LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section actualité 

 Aux admirateurs des hommes de pouvoir élus.

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
Membre désinscrit
   Posté le 23-04-2004 à 14:17:41   

JUSTICE
JP. Raffarin a accepté la démission et mis aux fonctions, le 23/04, de son conseiller en communication Dominique Ambiel.
En effet, Le Monde du 24/04 affirmait qu'Ambiel avait été interpellé dans son véhicule, dans la nuit du 19 au 20/04 dans le XVII° arrondissement de Paris en compagnie d'une prostituée roumaine âgée de 17 ans. Information confirmée par la police. Ambiel a déclaré, dans un communiqué transmis au quotidien, qu’il démissionnait "par égard pour le Premier ministre et compte tenu des responsabilités qui sont les miennes [et] afin de pouvoir m'exprimer en toute liberté sur les allégations malveillantes qui peuvent résulter de cet incident". Le journal rapporte la version des faits d'Ambiel qui dans son communiqué, conteste le rapport établi par la police. Il explique qu'à une intersection où il était arrêté à un feu rouge, deux prostituées étaient en train de se disputer. L'une d'entre elle serait alors rentrée dans sa voiture, côté passager. Il avait auparavant tenté de verrouiller les portes pour l'empêcher de monter mais se serait trompé et aurait en fait déverrouillé. Le journal rapporte encore qu'Ambiel a précisé avoir demandé à la jeune fille de descendre et l'avoir "déposée moins de deux minutes plus tard et 300 mètres plus loin environ, pour la mettre hors de danger". Puis lors de son interpellation, Ambiel aurait eu un "échange assez vif" avec la police, selon lui.
Lors de sa garde à vue le 20/04, il a pu être confronté à la jeune fille. Celle-ci, selon le quotidien, a donné une autre version : elle a assuré que tous deux seraient allés dans un hôtel à deux ou trois reprises la semaine précédente où Ambiel aurait payé la chambre avec une carte bancaire.
Le Parquet de Paris a demandé un complément d’enquête et a décidé de poursuivre Ambiel. Il devrait comparaître le 07/06 devant le Tribunal correctionnel de Paris pour "outrage à dépositaire de l’autorité publique " et pour avoir "sollicité, accepté ou obtenu, en échange d'une rémunération, des relations de nature sexuelle de la part d'un mineur qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle" . Il risque 3 ans de prison et 45000 euros d'amende. Le ministère de la Justice n’a pas fait de commentaires.
Atil
Atil
27090 messages postés
   Posté le 23-04-2004 à 21:08:34   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://perso.wanadoo.fr/atil/   Envoyer un message privé à Atil   

Manipulation ou pas ? On n'en sait encore rien.

Il savait qu'elle était mineure ou pas ? On n'en sait encore rien.

Qui dit la vérité la-dedans ? On n'en sait rien.

Conclusion : il est difficile de conclure.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
Membre désinscrit
   Posté le 24-04-2004 à 06:03:41   

Je ne tire aucune conclusion... Comme les soit-disant frais de bouche de notre président, et autres soit-disant détournements...
Des on-dit tout ca! C'est pas possible... Car si c'était vrai, il serait en prison, non?

Arf, arf,arf.
Atil
Atil
27090 messages postés
   Posté le 24-04-2004 à 08:03:05   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://perso.wanadoo.fr/atil/   Envoyer un message privé à Atil   

J'ai eu un ex-patron (trés petit patron qui ne roulait absolument pas sur l'or) qui pestait toujours contre ces "pourris d'hommes politiques" qui profitaient de leurs impunité.
Je n'ai pourtant jamais vu un homme détourner autant d'argent que celui-la.

Je pense donc qu'il y a autant de malhonnèteté chez les "grands" que les "petits".
la seule différence c'est que ca se remarque plus chez les puissants car tous les yeux sont braqués sur eux.
Je note aussi que j'ai vu bien plus de maires de petites villes qui agissaient en magouilleurs et en dictateurs que de ministres et de présidents qui en faisaient autant. On voit bien que les journaux à scandales ne s'intéressent pas à révéler ce qui se passe dans les villages.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
Atil
Atil
27090 messages postés
   Posté le 24-04-2004 à 08:04:47   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://perso.wanadoo.fr/atil/   Envoyer un message privé à Atil   

J'ai trouvé ca dans le monochat :

"Il faut respecter tout le monde, même les riches,les dominants,les vedettes,les pharisiens et les patrons.Mais se mettre toujours de leur côté est une erreur qui entraîne la régression et la perte de l'âme.Tous les grands sages depuis la nuit des te des temps ont prôné la simplicité,la modestie,la pauvreté et la compassion pour les plus humbles d'entre-nous. Platon le disait déjà : les âmes les moins élevées choisissent les positions les plus en vue !"


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
Membre désinscrit
   Posté le 24-04-2004 à 10:01:04   

Cette habitude de dire que l'homme sage doit être pauvre et détaché permet plusieurs choses agréables:
1- il donne au miséreux le rang de sage et satisfait son égo Atil
2- il permet aux riches de dire: vous voyez comme nous sommes malheureux? Exonérez nous!
3- il sert d'excuse à tous les ratés, les fainéants les chômeurs.

C'est du second degré je préfère le préciser tout de suite...
PizzaMan
11828 messages postés
   Posté le 24-04-2004 à 11:21:59   Voir le profil de PizzaMan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à PizzaMan   

Hoooo ! Atil a de l'inspiration, ces temps-ci !

"On voit bien que les journaux à scandales ne s'intéressent pas à la révéler ce qui se passe dans les villages. "

<o> Aussi bien dire que tous les médias ne s'intéressent pas à révéler ce qu'il se passe dans la population, également. Ça peut aller du simple prolo à la coiffeuse, le serveur du bistrot du coin, etc, qui pourrissent sinon plus le système, parce que la population est plus nombreuse.

Cette même populace qui dénigre les plus gros parce qu'ils sont plus visibles.

Pour ce qui est du non moins surprenant Tao...
Heureusement qu'il met de jolis petits smileys !
Membre désinscrit
   Posté le 24-04-2004 à 13:09:17   

Tiens! le livreur de pizza qui considère qu'un pourboire de 1$ est une fortune!!!

Comment vas-tu vieux machin éculé? Remarque que je n'ai pas mis de n à éculé...

Tu as le sens de l'humour j'espère, prince de la crèpe?
feedesarts
Le rêve est l'aquarium de la nuit!
913 messages postés
   Posté le 25-04-2004 à 00:30:13   Voir le profil de feedesarts (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à feedesarts   

Oh c'est pas beau ..........de baver sur ta pizza ..........PizzaMan....encore moins sur tes crêpes


--------------------
Fée des Arts!
Buster
La vérité est ailleurs
64 messages postés
   Posté le 27-04-2004 à 15:25:38   Voir le profil de Buster (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Buster   

Ah! c'est vrai que les hommes politiques ne sont honnêtes que lorsque ceux-ci sont du même bord que l'intervenant....
Mitterand était un "grand président" de gauche-caviar... Jospin , un sage incompris... et Delors un grand sage, mais alors un grand comme on n'en fait plus...
Chirac une immonde ordure, Raffarin un salaud incapable... etc etc...

Tiens comme c'est bizarre cette manière partisane de jugement à géométrie variable...


Atil, Ceci est hors sujet... je ne sais comment répondre en message instantané....Mais c'était sympa, merci.
Atil
Atil
27090 messages postés
   Posté le 01-05-2004 à 08:31:40   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://perso.wanadoo.fr/atil/   Envoyer un message privé à Atil   

Cela montre que nous déplorons le fanatisme religieux.... mais que nous ne voyons pas que nous sommes tous atteints de fanatisme politique.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
PizzaMan
11828 messages postés
   Posté le 01-05-2004 à 18:01:42   Voir le profil de PizzaMan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à PizzaMan   

"Cela montre que nous déplorons le fanatisme religieux.... mais que nous ne voyons pas que nous sommes tous atteints de fanatisme politique. "

<o> Mais où vois-tu dans la discu que nous "déplorons le fanatisme religieux, mais que l'on soit atteints de fanatisme politique" ?

Jusqu'à présent depuis le début de la discussion,
cela montre surtout que Tao aime les crêpes, (et non les crèpes).
Que la fée préfère sauter sur l'occasion pour discuter de bave.
Que Buster ne sait pas comment répondre au message...

Franchement Atil, là, il faudrait que tu démontres où tu peux bien voir une trace quelconque de fanatisme politique là-dedans !
Atil
Atil
27090 messages postés
   Posté le 01-05-2004 à 20:12:14   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://perso.wanadoo.fr/atil/   Envoyer un message privé à Atil   

Comme disait Buster "Ah! c'est vrai que les hommes politiques ne sont honnêtes que lorsque ceux-ci sont du même bord que l'intervenant.... "

Il me semble que chacun de nous est marqué politiquement, cela se voit dans nos échanges.
Et nous avons tendance à défendre notre bord politique même quand il fait des conneries... alors que nous sommes moins indulgents pour ceux d'en face.

J'essaie d'être le plus objectif possible... mais je vois bien que je ne suis pas politiquement objectif.

En théorie, un philosophe ne devrait pourtant être d'aucun bord politique précis puisqu'il suit le "juste milieu"

Message édité le 01-05-2004 à 20:14:39 par Atil


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
PizzaMan
11828 messages postés
   Posté le 02-05-2004 à 00:20:35   Voir le profil de PizzaMan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à PizzaMan   

Je me demande bien comment un soit disant philosophe peut suivre "la voie du juste milieu", en étant lui-même une espèce de **censuré** de cadre d'entreprise, un Français de surcroît, donc un occidental, tout ce qu'il y a de plus moyen, avec pour comble du ridicule un certain penchant pour le gauchisme...

Message édité le 02-05-2004 à 15:04:17 par Atil
Atil
Atil
27090 messages postés
   Posté le 02-05-2004 à 15:03:20   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://perso.wanadoo.fr/atil/   Envoyer un message privé à Atil   

Nous sommes tous conditionnés par notre culture, notre éducation, notre milieu, notre vécu, etc...
Chacun de nous est donc marqué par une religion (même l'athéisme est une forme de religion), une sensibilité politique, une culture, etc...

Donc personne n'est véritablement objectif... à part le nouveau-né qui nait avec l'esprit vierge.
Et donc personne ne peut penser librement puisque nos réflections sont obligatoirement faussées et gauchies par le lieu et l'époque ou nous vivons.




(PS : J'ai mis un petit "**censuré**" afin d'éviter des engueulades inutiles et complètement improductives.)

Message édité le 02-05-2004 à 15:08:19 par Atil


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
Membre désinscrit
   Posté le 02-05-2004 à 15:19:42   

Tiens Atil!
Un de mes potes, qui vient souvent lire ici, m'a envoyé une petite bd...


PizzaMan
11828 messages postés
   Posté le 02-05-2004 à 16:46:19   Voir le profil de PizzaMan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à PizzaMan   



Comme dirait l'autre : Parlez-en en bien, Parlez-en en mal, mais parlez-en !

En tout cas, c'est assez flatteur que l'on dessine une BD à ma gloire, et de retenir ainsi l'attention d'un lecteur anonyme.
Dommage qu'il soit un "pote" à Tao et surtout, dommage qu'il n'ait pas les couilles pour poster lui-même sa BD ici... ;o)

PS. On ne dit pas "Rotted" mais plutôt "Rotten".
Haut de pagePages : 1  
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section actualité  Aux admirateurs des hommes de pouvoir élus.Nouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
 
créer forum