Sujet : Art et animaux |
|  Posté le 27-08-2009 à 21:32:22
| | Pensez-vous que les animaux puissent avoir un sens artistique ? |
|
| Posté le 27-08-2009 à 21:38:04
| | Les bonobos peut-être... |
|
| Posté le 28-08-2009 à 09:20:18
| 
Atil a écrit :
Pensez-vous que les animaux puissent avoir un sens artistique ? |
Oui cela peut se retrouver en des oiseaux exotique tel que les Paradisier . Dont le mâle décore le nid d'une façon artistique pour charmer la belle.
Plus l'émotion de la belle sera titillé, plus il aura les chances de s'accoupler.
 |
|
| |
| Posté le 28-08-2009 à 12:30:33
| Je crois que tu avais déjà fait un post avec un lien vers cette vidéo. Et je crois me rappeller que cet éléphant a en fait été dressé pour reproduire ce dessin de mémoire, donc sans forcément qu'il soit conscient de ce qu'il est en train de représenté (ni d'ailleurs qu'il soit conscient de représenter quelque chose).
Mais j'ai peut-être gaché ton coup! Tu voulais peut-être que certaines personnes ici s'extasient devant cet éléphant artiste avant de casser leur délire. Si c'est ça désolé  |
|
| |
| Posté le 28-08-2009 à 15:47:46
| | Je me souviens aussi d'un chat qui jouait du piano et qui avait enregistré un disque. |
|
| |
| Posté le 28-08-2009 à 16:31:00
| Ah oui, je me souviens d'avoir posté un topic à son sujet pour vous faire découvrir la chatte Nora...
Nora est une chatte grise, secourue d'un abris à Cherry Hill dans le New Jersey, et qui est devenue célèbre en «jouant» au piano. «The Times» de Londres avait publié un article en ligne sur le Net, décrivant la musique de Nora comme étant «quelque chose à mi-chemin entre Philip Glass et le free jazz». Les radios locales mettaient au défi leurs auditeurs afin de distinguer entre la musique de Nora et les compositions atonales de compositeurs tels que Alban Berg, Schoenberg, et Anton.
Nora fut nommée ainsi en mémoire de l'artiste Leonora Carrington. Nora fût adoptée, et puis après un an, elle grimpa sur un banc face à un piano Yamaha disklavier au milieu de la nuit, et se mit à jouer. Depuis ce temps Nora continue de jouer quotidiennement, en faisant parfois des duos avec sa propriétaire et ses étudiants. Ce sont eux qui encouragèrent la création d'une vidéo YouTube qui reçu un grand nombre de visionnements en plus d'attirer l'attention des médias en 2007.
On présenta Nora sur différents talk shows, dans les journaux ainsi que les chaînes de nouvelles incluant Martha Stewart, CNN, The Daily Show, etc
Nora a également attiré l'intérêt des musiciens et des scientifiques qui étaient fascinés par son comportement. Il semble qu'elle apprécie l'attention qu'on lui porte quand elle joue au piano, mais elle joue aussi quand elle est seule. Elle démontre une préférence pour jouer avec les étudiants, lorsque ceux-ci jouent Bach, et un piano spécifique (Yamaha Disklavier). À ceci, elle gravite autour des notes «Ré», «Mi» et «Fa» en y incluant des dièses lorsqu'elle joue.
La Fondation Nationale de la Science a également inclu Nora dans une vidéo documentaire sur le comportement animal, que l'on a montrée dans un musée en 2007.
Le «Pianist Magazine» basé à Londres, publia un article sur Nora, et une vidéo fût utilisée en 2007 lors de la «National Conference of Keyboard Pedagogy». Un musicien de San Francisco utilisa une boucle d'une mesure du jeu de Nora dans une performance publique. Un étudiant en danse, en Grande Bretagne, donna une performance solo sur un fond de musique jouée par Nora en juillet 2007.
Betsy Alexander composa une pièce appellée : Un prélude pour pattes et mains, en y incorporant des pièces musicales de Nora.
Un CD de Nora existe sur le marché, publié par le «Laurel Canyon Animal Company».
Une interview avec sa propriétaire Betsy Alexander :
http://www.youtube.com/watch?v=MTlaz4vUfTA&NR=1
Selon elle, Nora est consciente de ce qu'elle fait...
Cela nous ramène au sujet de la conscience chez les animaux.
Edité le 28-08-2009 à 16:41:00 par PizzaMan
|
|
| Posté le 28-08-2009 à 16:45:30
| Il parrait que le langage des chats est de type tonal.
Certains "miaou" auraient donc un sens différent selon la note avec laquelle ils sont émis. |
|
| Posté le 28-08-2009 à 17:02:09
| | Ma chatte Luna pleure littéralement comme un enfant, lorsque je quitte la maison ! |
|
| Posté le 28-08-2009 à 17:54:53
|
PizzaMan a écrit :
Ma chatte Luna pleure littéralement comme un enfant, lorsque je quitte la maison ! |
Tiens on a un point commun  .. En ma maison aussi, réside une chatte nommée Luna...
|
|
| Posté le 28-08-2009 à 23:36:59
| | Et moi aussi j'ai une chatte nommée Luna, mais c'est son ancienne propriétaire qui l'a baptisée comme ça. Elle est très teigneuse et... lunatique. |
|
| Posté le 24-09-2009 à 11:23:08
| J'adore Koko
Mais pourquoi cette question Atil ? le chant des oiseaux (loriot, pinsons, etc.) c'est pas de l'art ? |
|
| Posté le 24-09-2009 à 12:46:11
| | Il faudrait s'entendre sur une définition précise du mot "art". |
|
| Posté le 24-09-2009 à 14:41:20
| | Regardant les différentes définitions (de l'ordre de l'esthétique, de l'histoire, etc.), je viens d'apprendre que dans son sens général, l'art est définie comme l'ensemble des procédés visant un certain résultat pratique . De là vient le mot artisan. |
|
| Posté le 24-09-2009 à 15:39:03
| | A l'origine l'artisan et l'artiste c'était la même chose. |
|
| Posté le 12-10-2009 à 19:06:04
| l'art? La maîtrise d'une technique.
Pas de maîtrise: pas d'art.
C'est pour cela qu'il faut une longue pratique ou un don puissant pour se distinguer ou être distingué. |
|
| Posté le 12-10-2009 à 19:37:29
| | Quel diférence entre ARTiste et ARTisan ? |
|
| Posté le 14-10-2009 à 17:15:48
| | Paysan et paysagiste... |
|
| Posté le 14-10-2009 à 21:44:49
| | Suçeur et suspect... |
|
| Posté le 20-10-2009 à 00:07:57
| très suspicieux tout ça  |
|
| Posté le 21-10-2009 à 22:54:00
| | Peut-être que dans l'un des cas l'un fige son œuvre d'art et dans l'autre il ne le fige pas ? |
|
| Posté le 22-10-2009 à 17:30:12
| | Je pense que les animaux n'ont aucun sens artistique. |
|
| Posté le 22-10-2009 à 20:24:18
| | Idem pour les hommes de notre époque |
|
| Posté le 22-10-2009 à 20:51:45
| Pourquoi cela? Il y a des artistes. Mais ils devront mourir avant que l'on s'extasie devant leur immmmmmense talent.
Sérieusement, comment peut-on imaginer que les animaux ont un sens artistique?
Au mieux, ils font un peu les acteurs, pour obtenir des choses.
Mais la différence entre la créativité et pavlovisme est évidente. |
|
| Posté le 22-10-2009 à 21:30:25
| | Pour connaitre l'art, les animaux devraient d'abord connaitre le langage. Je veux dire un langage développé, comme le notre. |
|
| Posté le 22-10-2009 à 22:18:28
| Ce qui n'est visiblement pas le cas, mais certains ont encore du mal à comprendre.
Rhôôôôôôôôô !!! |
|
| Posté le 22-10-2009 à 22:45:05
| | si tout le monde dit à tout le monde que tout le monde y comprend rien, on va rien y comprendre |
|
| Posté le 22-10-2009 à 23:19:00
| Pizzaman a écrit :
Ce qui n'est visiblement pas le cas, mais certains ont encore du mal à comprendre.
Rhôôôôôôôôô !!! |
Scientosophe a écrit :
si tout le monde dit à tout le monde que tout le monde y comprend rien, on va rien y comprendre |
Vous en avez pas marre de vous chamailler les enfants ? |
|