| | Zylla |  | | 1132 messages postés |
|  Posté le 14-10-2017 à 17:35:16   
| mouais perso comme par le passé je l'avais déjà dit, je pense que millie est une grande mytho qui ayant trop fréquenté les forums new âge en a pris quelques tics de langage....un troll qui confond les blogs et les forums.
Car à part parler d'elle, d'elle et encore d'elle, elle ne partage rien.
Elle est juste en demande d'attention se faisant passer pour un être lumineux alors qu'elle est juste égocentrique. 
--------------------
|
| | Zylla | | | 1132 messages postés |
| Posté le 14-10-2017 à 17:39:09
| atilouse a écrit :
Atil et Tao: je pense que vous faites fausse route concernant Milie, il ne faut pas lire ses textes phrase par phrase il faut lire le texte en entier puis essayer de ressentir ce qu'il degage un peu comme les oeuvres surrealistes ou cubistes. Est-ce que je trompe Milie? |
quelle grande naiveté ! 
un bon adepte de secte
--------------------
|
| | Atil |  | | 35297 messages postés |
| Posté le 14-10-2017 à 17:53:28 
| "Plus nous éclairons, apprenons, et dépassons les difficultés des expériences de nos chemins de vie, et plus eux, progressent vers des épurés."
>>>>>>>Pas francais : "épurés" est un adjectif, pas un nom.
"Pourquoi devrait-il y avoir forcement un repos ou des vacances, pour ceux qui partent ?...
Ceci fait parti d'idée préconçue, véhiculée par les religions ... il me semble "
>>>>>>Nos vacances c'est quand on est mort. Notre école c'est quand on est en vie.
"oui .. l'âme de la terre évolue en passant par plusieurs états de la terre, où le souffle esprit d'un collectif fait ressources, dans des données coordonnés en répétition."
>>>>>>>Encore du verbiage.
C'est quoi l'âme de le terre ?
Et qu'est-ce que ça a à voir avec nous ?
"Passer par l'humain, pour l’âme de la terre fait partie de ses évolutions, dans les données d'un collectif qui lui permettent de part sa condition physique, d'appliquer différentes fonctions au sein de son environnements."
>>>>>>>Qu'est-ce que tu en sais ?
".. La réincarnation telle qu'elle veux être vue, enferme l'âme de la terre dans un système de cycle, qui l'a dirige dans une perception d'évolution individuel d'elle même, alors que ces évolutions ce font avec nos dissolutions et inter actions avec des collectifs."
>>>>>>>>C'est quoi ces foutus "collectifs" dont tu parles sans cesse sans jamais expliquer ce que c'est ?
"L'expérience de la métempsychose, nous fait vivre 3 états évoluant différemment pour notre âme issue de la terre. Et ce sont des états précédents celui de l'humain..."
>>>>>>>Qu'est-ce que tu en sais si notre "âme" vient de la terre ? C'est le dogme de ta religion que tu veux imposer ?
Et c'est quoi ces 3 états ? Le minéral, le végétal et l'animal ? C'est la une classifiction complètement dépassée à notre époque. Tu devrais te tenir au courant des découvertes de la science si tu veux que ta "religion" paraisse crédible.
"Non parce que ça n'est pas une vision, image que l'on se fait d'elle, mais ce que l'on peut ressentir, vivre et faire avec ses diverses ressources."
>>>>>>>Ressentir est aussi subjectif que "se faire une image".
"ça été nommé régression (pas moi ) parce que ces expériences nous amènes dans un espace temps différent de celui ci."
>>>>>>>>Ca a été appelé ainsi par qui ?
Par des new-ages .
Et toi tu reprends leur verbiage sans forcément parler de la même chose qu'eux.
En francais régresser c'est aller en arrière, involuer.
"En cheminant par le même esprit."
>>>>>>>>Phrase vague qui n'explique absolument rien. Arrète de "noyer le poisson" comme un politicien.
"Non , ça n'est pas des extra-terrestre . Ce sont des êtres faisant partie de la terre, mais pas de ce cycle, ni de cette dimension."
>>>>>>>>C'est quoi une "dimension" pour toi ?
Du verbiage de new-age qui ne sais pas de quoi il parle.
"On me l'a eut dit, après échanges sur ce sujet, mais ne m'en souviens plus.. je sais seulement que la décoction avait une couleur jaune-vert un peu fluo."
>>>>>>>C'est pratique ce manque de mémoire. Ca te permet de raconter ce que tu veux sans qu'on puisse vérifier quoi que ce soit.
"L'esprit inspire, insuffle, guide ou habite multiple âmes .. Et nous sommes tous reliés .."
>>>>>>>C'est quoi cet esprit ?
Pourquoi parles-tu toujours sans jamais définir les mots que tu emploies ?
N'oublies pas que nous n'avons pas été initiés dans ta secte.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 15-10-2017 à 12:28:18 
| :
Edité le 21-10-2017 à 12:33:45 par Milie
--------------------
Amicalement Milie |
| | Atil | | | 35297 messages postés |
| Posté le 15-10-2017 à 13:17:53
| "C'est ce que je vis et applique.."
>>>>>>>Ca ne répond pas à la question "qu'est-ce que tu en sais ?"
"... En nous, nous avons les possibilités d'accéder a des banques de données, pouvant s'appliquer à bons escient.
Ces banques de données, sont des connaissances appliquées, liés à différentes civilisations ayant formé un collectif ."
>>>>>>>Ca ne dit toujours pas ce que tu entends par "collectif".
Ce dont tu parles, aparemment, c'est de ce que les occultistes new-age appellent "annales akashiques".
Toujours des croyances new-ages que l'on répète aveuglément comme si c'était des vérités démontrées.
"Comme expliqué plusieurs fois... j'ai vécue cette expérience spontanée en avril 2000, c'est celle-ci et beaucoup d'autres qui font, que je n'ai pas rien a dire ^^ ."
>>>>>>>>Une expérience qui, bizarrement, se base sur des connaissances dépassées au sujet de la vie sur terre.
Je remarque que les gens qui "ont des expériences" n'en tirent jamais rien qui nous fasse progresser. Leurs "expériences" ne font que rabacher leurs faibles connaissances scientifiques.
Quand un peuple croit que la terre est plate, aucun de ses hommes n'a d'"expérience" lui faisant comprendre que la terre est ronde. Toute "expérience" ne fera que se baser sur l'idée que la terre est plate.
Conclusion : ces prétendues expériences ne font que répéter bêtement nos préjugés et idées fausses.
"Pas exactement ... D'un ressentit on peut par décryptage y avoir une image... Mais ont peut aussi ressentir vibrer un sol, ou ressentir l'air devenir plus palpable .."
>>>>>>>Tu ne m'as pas compris : Je veux te dire que ce n'est pas parcequ'on ressent une chose que celle-ci est vraie.
La vérité ça se détermine par l'intelligence, pas en croyant aveuglément nos sensations (lesquelles sont subjectives et déformées par nos croyances et préjugés).
"Alors là ... je sais pas qui .. mais le plus souvent .. ça dit que ces expériences sont des régressions a des (soit disant )vies antérieure."
>>>>>>>>>Normalement, le mot "régression" est, en effet, employé par les new-ages pour désigner les voyages hypnotiques dans les vies antérieures.
Mais tu emploies ce terme sans expliquer si c'est de ça que tu veux parler.
"Faudrait savoir ... Tao aime les phrases courtes, et toi, tu parles de politicien, parce que je n'en donne que le sens.."
>>>>>>Non : parceque tu n'en donnes pas le sens.
Ce n'est pas parceque tu aligne quelques mots qui te plaisent bien que ça veut dire que ca a du sens.
"Bien .. l'Esprit s'étale et se répand en tout, il est un souffle "sacré", issue d'une impulsion son répercuté en tout espace."
>>>>>>>>C'est quoi l'esprit ?
Qu'entends-tu par souffle ?
Qu'entends-tu par sacré ?
Une "impulsion son répercuté en tout espace" ? Ca semble simplement désigner une onde sonore qu'on entends de partout.
L'esprit serait donc un truc issu d'une onde sonore ?
"Il est aussi , ce qui permet a une âme de la terre en chemin, d'appréhender consciemment le vivant en ses multiplicités (différente dimensions), au delà de la vie physique."
>>>>>>Que de pouvoirs pour une simple onde sonore !
"Une extension de la terre, qui ce forme durant chaque cycle, d'elle même .. Et j'expérimente, ce dont je parles, et ça bien avant de venir en parler ^^ "
>>>>>>>>De quels cycles parles-tu ?
C'est décrit à quel page de ta Bible new-age ?
"C'est surtout que je n'ai pas vos lectures, et que mes expériences, leurs poursuivit, leurs analyse et mes termes, n'auront pas nécessairement les mêmes sens que vos lectures.."
>>>>>>>C'est surtout que tu lis trop de livres new-ages , et, de plus, en ne les comprenant que trés superficiellement.
Tu en retiens quelques mots qui "sonnent bien" et tu les assembles ensuite n'importe comment dans des phrases en croyant que ca va épater les gens.
"Ben tiens ... comme pour ce terme "réincarnation" qui vis à vis de mes analyses d'expériences, ne correspond pas à l'ordre d'évolution."
>>>>>>>>Tu n'a fait aucune analyse.
On voit bien que tu ne sais même ce que signifie le mot "analyser".
"Le terme me venant, serait plutôt : re en carnation, qui a l'inverse , nous fera être des âmes "habité" par un esprit ,"
>>>>>>>Quelle différence fais-tu entre "âme" et "esprit" ?
" qui lui nous animes dans nos insufflé,"
>>>>>>>>>Insufflé est un adjectif, pas un nom.
"et qui a animé et insufflé multiples âmes, qui elles, continuent de vivre consciemment en des ailleurs."
>>>>>>>On dit "ailleurs" pas "en des ailleurs".
"PS: je n'ai toujours pas les intentions de former un mouvement, et encore moins sectaire, je ne fais que partager et débattre de sens, qui seront peut être, seulement différents des vôtres.."
>>>>>>>Du sens ? Ou vois-tu du sens ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 15-10-2017 à 20:35:29
| :
Edité le 21-10-2017 à 12:34:39 par Milie
--------------------
Amicalement Milie |
| | Trump | | Micky |  | | 2112 messages postés |
| Posté le 15-10-2017 à 23:05:24
| Une Logorrhée de mots dans un désert d'idées.
--------------------
Trump
In my Opinion |
| | Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 15-10-2017 à 23:34:41
| :
Edité le 21-10-2017 à 12:35:20 par Milie
--------------------
Amicalement Milie |
| | Antitheme | | Les meilleures choses ont une fin. |  | | 320 messages postés |
| Posté le 16-10-2017 à 18:41:39
| Je n'ai jamais lu Milie présentant ou faisant la promotion d'une secte. Elle présente des textes plus ou moins confus, ou pour être plus juste qui apparaissent confus, puis c'est au lecteur de se faire une opinion, d'ailleurs l'exercice n'est pas du tout simple et demande beaucoup de travail sauf si c'est de l'ecriture automatique.
Edité le 16-10-2017 à 18:42:31 par Antitheme
|
| | TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| Posté le 17-10-2017 à 07:53:35
| C'est pourquoi je ne lis jamais les textes de Milie quand ils dépassent la dizaine de phrases.
--------------------
J'ai dit ! |
| | Atil | | | 35297 messages postés |
| Posté le 17-10-2017 à 09:46:13
| "C'est ce qui fait partie des étapes de reconnaissances, et d'application de celles-ci, pour une âme de la terre, en progression évolutive. Des progressions qui l'a porte et l'exporte, de l'humain a l'être humain "conscient" de l'être."
>>>>>>>Je t'ai demandé "Qu'est-ce que tu en sais ?
Ce verbiage n'est pas une réponse à la question.
"Peut être que tes lectures ne t'on rien apporté en transporté.."
>>>>>>>"en transporté" ne signifie rien en français.
"Par contre ce que je sais, parce que dans mes reculs , je l'ai reconnue, c'est qu'après cette expérience, en laquelle, je serais scindée en trois conscience distincte, en investissant ces trois états en même temps.. Quelque jours après, une autre expérience "spontanée" va m'amener en aspirer a voir et être consciemment à l'intérieur de mon sang, je vais me sentir comme rapetissée au fur et à mesure que je verrais différents espaces et leurs contenant cellulaire, et ça jusqu’à voir une étincelle, dont je me rapprocherais, et dont l'impulsion illuminatrice, va m'éjecter et couper mon expérience avec une première illumination intérieure ( pour résumé l'analyse)."
>>>>>>>Ca ne répond pas à mes remarques : Tes "visions" ne font que se baser sur des idées totalement dépassées en science. Elles sont le reflet de TES connaissances dépassées. Donc elles ne sont pas objectives mais ne font que répéter TES croyances.
"J'entends ..mais j'emploie ce terme dans son principe neutre."
>>>>>>>Ressentir c'est ressentir.
"... mon expérience a été spontanée.. comme maintes fois expliqué .. et pour le coup, tu me dis que tu te répètes dans le sens de ce qui serait incompréhensible.. ok .. je l'entends.. par contre, je remarque de mon coté, que depuis 2005 et tous mes postés .. tu oublies facilement .."
>>>>>>>>Tu ne réponds pas à ma remarque.
"Mais bien sur que ça montre une directive .. un sens ."
>>>>>>>Ben non, justement.
D'ailleurs quand on te pose une question, la plupart du temps ta réponse n'a rien à voir avec la question.
Donc soit tu ne comprends pas la question, soit tu essaie de noyer le poisson.
"A quoi ça ressemble ?.. A la terre, ce qui peut paraitre différents seront dans ce qui sera flore, pour leurs tailles, et aussi certaines couleurs qui n'auront pas les mêmes intensités..mais sinon c'est la terre, a une certaine évolution d'elle.
"
>>>>>>>Ca ne répond pas à ma question : De quel cycle parles-tu ?
Un cycle ça a une période, une durée, une fréquence. Quelle est celle du cycle dont tu parles ?
En quoi dire "ça ressemble à la terre" est-il une réponse à ma question ?
Pourquoi utilises-tu le mot "terre" pour tout expliquer ?
C'est ton nouveau mot à la mode ?
".... Comprends mieux pourquoi Cerclosophie .. Par contre, sur ce que tu dis en ces réponses, j'avoue ne pas comprendre, ou beaucoup moins, pourquoi il y a un espace "Spiritualité" dans ton forum... Pourquoi faire vraiment .. Si toi même tu ne fais que prôner l'illusion d'un superficiel , pour la projeter et ne faire que l'a préjuger en l'autre ."
>>>>>>> Tu ne sais pas ce que signifie le mot "spiritualité".
Qui te dis que ce n'est pas toi qui projette tes illusions sur autrui ?
"Heu.. vue tes attachements et préjugés, ainsi que tes mémoires sélectives.. ne suis pas sûre que le terme lui même raisonne pour toi , ne serait-ce sur un dixième ce que j'ai put partagés..
"
>>>>>>>Montre moi où sont mes préjugés.
Quand on ne comprend pas les paroles de quelqu'un c'est un fait, pas un préjugé.
"L'âme est ce qui apprend et évolue dans et durant les différents états physique, où elle existe.
L'esprit est ce qui l'a guide, aux appréhensions des différents états psychique conscient, par lesquelles elle peut cheminer en l'après."
>>>>>>>> Il y a donc deux choses en nous ?
D'ou tiens tu ça ?
"c'est aussi un verbe..ayant une signification .. :)"
>>>>>>On n'emploit pas non plus un verbe à la place d'un nom.
Ca fait des phrases incompréhensibles.
"Toi cherches... en même temps normal .. quand ça ne veux voir que pouvoir et épate ... ça reste très superficiel ...  "
>>>>>>C'est, en effet, comme cela que tu écris.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Atil | | | 35297 messages postés |
| Posté le 17-10-2017 à 09:51:14
| "Moi sur cette réponse, je vais surtout me demander, pourquoi ce vécue spontanée d'expérience .. si ça ce base , comme l'avance Atil sur des connaissances dépassées.. Donc d'une certaine façon, ça ne sert pas a rien, mais bon, encore faut-il échanger .... vraiment."
>>>>>Tu te poses la question ?
Et tu ne vois même pas la réponse qui pourtant est évidente : Ce que tu vois est issu des TES croyances, de TES connaissances dépassées, de TES préjugés, de TA mémoire, de TON subconscient. Ce que tu vois ne provient pas d'une source de connaissances externe et véridique.
C'est comme si un homme préhistorique qui croit que la terre est plate avait une vision au sujet de la terre. Si cette vision lui montre que la terre est ronde alors ça montre qu'elle vient d'une source extérieure intelligente. Si cette vision lui montre que la terre est plate alors ça montre qu'elle vient de lui-même, de son subconscient.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 17-10-2017 à 17:35:11
| :
Edité le 21-10-2017 à 12:35:53 par Milie
--------------------
Amicalement Milie |
| | Atil | | | 35297 messages postés |
| Posté le 17-10-2017 à 19:12:27
| "C'est ce que j'ai vécue et vis... Et quoi te dires de plus, vue que tu attends je ne sais trop quoi comme réponse, alors peut être, comme tu le dis, que je ne dois pas comprendre le sens de ta question.. "
>>>>>>>Donc tu ne fais que décrire tes sensations.
Rien à voir avec de la connaissances.
Chaque fois que tu rêve d'un truc, tu prends ça pour une grande vérité prouvée.
"Peut être que tes lectures, ne t'ont pas portés à d'autres appréhensions."
>>>>>>>Il n'y a pas d'autres appréhension : Soit tu parles bien le francais, soit tu parles n'importe comment.
"1- Ce ne sont pas des visions..
2 .. De base je n'ai aucune lectures, ni même intéressement pour ces domaines, et n'y connais absolument rien.
"
>>>>>>Menteuse.
Je te l'ai déja dit : Etant donné que tu connais le vocabulaire des new-ages c'est donc que tu lis des livres new-ages ou que tu fréquentes des personnes qui connaissent le new-age.
"De 1 ce ne sont pas des vies antérieures, c'est ce que mes expériences et leurs suivit m'ont démontrées, et de 2 j'ai déjà expliquée que ces expériences nous amènes a investir une personne dans son espace, qui pour nous, aura les apparences d'une époque d'un passé."
>>>>>>>Qui te dis que cette personne n'est pas TOI dans une vie antérieure ?
"Ha parce que tu crois , qu'il y a un panneau indicateur, sur lequel on lirait, si c'est l'age du crétacé ou celui du crétin ??.... "
>>>>>>>J'ose supposer que tu sais de quoi tu parles.
Donc si tu nous parle d'un cycle, tu peut nous décrire celui-ci.
Si tu te plains de ne pas avoir de "panneau indicateur" pour expliquer tes expériences, alors pourquoi fais-tu comme si tu avais tout compris et nous donnes tant d'explications complexes sur ton vécu ?
Si tu ne sais pas alors décri simplement tes expériences sans ajouter des explications bidons (et incompréhensibles).
"Donc ça a été des temps, des ages nommés par les hommes... Mais dans et durant mes expériences, je n'ai pas ce genre d'informations "humaine", je n'ai que ce que je vois et vis."
>>>>>>>Tu as parlé d'un cycle.
Tu n'as toujours pas dit ce qu'était ce cycle.
Comment sais-tu que c'est un cycle ?
Que sais-tu de lui ?
"... la spiritualité ça se vit... Et perso, je ne m'amuse pas, comme tu peux le faire a essayer d'imaginer un personnage, derrière un écran."
>>>>>>Quand commenceras-tu à vivre la spiritualité ?
Au lieu de perdre ton temps avec ce qui n'en est pas et ne sert qu'à renforcer ton Ego.
" Secte .. épate .. pouvoirs.. sont des préjugés et leurs attachements.... comment arriver, ne serait-ce a laissé entrer les mots dans leurs sens, si de base tu as cette conception "écran"."
>>>>>>L'écran c'est celui du langage : soit tu parles clairement soit tu ne parles pas clairement. Apellerais-tu "préjugés" le respect des règles de la grammaire française ?
"Il n'y en a pas que deux ... et des années emplies de diverses expériences spontanées, de manifestations, de matérialisations, et d'études de celles-ci me le font dire."
>>>>>>>Tu ne peu pas le dire car, comme tu le dis toi-même, tu n'as pas de panneaux indicateurs pour t'éclairer sur le sens de tes expériences.
".. C'est sûre que lorsque des préjugés font base, ça a énormément d'importance, pour les compréhensions .."
>>>>>>>La grammaire n'est pas un préjugé.
Si tu parles chinois à un homme qui ne sait pas le chinois, ce n'est pas à cause de ses préjugés que ton interlocuteur ne te comprendra pas.
"Non .. je me sert de ce que j'ai, donc ce que je vis, pour expliquer ce que j'en ai compris."
>>>>>>>Entre "vivre" et "comprendre" il te manque une étape : Réfléchir.
"Soit je t'écoutes dans le sens que ces informations seraient dépassées, ou soit, je reste dans la logique de ce qu'elles ont générées..."
>>>>>>>Une seule solution : chercher la vérité.
Et pas le merveilleux.
Si tu as une expérience qui te montre que la terre est plate, par exemple, alors tu sais que cette expérience est à rejeter.
"Et comme, je fonctionne avec les raisonnements, là tout de suite, je ne peux pas t'écouter.. La seule chose , qui pourrait m'expliquer le pourquoi de ces données, c'est qu'elles font partie de ce qui serait essentiel pour l'âme et son évolution, et non des données qui seraient elles changeantes, au grès des vouloirs voir de l'homme."
>>>>>>>Si c'est si essentiel que ca alors il faut à tout prix que ce soit véridique ... et non pas basé sur un savoir dépassé.
"Exemple la terre plate ou ronde... Perso... je vois pas ce que ça change pour l'évolution de l'âme qu'elle soit ronde ou plate.. Lorsque je vivrais une expérience en laquelle je verrais la terre depuis l'espace, je verrais une forme circulaire ./"
>>>>>>Si tes études t'avaient dit qu'elle est plate alors tes expériences te la montraient plates. Ca crève les yeux.
Tes expériences ne t'apportent rien que tu ne saches (ou ne croie) déja.
Donc dégage-toi de tes croyances et parti-pris idéologiques si tu veux avoir des expériences véridiques.
"Alors qu'en vivant cette expérience me départageant en 3, dans trois états de matière différentes,..."
>>>>>>Cette expérience est fausse et illusoire puisque ces trois états de matière sont des croyances anciennes qui ont été invalidées à notre époque.
Tes expériences te branchent sur des croyances dépassées, donc elles sont inutiles : tu en apprendra 1000 fois plus en lisant un livre écrit à notre époque.
"j'ai appréhendée et éprouvée, ne serait-ce qu'un instant, des formes de vivants autres que le mien, dans ce qu'est la nature et son collectif ordonné... Et c'est nettement plus porteur , que d'avoir la réponse d'une terre plate ou ronde .. "
>>>>>>>Si ca part sur des données fausses, alors il y a de grandes chances que tout le reste soit faux également.
Ca te fait peur de tout devoir remettre en question ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 17-10-2017 à 19:34:34
| "C'est ce que j'ai vécue et vis... Et quoi te dires de plus, vue que tu attends je ne sais trop quoi comme réponse, alors peut être, comme tu le dis, que je ne dois pas comprendre le sens de ta question.. "
>>>>>>>Donc tu ne fais que décrire tes sensations.
Rien à voir avec de la connaissances.
Chaque fois que tu rêve d'un truc, tu prends ça pour une grande vérité prouvée.
On peut parfois appeler une sensation un savoir à partir du moment ou la bicyclette à Jules tourne dans le sens de la polarité inversée du truc, non?
"Peut être que tes lectures, ne t'ont pas portés à d'autres appréhensions."
>>>>>>>Il n'y a pas d'autres appréhension : Soit tu parles bien le francais, soit tu parles n'importe comment.
Le français est une langue vivante qui s'adapte proportionnellement à la cuvée du bordelais de l'année précédente.
On ne peut généraliser le particularisme de l'arbre à cames.
"1- Ce ne sont pas des visions..
2 .. De base je n'ai aucune lectures, ni même intéressement pour ces domaines, et n'y connais absolument rien.
"
>>>>>>Menteuse.
Je te l'ai déja dit : Etant donné que tu connais le vocabulaire des new-ages c'est donc que tu lis des livres new-ages ou que tu fréquentes des personnes qui connaissent le new-age.
Le nouvel âge est-il à ce point critiquable? Ne peut-on pas considérer que le nouvel âge, incarné par Macron, représente l'avenir des générations futures d'après?
Lorsque arrive le temps de la cueillette des olives vertes en basse provence, on est en droit de considérer que le new âge est meilleur que le old âge.
"De 1 ce ne sont pas des vies antérieures, c'est ce que mes expériences et leurs suivit m'ont démontrées, et de 2 j'ai déjà expliquée que ces expériences nous amènes a investir une personne dans son espace, qui pour nous, aura les apparences d'une époque d'un passé."
>>>>>>>Qui te dis que cette personne n'est pas TOI dans une vie antérieure ?
Parce que son postérieur n'est pas vers l'avant, banane!
"Ha parce que tu crois , qu'il y a un panneau indicateur, sur lequel on lirait, si c'est l'age du crétacé ou celui du crétin ??.... "
>>>>>>>J'ose supposer que tu sais de quoi tu parles.
Donc si tu nous parle d'un cycle, tu peut nous décrire celui-ci.
Si tu te plains de ne pas avoir de "panneau indicateur" pour expliquer tes expériences, alors pourquoi fais-tu comme si tu avais tout compris et nous donnes tant d'explications complexes sur ton vécu ?
Si tu ne sais pas alors décri simplement tes expériences sans ajouter des explications bidons (et incompréhensibles).
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire vous viennent naturellement.
"Donc ça a été des temps, des ages nommés par les hommes... Mais dans et durant mes expériences, je n'ai pas ce genre d'informations "humaine", je n'ai que ce que je vois et vis."
>>>>>>>Tu as parlé d'un cycle.
Tu n'as toujours pas dit ce qu'était ce cycle.
Comment sais-tu que c'est un cycle ?
Que sais-tu de lui ?
Le cycle se reconnait à son côté circulaire. Tout à l'heure, je parlais de la bicyclette à Jules, et elle revient car l'itinéraire du tour de France est désormais révélé.
"... la spiritualité ça se vit... Et perso, je ne m'amuse pas, comme tu peux le faire a essayer d'imaginer un personnage, derrière un écran."
>>>>>>Quand commenceras-tu à vivre la spiritualité ?
Au lieu de perdre ton temps avec ce qui n'en est pas et ne sert qu'à renforcer ton Ego.
Milie vit sa spiritualité en partageant avec nous ses expériences intersidérales internes et post traumatiques. Elle n'a pas d'ego, ou alors l'ego de la chose qui est générale dans la particularité encyclopédique du poil à gratter.
" Secte .. épate .. pouvoirs.. sont des préjugés et leurs attachements.... comment arriver, ne serait-ce a laissé entrer les mots dans leurs sens, si de base tu as cette conception "écran"."
>>>>>>L'écran c'est celui du langage : soit tu parles clairement soit tu ne parles pas clairement. Apellerais-tu "préjugés" le respect des règles de la grammaire française ?
Bien sur! Les règles de grammaire sont par définition des préjugés.
"Il n'y en a pas que deux ... et des années emplies de diverses expériences spontanées, de manifestations, de matérialisations, et d'études de celles-ci me le font dire."
>>>>>>>Tu ne peu pas le dire car, comme tu le dis toi-même, tu n'as pas de panneaux indicateurs pour t'éclairer sur le sens de tes expériences.
Le sens n'a aucune importance, car nous sommes dans un cycle et forcément nous reviendrons au point de départ.
".. C'est sûre que lorsque des préjugés font base, ça a énormément d'importance, pour les compréhensions .."
>>>>>>>La grammaire n'est pas un préjugé.
Si tu parles chinois à un homme qui ne sait pas le chinois, ce n'est pas à cause de ses préjugés que ton interlocuteur ne te comprendra pas.
Ben finalement ça se discute. Car si tu dis à un français : "woua din ver inculé petit scarabée, en chinois, peut-être il va comprendre, non?
"Non .. je me sert de ce que j'ai, donc ce que je vis, pour expliquer ce que j'en ai compris."
>>>>>>>Entre "vivre" et "comprendre" il te manque une étape : Réfléchir.
Oulàààààà la réflexion de Milie est inutile, puisqu'elle est dans le ressenti mystico-transcendantal.
"Soit je t'écoutes dans le sens que ces informations seraient dépassées, ou soit, je reste dans la logique de ce qu'elles ont générées..."
>>>>>>>Une seule solution : chercher la vérité.
Et pas le merveilleux.
Si tu as une expérience qui te montre que la terre est plate, par exemple, alors tu sais que cette expérience est à rejeter.
La terre est peut-être plate, lorsqu'on la regarde en face. Pour percevoir sa forme sphérique, il faut intégrer l'imaginaire.
"Et comme, je fonctionne avec les raisonnements, là tout de suite, je ne peux pas t'écouter.. La seule chose , qui pourrait m'expliquer le pourquoi de ces données, c'est qu'elles font partie de ce qui serait essentiel pour l'âme et son évolution, et non des données qui seraient elles changeantes, au grès des vouloirs voir de l'homme."
>>>>>>>Si c'est si essentiel que ca alors il faut à tout prix que ce soit véridique ... et non pas basé sur un savoir dépassé.
C'est véridique. Mère Denis me le disait juste avant de trépasser.
"Exemple la terre plate ou ronde... Perso... je vois pas ce que ça change pour l'évolution de l'âme qu'elle soit ronde ou plate.. Lorsque je vivrais une expérience en laquelle je verrais la terre depuis l'espace, je verrais une forme circulaire ./"
>>>>>>Si tes études t'avaient dit qu'elle est plate alors tes expériences te la montraient plates. Ca crève les yeux.
Tes expériences ne t'apportent rien que tu ne saches (ou ne croie) déja.
Donc dégage-toi de tes croyances et parti-pris idéologiques si tu veux avoir des expériences véridiques.
Pourquoi Milie se débarrasserait de ses croyances? Ce sont des savoirs intuitifs?
"Alors qu'en vivant cette expérience me départageant en 3, dans trois états de matière différentes,..."
>>>>>>Cette expérience est fausse et illusoire puisque ces trois états de matière sont des croyances anciennes qui ont été invalidées à notre époque.
Tes expériences te branchent sur des croyances dépassées, donc elles sont inutiles : tu en apprendra 1000 fois plus en lisant un livre écrit à notre époque.
Tu te trompes Atil. Dans le passé est la vérité, ainsi que dans le futur. Il n'y a pas de meilleur menteur que le présent.
"j'ai appréhendée et éprouvée, ne serait-ce qu'un instant, des formes de vivants autres que le mien, dans ce qu'est la nature et son collectif ordonné... Et c'est nettement plus porteur , que d'avoir la réponse d'une terre plate ou ronde .. "
>>>>>>>Si ca part sur des données fausses, alors il y a de grandes chances que tout le reste soit faux également.
Ca te fait peur de tout devoir remettre en question ?
Pourquoi remettre en question une vérité absolue?
--------------------
J'ai dit ! |
| | Atil | | | 35297 messages postés |
| Posté le 17-10-2017 à 19:46:39
| "On peut parfois appeler une sensation un savoir à partir du moment ou la bicyclette à Jules tourne dans le sens de la polarité inversée du truc, non?"
>>>>>>>On peut décrire une sensation.
Mais en tirer un savoir, c'est autre chose.
"Le français est une langue vivante qui s'adapte proportionnellement à la cuvée du bordelais de l'année précédente.
On ne peut généraliser le particularisme de l'arbre à cames."
>>>>>>Soit une phrase est claire, soit elle ne l'est pas.
Si c'est incompréhensible alors ce n'est pas de l'adaptation.
"Le nouvel âge est-il à ce point critiquable? "
>>>>>>>Ce qui est criticable c'est de dire qu'on ignore le new-age alors que tout prouve le contraire.
C'est comme si tu jurais que tu n'as jamais entendu parler du Tao.
"Bien sur! Les règles de grammaire sont par définition des préjugés."
>>>>>>Elles ne sont pas la pour juger.
Elles servent à se comprendre l'un l'autre.
"Le sens n'a aucune importance, car nous sommes dans un cycle et forcément nous reviendrons au point de départ."
>>>>>>>C'est ce qu'on peut constater ici 
"Pourquoi Milie se débarrasserait de ses croyances? Ce sont des savoirs intuitifs?"
>>>>>>Pourquoi s'attacher à un savoir dépassé .... donc qu'on peut considérer comme faux.
"Tu te trompes Atil. Dans le passé est la vérité, ainsi que dans le futur. Il n'y a pas de meilleur menteur que le présent."
>>>>>>>Et le futur ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 17-10-2017 à 20:23:56
| Dans le futur est la vérité consécutive du passé. Le présent est un instant tellement bref qu'il est déjà passé, ou pas encore arrivé.
--------------------
J'ai dit ! |
| | Antitheme | | Les meilleures choses ont une fin. | | | 320 messages postés |
| Posté le 18-10-2017 à 00:52:22
| Mon cher Tao, l'effort est louable, les mots et les tournures sont trés recherchés mais il n'atteignent pas la confusion et la profondeur de la pensée de Milie.
J'ai l'impression que Milie est choriste, ou était choriste dans une autre vie, c'est ce qui se dégage de son texte. Les voix multiples et différentes d'un choeur reflétent les dissonances et les conflits de la vie, mais en meme temps le choeur en harmonie sublime les nuances et s'éleve au paradis.
CQFD. |
| | Onomatopee_2.0 | | 48 messages postés |
| Posté le 21-10-2017 à 00:34:20
| Vous lui accordez un peu trop de crédit à la mm. Y a bien longtemps que j'ai arrêté de lire ses conneries. Et je continue pour mon bien être.
Fin de ma participation hebdomadaire. Bonne soirée et à la semaine prochaine.
--------------------
Version améliorée de onomatopee. Nouveaux bugs fixés. Toujours prêt pour l'aventure |
| |
|
