Sujet : Comparaison |
|  Posté le 12-08-2006 à 12:27:12
| Plus on se compare, plus on est amer, inférieur, complexé, etc. On peut se sur évaluer aussi, par rapport à ceux avec lesquels on tente désespérément de rivaliser.
Mais dans quel but ? |
|
|  Posté le 12-08-2006 à 17:05:10
| Hé ! Hé ! Hé ! Dans le but de faire la promotion des produits pharmaceutiques ! 
Les compagnies pharmaceutiques ont une logique de performances économiques. 
Par exemple, les « blockbusters », médicaments dont la vente dans le monde génère plus d'un milliard de dollars de chiffre d'affaires par an. 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Blockbuster
|
|
| Posté le 17-08-2006 à 17:22:20
| C'est pourquoi Laotzeu voulait qu'on maintienne le peuple ignorant de ce qui se passe dans les autres pays. Pour ne pas qu'il devienne amer en comparant.
|
|
| Posté le 18-08-2006 à 15:15:21
| En maintenant le peuple ignorant de ce qui ce passe ailleurs sous prétexte de le protéger de lui-même, c'est une attitude paternaliste et hypocrite... C'est comme quand Google censure en Chine ou qu'il refuse d'afficher en France des liens vers des pages Web pédophiles ou nazies ou révisionnistes ou vers des jeux d'argent en ligne...
En 1842, Stanislas Julien publia Le Livre de la voie et de la vertu composé dans le VIe siècle avant l’ère chrétienne par le philosophe Lao-tseu, et révélait enfin à l’Occident une pensée qui avait été travestie par les jésuites jusqu’à ce jour. Son influence fut telle que Tolstoï affirma : « la tâche de l’Asie est de montrer au reste du monde le vrai chemin à la vraie liberté ; et ce chemin n’est autre que le Tao » [VT, 188].
http://www.larevuedesressources.org/article.php3?id_article=204
C'est curieux, il y a comme brusquement un relant de fachisme ... 
"Le fascisme, ce n'est pas d'empêcher de dire, c'est d'obliger à dire." (Roland Barthes)
Pizza Man a écrit :
Plus on se compare, plus on est amer, inférieur, complexé, etc. On peut se sur évaluer aussi, par rapport à ceux avec lesquels on tente désespérément de rivaliser.
Mais dans quel but ? |
C'est vrai ça ! Pourquoi vouloir toujours tout comparer ? 
Message édité le 18-08-2006 à 15:16:11 par flash |
|
| Posté le 21-08-2006 à 22:11:02
| on ne peut comparer que ce qui est comparable, et mesurable. La souffrance et tristesse vient du fait de comparer ce qui n'est pas comparable.
Le désir d'avoir toujours "plus" cher a ce monde occidental est aussi une cause de cette amertume. Il n'y a pas de but mais seulement une action conditionnée. En étant libre de l'avoir on se rend compte d'un autre but.
|
|
| Posté le 23-08-2006 à 09:02:37
| Il n'y a qu'en science qu'il est vraiment intéressant de comparer :
Effectuer des mesures c'est comparer.
|
|
| Posté le 23-08-2006 à 14:39:31
| Et dans les sports et les compètes, c'est aussi intéressant de se comparer aux autres athlètes pour se surpasser.
|
|
| Posté le 24-08-2006 à 10:40:09
| SE surpasser c'est se comparer à soi_même.
Ce n'est pas la même chose que de surpasser autrui.
|
|