LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section actualité 

 A défaut d'en pleurer, bien inutile? Rions, Rions,

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
thersite
Malheureux qui comme Thersite est incompris.
thersite
660 messages postés
   Posté le 09-05-2012 à 15:39:08   Voir le profil de thersite (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à thersite   

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/05/09/record-a-new-york-une-toile-de-mark-rothko-vendue-pour-869-millions-de-dollars/#xtor=RSS-3208

Dans le titre, j'avais voulu mettre un point d'exclamation et non d'interrogation. J'avais espéré un temps que finalement cela ferait involontairement plus subtil, ou du moins que cela en donnerait l'illusion, mais je crois que cela laisse surtout perplexe.


Edité le 10-05-2012 à 10:31:36 par thersite




--------------------
martiko
dieu, le vrai! certifié France
martiko
5138 messages postés
   Posté le 09-05-2012 à 22:40:26   Voir le profil de martiko (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à martiko   

OK c'est 86 millions de dollars, mais on pourrait voir cette œuvre?

--------------------
aime la littératures
thersite
Malheureux qui comme Thersite est incompris.
thersite
660 messages postés
   Posté le 09-05-2012 à 22:52:22   Voir le profil de thersite (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à thersite   

martiko a écrit :

OK c'est 86 millions de dollars, mais on pourrait voir cette œuvre?

Je suis intrigué. Est-ce que tu ne peux pas accéder à l'article ?

Si tu peux accéder, une question déchirante : Le fais-tu exprès par humour ou vraiment cela t'a échappé ?

Martiko, c'est une "oeuvre" de Rothko, un point c'est tout. On dirait que tu ne sais pas que l'"art contemporain" repousse toujours plus loin ses limites (vers je ne sais où ou vers n'importe quoi ?).

De toute façon sache que nous sommes déjà condamnés par notre beaufrerie, tout cela par un ricanement sardonique de "ceux qui comprennent" . Ils en ont rien à foutre de ceux qu'on peut penser ou dire, pour ceci et pour bien d'autres choses d'ailleurs. Je crois que je ne t'apprends rien?


Edité le 09-05-2012 à 22:55:22 par thersite




--------------------
unamurdin
322 messages postés
   Posté le 10-05-2012 à 09:25:09   Voir le profil de unamurdin (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à unamurdin   



--------------------
thersite
Malheureux qui comme Thersite est incompris.
thersite
660 messages postés
   Posté le 10-05-2012 à 09:46:35   Voir le profil de thersite (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à thersite   

sur le même blog du journal LeMonde.

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/05/09/sexisme-le-journaliste-pierre-salviac-licencie-apres-un-tweet-injurieux-sur-valerie-trierweiler/#xtor=RSS-32280322?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Je ne suis pas un grand partisan des déclarations fracassantes et provocatrices, mais j'aime bien les grandes gueules quand elles osent dire tout haut ce qu'on n'oserait pas exprimer.

Que ce soit sur Mme Trierweiler ou sur l'opinion des français sur le mariage gay, je ne m'attendais pas à de telles déclarations d'un ex-jounaliste sportif de notre si soumise (au politiquement correct et à ses lobbys) télévision d'état.

Sur Mme Trierweiler, excusez-moi mesdames, je ne vois pas où est le machisme et l'antiféminisme.
Et sur le mariage gay, qui n'est qu'un nouveau coin contre la vieille morale traditionelle et une façon de nous enfoncer un peu plus dans une situation invivable, contre nature et absurde. Si à ma surprise, j'ai du comprendre que les deux tiers des bourgeois et instruits sont comme le disent les sondages (dont les procédés ne reflètent souvent que les pans de l'opinion la plus branchée), je ne suis pas certain du résultat d'un référendum comme il vient d'en avoir lieu en Caroline du Nord (Etat du Sud, mais prospère avec de prestigieuses universités et centres de recherche, le troisième ou quatrième technolole des Etats-Unis vers Raleigh, Greensboro, Winston-Salem), mais il est vrai que les Etats-Unis ne sont pas la France, il y reste un fonds religieux et de libertés politiques, alors qu'en France écoles d'état, médias d'état, "humoristes" officiels appliquent une politique christianophobe qui a tout l'air d'être officielle (que ce soient gouvernements de droite ou de gauche) malgré son inconstitutionalité et son immmoralité, avec bien plus de succès que l'ancien pouvoir soviétique sur les populations de l'URSS et de ses satellites.
Et comme pour Pierre Salviac, Renaud Camus et d'autres moins connu(e)s, répression à la fois des pouvoirs public et privés. Parfois un homme politique ou un journaliste dénonce le caractère insupportable et totalitaire de ces entreprises d'encadrement, mais il n'ose jamais aller très loin et se fait rapidement désavouer par ses "amis" politiques.

En fait tout cela n'est pas très loin de l'"art contemporain", dans le rejet de toutes normes morales (surtout pour les puissants, l'affaire Strauss-Kahn ne sert pas de leçon) et esthétiques .

Beau topo réactionnaire n'est-ce pas, je suis inspiré mais pas du tout dans le talent surtout dans l'art de taper sur le classe journalistique, contre l'esprit juridique tatillon et stérile des occidentaux et l'esprit de lucre de la plupart de leurs maisons d'édition par le livre que je lis actuellement "Le grain tombé entre les meules" d'Alexandre Soljénitsyne, quelle intelligence, quelle clarté, loin de l'image que les médias gauchistes et souvent communisants se sont attelés à le réduire, avec succès d'ailleurs, quelles palinodies les médias occidentaux à sa mort, et il n'y avait pratiquement que cela qui pouvait s'exprimer, comme d'ailleurs aussi contre Sarkozy, c'est la "fabrique de l'opinion".

Contrairement à ce que craignez, à cette époque en 1978, il n'y est pas défavorable à la France (il est vrai alors giscardienne et pas encore complètement pourrie par le politiquement correct), il déclare deux fois que s'il n'y avait pas la langue qu'il ne connaissait pas, c'est le seul pays d'Europe occidentale où il aurait aimé vivre et il est plein d'éloges pour certains de ses contacts français.
Dans ses voyages en France et en aussi en Romandie, une gaité dans l'air et une liberté qu'il ne trouvait pas dans les pays germaniques empesés et collé-montés (cela a peut-être changé et à l'époque de son voyage en Italie, c'était l'agitation gauchiste avec force délires sur les murs partout et le poids croissant du PCI de ce temps.
Quant à la Scandinavie, à sa surprise, il s'est apercu en voyageant que ce n'était qu'une annexe de l'Occident qui comptait peu et trop près de l'Armée Rouge et de ses tanks (il ne croyait pas à la possibilité d'une guerre nucléaire trop dangereuse pour tous les protagonistes, une attaque nucleaire lui semblait impossible alors sans de catastrophique rétorsions contre l'attaquant.


Edité le 10-05-2012 à 10:32:50 par thersite




--------------------
thersite
Malheureux qui comme Thersite est incompris.
thersite
660 messages postés
   Posté le 10-05-2012 à 10:35:59   Voir le profil de thersite (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à thersite   

unamurdin a écrit :



Unamurdin, merci, d'avoir précisé que le panneau derrière la dame n'était pas un élément décoratif de Valerie Damidot, quoique il n'est pas interdit de les préférer.

--------------------
Haut de pagePages : 1  
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section actualité  A défaut d'en pleurer, bien inutile? Rions, Rions,Nouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
 
créer forum