Sujet : À droite, à gauche... |
|  Posté le 10-02-2007 à 04:58:41
| | Je fais tout ce qui est dans le champ de mes limites pour demeurer à droite, croyez-moi. Avec ce raz-de-marrée ultra-gauchiste, ce n'est pas fastoche. C'est une lutte quotidienne contre la pensée unique. Tiré d'un côté vers la droite ultra-libérale, tiré de l'autre côté par la gauche, il faut bien garder la tête hors de l'eau pour ne pas se noyer, et conserver un minimum de bon sens et de juste milieu, croyez-moi... |
|
| Posté le 10-02-2007 à 07:40:41
| Et le Sarcozysme ? Ce n'est pas une marée ultra-droitiste ?
Dans la lignée du Bushisme ?
|
|
| Posté le 12-02-2007 à 19:28:52
| "C'est une lutte quotidienne contre la pensée unique. " La pensée unique nest-elle pas celle du prix de revient le moins cher pour vendre davantage?
La pensée unique n'est-elle pas celle d'être encore plus fort pour être plus fort pour vampiriser les autres sans coup férir?
Depuis quand la qualité d'une société dépend-elle de sa barbarie?
A détricoter une société sous prétexte d'être concurrent, tout le monde va se retrouver à poil.
Que vaut une société qui déshabille l'un pour l'autre?
Notre époque reproduit actuellement la période hellénistique; puis passage de témoin à Rome. Prière d'aller y voir pour se faire une idée de ce qui arrive. On a déjà le cirque... Certains attendent leur pain.
|
|
| Posté le 12-02-2007 à 20:19:21
| Les 1ères allocations chomages ont été inventées par les Romains.
|
|
| Posté le 12-02-2007 à 23:47:20
| Je viens de m'enfiler une bière,je me sens cool et je n'ai pas envie de me faire trop chier cet après'm (il est 15h) Mais ce que je peux dire c'est que la pensée unique c'est la dictature du 21ème siècle. Le politically correct, les idées de gauches qu'on doit absolument accepter au risque d'être taxé de facho !
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 10:06:34
| "Notre époque reproduit actuellement la période hellénistique; puis passage de témoin à Rome"
---> Je te salut Tayaquin. Tu as en effet 100% raison, cette analogie concerne les Nations et leur évenementialité.
Si tu veut aller plus loin dans cette constatation que tu as eu, voila quelques pistes:
- Les états Héllénistiques issus du démembrement de l’empire d’Alexandre le Grand à sa mort correspondent avec les états Européens issus des bouleversements de la fin du 18ème siècle.
Ces états Héllénistiques n’ont cessé de se combattre, comme les nations européennes aux 19ème et 20ème siècles. Puis les états Héllénistiques furent lentement dominés par Rome tout en continuant à se quereller ; donc, si l’on projette la corrélation temporelle dans notre proche futur, on peut avancer que les nations européennes seront de plus en plus soumises aux USA, tout en continuant à défendre leurs identités.
- Les Etats Unis repètent le schéma de l'ancienne Rome. Les peuples du Latium correspondent avec chaque tribu indienne d’Amérique.
- De De Gaule jusqu'en 2007 (fin Chirac) la France a reproduit le schéma Macédonien (de Phillipe V a Andriscos). Celui-ci se terminant en 2007 et a partir de 2007 et durant les prochaines années la France reproduira le schéma Bythinien.
- L'espagne a reproduit le schéma de Sparte
- L'Angleterre a reproduit le schéma de l'Egypte de Ptolémée
- l'Irak a reproduit le schéma de Corinthe (Critolaos est analogue a Ben Laden)
- Carthage a reproduit le schéma de la Russie
- l'Asie reproduit le schéma des Numides
etc...
Pour plus de précisions a ce sujet: mail
Bien a toi
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 11:52:37
| Ase/ Oui... Will a clairement exprimé tous les parallèles.
Je suis preneur du mail.
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 11:57:49
| "Le politically correct, les idées de gauches qu'on doit absolument accepter au risque d'être taxé de facho !"
Tout le monde a besoin de se nettoyer le cerveau, la paille et la poutre sont partout. Ne rien prendre au comptant.
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 14:00:11
| Moi aussi j'ai lu "les 30 années à venir selon l'histoire cyclique".
J'ai oublié quel pays l'Allemagne était sensée reproduire.
... Ce n'était pas les guerres entre Rome et carthage que reproduisaient les deux dernières guerres mondiales ?
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 16:03:25
| Tayaquin:
" Will a clairement exprimé tous les parallèles. "
---> c'est qui Will ?
Si tu veut en discuter vient me contacter par mail.
-----------------
Atil:
"Moi aussi j'ai lu "les 30 années à venir selon l'histoire cyclique".
J'ai oublié quel pays l'Allemagne était sensée reproduire. "
---> quel est ce livre ? l'auteur est-il historien ?
L'Allemagne a clairement repris le destin Séleucide (je ne sais si ton livre dit la même chose, si oui ca m'interresserait)
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 16:33:39
| Nous sommes loin du point de départ...
Je pense qu'il est quasiment impossible de dire avec précision les détails d'un futur proche. Je crois cependant que les grands traits peuvent être dégagés.
Si notre époque reproduit le monde hellénistique, il faut savoir cette époque se termine par "la pax romana" qui peut donner une idée de ce que sera la pax americana... Laquelle paix romaine ne s'établit qu'à partir du moment où le concurrent direct, Carthage, fut détruit.
A l'évidence, le conflit USA/URSS a reproduit l'antique conflit. Si la Corée s'aligne, nous sortons alors de la période héllénistique pour entrer dans l'empire... Lequel ne dépassa jamais l'EUPHRATE! Car son ennemi Sassanide/Parthe l'avait bloqué... (voir très attentivement le futur conflit iranien).
Les guerres mondiales ne font que répéter les guerres macédoniennes.
Je ne connais pas l'histoire cyclique des 30 années à venir, mais j'aimerais bien connaître les références du document.
Je travaille actuellement sur un concept qui ne prend en compte que l'Histoire académique; j'ai cerné "petitement" la chose sur la civilisation occidentale issue de la romaine, issue de la grecque et du monde cycladique.
J'appelle le phénomène "homologie historique"; je suis en train mettre cela sur site; je suppose que dans 3/4 mois, j'aurai fini, ou presque.
Cela fait plus de 10 ans que je travaille sur ce sujet qui m'étonne encore.
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 22:02:59
| Les livres que j'avais lu étaient :
-"Les 30 années à venir, révélées par l'histoire cyclique" par Jean-Charles Pichon, ed "J'ai lu" 1973.
-éLes jours et lzes nuits du cosmos" par Jean-Charles Pichon, ed R. Laffont 1963
-"L'histoire liée au cosmos" par Jean Carigand (que j'ai renconté à Paris), 1981.
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 22:04:45
| En quelle année as-tu rencontré Carigand ?
|
|
| Posté le 14-02-2007 à 22:20:39
| | En 1982. Il venait juste d'apporter son livre à la librairie des éditions traditionnelles. |
|
| Posté le 14-02-2007 à 22:42:33
| Paf ! En plein dans ta période new-age. Avec un titre pareil, (l'histoire liée au cosmos), j'ai tout de suite allumé...
|
|
| Posté le 18-02-2007 à 18:52:29
|  jusqu'à présent, je ne me suis pas exprimée sur ce sujet.. 90 jours encore à entendre tous ces refrains connus.". Français, je vous ai compris"..
Marre de discuter du deuxième tour avant d'avoir vécu le premier..!!
Marre de savoir "à l'avance" le nom des futurs membres du gouvernement, qu'ils soient de droite où de gauche.!!
Marre d'être découragé d'aller voter..
Marre de ne pas voir émerger un "nouveau" qui soit digne de notre France et des Français pas si C... qu'on veut le faire croire..
Quel est le Candidat qui sera, à la fois, honnête, intelligent,représentatif, à l'écoute de ses concitoyens et à l'écoute de l'Europe et du monde???
Répondez moi, de grâce.. Convainquez moi.... 
|
|
| Posté le 18-02-2007 à 19:00:01
| J'ai trouver une suite....
Trouvez-vous que les candidats jouent bien devant les caméras ?
Qu'il s'agisse des uns ou des autres, je trouve qu'ils jouent mal !
Ils lisent leur discours sans le quitter des yeux et ajoutent des gestes qui ne font pas du tout naturel.
Que ce soit Sarko avec ses attitudes de curé lisant l'Evangile,
Que ce soit Ségolène, la main sur l'estomac, la voix étranglée, genre Germinal au patronage,
Que ce soit Bayrou, accroché au pupitre comme un naufragé dans la tempête,
ça sonne faux !
Quand je pense à De Gaulle récitant ses discours sans notes ni prompteur, c'était quand même autre chose ! Même quand il racontait n'importe quoi il faisait sincère et naturel !...peut-être parce qu'il n'avait pas fait l'ENA ?
Quand je pense que nos candidats sont réputés parler devant leurs troupes, un public a priori adhérant à leur discours !
Alors pourquoi tant de précautions ?
Parce que ce n'est là qu'une illusion de mise en scène.
En réalité, ils auditionnent devant la télé. Ils parlent pour les journaleux. Pour ces gens qui se moquent éperdument du futur de la France et qui épient, la bourde, la petite phrase, la pointe qui leur permettra d'alimenter la polémique, de louer ou de dénigrer l'auteur en ignorant le fond du discours...
C'est peut-être la dernière fois qu'on a des candidats politiques.
La prochaine fois on fera comme les Américains: on sortira des candidats comme Reagan ou Scwartzenegger...Des acteurs pro ! et on votera pour Sami Naceri, Daniel Auteuil ou Gérard Depardieu...?
Eux sauront dire avec sincérité les discours de Ségo, Sarko and Co...
|
|
| Posté le 19-02-2007 à 11:49:42
| La politique est l'art de faire des choix, qui parle de faire des choix?
|
|
| Posté le 20-02-2007 à 10:46:19
| tous les 'hommes' politiques sont des pantins manipulés tot ou tard par les grands groupes financiers (petrol,grande distributions,etc..)
ils sont pieds et mains liés
|
|
| Posté le 20-02-2007 à 21:06:57
| absolument d'accord .....
|
|
| Posté le 20-02-2007 à 21:37:11
| Tout homme politique qui voudrait dire la vérité aux francais serait certain de perdre les élections.
Les francais n'ont jamais voulu qu'on leurs dise la vérité : ils ne la suporteraient pas.
|
|
| Posté le 21-02-2007 à 07:26:54
| PS : Bon anniversaire à papy39 ! 
|
|
| Posté le 21-02-2007 à 22:48:18
| le virtuel est il dans l ecran de l ordinateur ou dans la vie de tous les jours que l on veut nous imposer comme modéle
|
|
| Posté le 21-02-2007 à 23:50:51
| Je me demande ce que Mamy lui a offert pour son anniv', à Papy...
|
|
| Posté le 22-02-2007 à 02:08:56
| Une chaussure
|
|
| Posté le 22-02-2007 à 07:52:38
| Il aura la seconde l'année prochaine 
carni a écrit :
le virtuel est il dans l ecran de l ordinateur ou dans la vie de tous les jours que l on veut nous imposer comme modéle |
>>>>Ca existe des sociétés sans modèle idéologique ?
|
|
| Posté le 22-02-2007 à 10:28:22
| du viagra
|
|
| Posté le 22-02-2007 à 10:33:57
| [
>>>>Ca existe des sociétés sans modèle idéologique ?[/citation
dans le fin fond de l amazonie
|
|
| Posté le 22-02-2007 à 10:38:11
| on a vu comment ils ont viré n hulot qui allait foutre un merdier avec son tres bon score dans les sondages
'un vert ca va, deux bonjour les dégats'
|
|
| Posté le 22-02-2007 à 10:54:00
| [citation=Papy39]J'ai trouver une suite....
Trouvez-vous que les candidats jouent bien devant les caméras ?
elle est belle 'la france politique'!!
j lang :qui ne l a pas dans sa poche pour les petits marocains mineurs
les verts qui passent au rouge
sego: la lady d de la politique
sarko : du rmi , et du foot
le pen : l' inventeur de l' année avec son four , batiser four à pen
bayrou : qui essait de passer a travers les balles,
bové:pour etre dans les médias anti tout ,et surtout anti pathique
buffet: quand on boit ses paroles ,il reste un arriere gout (lag) de communisme
le facteur:il sonne creux
|
|
| Posté le 22-02-2007 à 12:33:30
| Et que proposez-vous?
Qui a dit que la critique est facile?
Les politiciens sont conformes au message qu'ils reçoivent de la foule.
Cherchez ochlocratie dans vos dico.
Les politiciens sont prisonniers de la caméra, de l'IMAGE... Un responsable politique franchement laid peut-il être élu? Vous savez, avec queque chose de franchement repoussant sur le visage?
Ou vous êtes citoyen (s) et vous jouez le jeu et je vous laisse conclure, facile la facilité!
|
|
| Posté le 22-02-2007 à 12:42:05
| Tu as parfaitement raison Tayaqun.
|
|
| Posté le 22-02-2007 à 12:42:32
| "dans le fin fond de l amazonie"
>>>>Certaines tribus d'Amazolie ont un conditionnement culturel trés fort :
Pour elles le but de la vie est d'être trés fort et trés cruel afin d'être craint, admiré et respectés par tout le monde.
"
"on a vu comment ils ont viré n hulot "
>>>>>J'ignorais qu'il avait été viré.
Par qui a-t-il été viré ?
"elle est belle 'la france politique'!!"
>>>>>Nous avons les hommes politiques que nous méritons.
Quand on regarde le comportement du peuple, est-il si différent ?
-----------------------
"Les politiciens sont prisonniers de la caméra, de l'IMAGE... Un responsable politique franchement laid peut-il être élu?"
>>>>Ilparrait que certaines femmes politiques n'ont pas été élues car on les trouvait trop belles. Alors ca déplaisait aux autres femmes. Quand aux hommes ils avaient tendance à penser que belle = conne.
mais j'ai aussi connu des femmes qui, ne sachant pas pour qui voter, choisissaient le candidat de plus beau.
|
|
| Posté le 22-02-2007 à 13:04:03
| Homme ou femme, je crois qu'on devrait voter pour François Bayrou. Il en a marre des querelles entre la droite et la gauche, et estime que les Français en ont marre également. Selon lui, il semble qu'il est temps de rassembler tout le monde autour d'un grand projet commun afin de rééquilibrer la France.
Il reste à vérifier si le peuple suivra dans le même sens que lui...
|
|
| Posté le 22-02-2007 à 16:04:52
| "... Il en a marre des querelles entre la droite et la gauche, et estime que les Français en ont marre également. Selon lui, il semble qu'il est temps de rassembler tout le monde autour d'un grand projet commun afin de rééquilibrer la France....
M.... Pizza, pour une fois ( faudra en prendre l'habitude) je suis !
Sauf que la France s'est enlisée depuis des années et qu'il n'y a pas beaucoup de De Gaulle ou de Mitterant.
Que les projets présentés sont plus d'ordre démagogique que rassembleurs
|
|
| Posté le 22-02-2007 à 19:42:23
| | Comment rassembler un peuple qui passe son temps à faire grêve pour des intérets individuels ? |
|
| Posté le 22-02-2007 à 20:41:00
| tayaqun a écrit :
Et que proposez-vous?
Qui a dit que la critique est facile?
Les politiciens sont conformes au message qu'ils reçoivent de la foule.
Cherchez ochlocratie dans vos dico.
Les politiciens sont prisonniers de la caméra, de l'IMAGE... Un responsable politique franchement laid peut-il être élu? Vous savez, avec queque chose de franchement repoussant sur le visage?
Ou vous êtes citoyen (s) et vous jouez le jeu et je vous laisse conclure, facile la facilité! |
je ne suis pas un homme politique et vous non plus ; un programme doit etre proposé et accepter ou pas par un vote ce n est pas la foule qui doit commander
|
|
| Posté le 22-02-2007 à 20:43:20
| [
"on a vu comment ils ont viré n hulot "
>>>>>J'ignorais qu'il avait été viré.
Par qui a-t-il été viré ?
par les deux groupes politiques les plus importants
"elle est belle 'la france politique'!!"
>>>>>Nous avons les hommes politiques que nous méritons.
Quand on regarde le comportement du peuple, est-il si différent ?
-----------------------
|
|
| Posté le 22-02-2007 à 20:49:42
| [
M.... Pizza, pour une fois ( faudra en prendre l'habitude) je suis !
Sauf que la France s'est enlisée depuis des années et qu'il n'y a pas beaucoup de De Gaulle ou de Mitterant.
Mitterant?il a relevé quelque chose? on ne doit pas parler du meme
|
|
| Posté le 23-02-2007 à 02:20:17
| Halala… que de pessimisme ! Et pourquoi ne pas tenter de voir ce qu'il y a de bon dans ton pays ? Le peuple… ça ne veut rien dire : dans une société il y a des gens intelligents, des gens qui le sont moins, des gens qui construisent, des gens qui attendent, des gens qui se relèvent les manches, des gens qui ont des idées, des gens de bonne volonté… il faut voir les choses du bon côté, voyons !
Que fais-tu toi, carni, pour améliorer les choses ?
|
|
| Posté le 23-02-2007 à 07:33:02
| Les hommes politiques sont tous des pourriiiiiiiiis !
Les hommes politiques sont tous des pourriiiiiiiiis !
C'est ce que disent les francais ... aprés avoir fraudé le fisc, fait sauter leurs PV et avoir travaillé au noir.
|
|
| Posté le 23-02-2007 à 09:17:25
| Atil, ce ne sont pas tous les français bien sûr, et heureusement !!!
J'ai cru remarquer, dans tous les cas, que le taux de négativité était inversement proportionnel au taux d'activité. 
Et ça, ça pourrait faire l'objet d'une thèse en sociologie sur l'étude des comportements, non ?
|
|
| Posté le 23-02-2007 à 13:08:02
| Moi j'ai remarqué que ce sont les gens qui traitent le plus les hommes politiques de pourris qui magouillent le plus dans leur profession.
Bien souvent on projette ses propres défauts sur les autres.
Ou on ne remarque chez les autres que les défauts qu'on a soi-même.
|
|
| Posté le 23-02-2007 à 14:41:48
| [
Que fais-tu toi, carni, pour améliorer les choses ?[/citation]
c est bien l ' utopie ,tout le monde il est gentil , je te retourne la meme question,
|
|
| Posté le 23-02-2007 à 14:43:11
| Atil a écrit :
Moi j'ai remarqué que ce sont les gens qui traitent le plus les hommes politiques de pourris qui magouillent le plus dans leur profession.
Bien souvent on projette ses propres défauts sur les autres.
Ou on ne remarque chez les autres que les défauts qu'on a soi-même. |
c est faux , tout le monde ne se ressemble pas
|
|
| Posté le 23-02-2007 à 15:16:09
| carni a écrit :
[
Que fais-tu toi, carni, pour améliorer les choses ? |
c est bien l ' utopie ,tout le monde il est gentil , je te retourne la meme question,[/citation]
Je te le dirai quand tu auras répondu. C'est tout de même moi qui ai posé la question, non mais…
|
|
| Posté le 23-02-2007 à 19:10:27
| je ne raconte pas ma vie ici .n y ailleurs mais je pense honnetement pas grand chose mais si on ne peut plus donner son avis meme critique ou va t on? je ne suis pas un homme politique alors je n ai pas le droit de critiquer d apres toi ces hommes politiques ,tu veux m enfermer dans un goulag?????
|
|
| Posté le 23-02-2007 à 21:22:31
| Oui parfaitement, dans un goulag monsieur… 
Il ne s'agit pas de parler de sa vie carni mais de justifier les raisons pour lesquelles tu vois les choses en noir. Pour l'instant tu n'as pas justifier ta façon de voir les choses, et je reste donc sur mon a priori.
Moi tu sais j'enseigne, entre autres, et bien plus qu'un savoir : j'enseigne des valeurs et une posture dans le monde alors ça me donne l'impression de semer, de construire et je n'ai pas le temps de voir les choses de manière négative.
Et toi alors ?
|
|
| Posté le 23-02-2007 à 21:41:03
| je ne raconte pas ma vie ici .n y ailleurs mais je pense honnetement pas grand chose mais si on ne peut plus donner son avis meme critique ou va t on? je ne suis pas un homme politique alors je n ai pas le droit de critiquer d apres toi ces hommes politiques ,tu veux m enfermer dans un goulag?????
Je dirais à la limite que ta vie ne nous interrésse pas. Mais tu exprime des "idées" et c'est çà qu'il te faut ou éfendre ou développer
|
|
|  Posté le 24-02-2007 à 10:56:12
| Digoyo a écrit :
Oui parfaitement, dans un goulag monsieur…
Il ne s'agit pas de parler de sa vie carni mais de justifier les raisons pour lesquelles tu vois les choses en noir. Pour l'instant tu n'as pas justifier ta façon de voir les choses, et je reste donc sur mon a priori.
Moi tu sais j'enseigne, entre autres, et bien plus qu'un savoir : j'enseigne des valeurs et une posture dans le monde alors ça me donne l'impression de semer, de construire et je n'ai pas le temps de voir les choses de manière négative.
Et toi alors ? |
je vois rien en noir reprend mes messages ils sont ironqiues
je ne suis pas V comme Vendetta ? 
|
|
| Posté le 24-02-2007 à 10:59:57
| Perrodactor a écrit :
je ne raconte pas ma vie ici .n y ailleurs mais je pense honnetement pas grand chose mais si on ne peut plus donner son avis meme critique ou va t on? je ne suis pas un homme politique alors je n ai pas le droit de critiquer d apres toi ces hommes politiques ,tu veux m enfermer dans un goulag?????
Je dirais à la limite que ta vie ne nous interrésse pas. Mais tu exprime des "idées" et c'est çà qu'il te faut ou éfendre ou développer |
j espere bien que cela ne t interesses pas ma vie?et en plus tu parles au nom de tout le monde'ne nous interrésse pas'
la politique cela fache tout le monde a la fin.ce n est pas nous qui allons changer les choses.allez bon week end quand meme
|
|
| Posté le 24-02-2007 à 12:19:34
| "...j espere bien que cela ne t interesses pas ma vie?et en plus tu parles au nom de tout le monde'ne nous interrésse pas'
la politique cela fache tout le monde a la fin.ce n est pas nous qui allons changer les choses.allez bon week end quand meme ...
Mal compris, ou mal exprimé de ma part.
Qund j'ai écrit : " Ta vie privée ne nous interresse pas", C'est simplement par courtoisie. J'ai pensé simplement que tu n'avais pas ou n'étais pas obligé de nous faire des confidences.
C'est tout !
A moins bien sûr qu'une expérience personnelle puisse apporter un argument.
Bon W.E à Toi aussi
|
|