LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section philosophie 

 L'éducation a-t-elle pour but de supprimer le natu

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
Atil
Atil
35306 messages postés
   Posté le 20-12-2008 à 08:27:54   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   

L'éducation a-t-elle pour but de supprimer le naturel ?

--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
tayaqun
loin derrière pour voir devant
tayaqun
2925 messages postés
   Posté le 20-12-2008 à 19:15:00   Voir le profil de tayaqun (Offline)   Répondre à ce message   http://homologie-historique.nuxit.net/   Envoyer un message privé à tayaqun   

On utilise volontiers le mot tuteur pour désigner celui qui aide dans le monde de l'éducation...

Sa fonction en agriculture est très proche de celle employée dans l'éducation...

Dans les coups de vent, c'est le tuteur qui empêche l'arbre de casser... Quand il n'y a pas de coup de vent, l'arbre pousse comme il veut mais on sait bien qu'il ne s'éloigne pas du tuteur...

Si le naturel consiste à bien pousser dans la bonne direction, on voit bien que le tuteur ne nuit pas mais, à un certain moment, il faut retirer le tuteur qui va commencer à nuire par sa seule présence.

Je crois que l'adulte est le tuteur naturel... et gare quand on l'oublie.
Atil
Atil
35306 messages postés
   Posté le 20-12-2008 à 19:59:21   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   

On oppose souvent nature et culture.
L'éducation fait plutôt partie de la culture.

--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
tayaqun
loin derrière pour voir devant
tayaqun
2925 messages postés
   Posté le 21-12-2008 à 11:58:24   Voir le profil de tayaqun (Offline)   Répondre à ce message   http://homologie-historique.nuxit.net/   Envoyer un message privé à tayaqun   

Quand on parle de "naturel", on parle de deux choses différentes pour certains.
1 Le "naturel" qui est bon, gentillet, propret, édenique...
2 Le naturel du scientifique qui ouvre ses yeux sur le fonctionnement quand l'homme n'intervient pas...

Le premier est mythique...
Le deuxième est réel...

Le premier, il n'y a rien a faire: tout se passera bien...
Le deuxième, c'est le monde des forces qui s'exercent avec ou sans contraintes.

Dans le premier, l'individu naturel se fait manger tout naturellement par le lion.
Dans le deuxième, les hommes s'organisent pour ne pas être mangés par le lion...

Le monde de l'éducation est le monde qui est censé colporter la mémoire de la société pour que l'individu soit le mieux adapté... Et c'est ici que tout ce complique puisque cela ne peut se faire sans un minimum de valeurs à transmettre et , comme plus personne n'est d'accord avec les valeurs à transmettre, nous assistons au grand naufrage des tuteurs qui ne savent plus, au juste, ce qu'il faut faire...

Et nous arriverons bientôt au summum de l'inconsistant quand il ne restera plus que l'éducation-enseignement à la carte. Cela arrive gentiment...
Atil
Atil
35306 messages postés
   Posté le 21-12-2008 à 12:19:08   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   

"a mémoire de la société" , "valeurs à transmettre" ....
Tout ca c'est du domaine de la culture.
Donc la nature est bien délaissée au bénéfice de la culture.

Mais tout dépend du type d'éducation ?

Encore que je me demande s'il serait possible d'enseigner des choses de la nature.
En principe, la nature s'organise toute seule .

--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
Haut de pagePages : 1  
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section philosophie  L'éducation a-t-elle pour but de supprimer le natuNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
 
créer forum