Sujet :

Eliminer la faim

Ase
   Posté le 18-07-2009 à 16:09:53   

Imaginez qu'on arrive à créer de la viande par des industries de cultures de tissus musculaires d'animaux sans l'aide des animaux.
Le clonage peut-il être une solution au problème de la faim dans le monde ?
Atil
   Posté le 18-07-2009 à 18:02:55   

Cette viande serait peut-être plus chère que la vraie viande.
Et ne mange-t-on de la viande que pour les protéines ou alors aussi pour assimiler des lipides, des vitamines et autres éléments qui ne seraient pas présents dans la viande artificielle ?
Ase
   Posté le 18-07-2009 à 18:59:31   

Pas forcément plus chère puisque tout dépent des bénéfices et des coûts de production. Or ces coûts ont étés modélisés, et ils seraient plus bas puisqu'il faut tenir compte de l'abscence de pesticides et d'hormones, ce qui n'est pas le cas de l'élevage actuel, de plus il ne serait pas obligatoire de créer un animal entier mais seulement les parties désirées, etc.

Oui mais je pense que ces élèments nutritionels ne sont pas si problématique, on peut y remédier en les rajouttant, non ?
Atil
   Posté le 18-07-2009 à 22:38:02   

J'ai du mal à voir comment on ferait pour fabriquer rapidement un si grand nombre de cellules.
Et comment les faire se différencier de la bonne manière sans utiliser d'hormones.
Ase
   Posté le 19-07-2009 à 14:03:54   

Peut-être qu'un jour on maitrisera la croissance accélérée des cellules et qu'à la place d'hormones on utilisera des nanobots (d'ailleurs on les a déjà utilisé pour des expérimentations animales), ou bien des cellules souches, ou encore des cellules somatiques. Mais bon je parle dans le vide parce que je n'y connait rien dans ces domaines.

A quelle stade peut se situer cette différenciation ?
Atil
   Posté le 19-07-2009 à 19:39:50   

dans le corps il faut un apport de nourriture pour que les tissus se développe. Comment faire avec les tissus artificiels ?

En ce qui concerne les cellules-souches, il faut bien des hormones ou d'autres substances chimiques pour leurs donner le signal indiquant en quel type de tissus elles vont devoir se différencier.

Dans l'embryon, la différenciation commence dés le début : dés que l'oeuf fécondé commence à se diviser, chaque nouvelle cellule est déja engagée dans une voie différente.
Ou alors il faut créer des cellules qui se divisent tout en restant indifférenciées : C'est à dire des cellules ressemblant à des cellules cancéreuses.
Sieg
   Posté le 12-03-2012 à 06:20:34   

Il y a des nouveautés semble-t-il :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/chimie-1/d/mangera-t-on-un-jour-de-la-viande-in-vitro_33366/

http://www.lefigaro.fr/sciences-technologies/2010/03/10/01030-20100310ARTFIG00888-faire-pousser-de-la-viande-en-laboratoire-.php

http://www.sharknews.fr/chroniques/articles-du-monde/1241-nourriturelavenir-de-nos-assiettesnature-magazine8-dec

http://www.novethic.fr/novethic/entreprise/pratiques_commerciales/produits/viande_in_vitro_solution_avenir/129595.jsp
martiko
   Posté le 12-03-2012 à 12:52:45   

Pour éliminer la faim il faut éliminer sa principale cause qui est la surpopulation, et pour éliminer la surpopulation il faudrait s'attaquer à ses causes et c'est là qu'est le lus gros problème.
TaoTheKing
   Posté le 12-03-2012 à 12:54:05   

Pour éliminer la faim, il faut que plus de gens aient faim.
Atil
   Posté le 12-03-2012 à 13:20:01   

Pour éliminer la faim il suffit de manger !
PizzaMan
   Posté le 12-03-2012 à 13:24:08   

Et pour éliminer il suffit de manger
Sieg
   Posté le 13-03-2012 à 17:47:53   

Citation :

Pour éliminer la faim il faut éliminer sa principale cause qui est la surpopulation


C'est un mythe.
unamurdin
   Posté le 24-03-2012 à 09:47:52   

[citation=Sieg]
Citation :

Pour éliminer la faim il faut éliminer sa principale cause qui est la surpopulation


C'est un mythe.



https://22.alloforum.com/surpop-t419217-1.html
martiko
   Posté le 24-03-2012 à 12:50:09   

Ce n'est pas un mythe c'est mathématique, mais c'est ausii une position pragmatique, et non idéologique.
martiko
   Posté le 24-03-2012 à 12:52:19   

réflexion stupide

TaoTheKing a écrit :

Pour éliminer la faim, il faut que plus de gens aient faim.


réponse con.

Atil a écrit :

donc : Pour éliminer la faim il suffit de manger !





Edité le 24-03-2012 à 12:54:10 par martiko


TaoTheKing
   Posté le 24-03-2012 à 17:38:08   

Marti... en ce moment, tu laisses nos différences de points de vue obscurcir ta pensée.
Si plus de gens avaient faim, mais pas au point d'en mourir, mais juste ne pas avoir assez à manger pour pouvoir jeter 14% de la production, alors moins de gens mourraient de faim.
Sieg
   Posté le 24-03-2012 à 18:41:35   

Citation :

Ce n'est pas un mythe c'est mathématique


Un mythe idéologique entretenu et soutenu par des mathématiques.
uber
   Posté le 24-03-2012 à 19:32:19   

Ase a écrit :

Imaginez qu'on arrive à créer de la viande par des industries de cultures de tissus musculaires d'animaux sans l'aide des animaux.
Le clonage peut-il être une solution au problème de la faim dans le monde ?


Deja les USA tolerent depuis 2012 quinze pour cent de proteines rajoutees a la viande hachee. Ces proteines peuvent etre des lombrics ( vers de terre)
Ca ne m'enchante guere mais il parait qu'il faut s'y preparer.
martiko
   Posté le 24-03-2012 à 20:43:03   

un jour on va finir par s'entre dévorer en prétendant qu'on peut continuer à se multiplier
.
   Posté le 07-05-2012 à 02:44:26   

TaoTheKing a écrit :

Pour éliminer la faim, il faut que plus de gens aient faim.




Et moi qui végète à rien faire.



Peu chair.


Edité le 07-05-2012 à 10:05:05 par Ishvara


martiko
   Posté le 07-05-2012 à 13:23:10   

Sieg a écrit :

Citation :

Ce n'est pas un mythe c'est mathématique


Un mythe idéologique entretenu et soutenu par des mathématiques.


le mythe c'est de vouloir croire que c'est un mythe.
Dans ce cas on appelle cela une position idéologique!


Edité le 07-05-2012 à 13:24:58 par martiko


Sieg
   Posté le 07-05-2012 à 14:13:16   

C'est kif kif.
.
   Posté le 08-05-2012 à 02:31:57   

Sieg a écrit :

C'est kif kif.


DERNIÈRE EXCLUSIVITÉ EUH INÉDIE JE VEUX DIRE http://pranique.com/inedi.html

Vous croyez que ce serez le kif kif

Si l'on n'avait plus besoin de manger

Comme Thérèse Neumann

Ou Giri Bala?


http://pranique.com/sommair-pranic2listoir.html

(Et surtout, est-ce que ne rien manger pendant des années

Comme Els,

Ça ne donnerait pas un peu mauvaise phalène ,

Pardon, Haleine ?)

OU C'est à boire qu'il nous faut?

Signé: poudre Perle-Un-Pain-Pain: car il est dit "tu ne te nourriras pas que de sape-Un, mais de toute parole qui sort de la bouche d'un alleu"(version Did j'ai LOGOS) http://fr.wikipedia.org/wiki/Alleu.






Quand je vous dis que bien que les Pages s'affairent http://www.cnrtl.fr/definition/page, pas une ne tourne, faut pas me croire.

Priez de tourner le Page (Bis-Bi).

Je vais me pager. Bonne nuit.


Edité le 08-05-2012 à 03:57:35 par Ishvara


unamurdin
   Posté le 09-05-2012 à 13:54:53   

La grande majorité des famines est liée à des situations politiques (guerres, dictatures...) et aux problèmes de distribution/répartition qui en découlent bien plus qu'à la surpopulation.


Edité le 09-05-2012 à 13:55:24 par unamurdin


martiko
   Posté le 10-05-2012 à 18:49:50   

unamurdin a écrit :

La grande majorité des famines est liée à des situations politiques (guerres, dictatures...) et aux problèmes de distribution/répartition qui en découlent bien plus qu'à la surpopulation.


Alors il faudra que tu relises les raisin de la colère de Stenbeck concernant la sécheresse et les famines dans Middlewest, une région autrefois prospère qui surexploité, là il n'y avait pas de guerre, dans la mer bientôt auront disparu les stocks de poisson et cela sans aucune guerre....
Le réalisme n'est pas une doctrine, mais une pensée ou un reflexe de survie.
TaoTheKing
   Posté le 10-05-2012 à 18:55:14   

Certains appelaient même cela "l'expérience" ou "l'observation", ou "la mémoire".

Mais tout cela est devenu tellement ringard...
.
   Posté le 10-05-2012 à 21:46:05   

Mi
Am
Dent-ce.