Sujet : Esclaves de l'image |
|  Posté le 14-04-2008 à 01:36:49
| La pression est tellement forte pour les femmes dans notre socité. Les images proposées correspondent à des critères conformistes imposant une pression qui est paradoxalement cultivée par les femmes elles-mêmes. Elles se jugent et se jaugent. Elles s'adaptent aux vêtements au lieu de laisser les vêtements s'adapter à elles.
L'apparence physique est extrêmement importante, au détriment des qualités psychologiques, dans un univers où les rapports sont très courts, laissant peu de place à la connaissance de l'autre. C'est pour cette raison que l'apparence est à l'avant-plan.
Mais la liberté d'être soi-même en dehors du conformisme existe pourtant. Idéalement il vaudrait mieux tricher, voire cultiver la scarification de notre apparence pour être bien dans sa peau et pouvoir s'immiscer dans la société et s'imposer en tant qu'individu présentable, et non en tant qu'image superficielle. |
|
| Posté le 14-04-2008 à 07:31:33
| Et si ce que nous sommes est en opposition avec ce qu'aime la société, que devons-nous faire ?
Faire semblant de jouer le jeu et ne nous permettre d'être nous-mêmes que dans l'intimité ? |
|
| Posté le 14-04-2008 à 19:26:51
| Cette société qui pèse, c'est qui, c'est quoi?
N'est-ce pas l'action de la propagande éhontée des agents commerciaux qui tripotent l'inconscient collectif pour imposer des idées, - de femmes superbes, - de femmes dont on peut modifier l'image par
- par des crèmes,
- par des onguents,
- par des lotions,
- par des habits,
- par des parfums,
- par des objets à la mode,
- par des habits à la mode,
- par des opérations chirurgicales
- par des postiches
- par des régimes,
- en mangeant certains produits...
Bref, la femme est une cible d'autant plus intéressante qu'on l'a persuadé qu'elle plaira si... Et le tour est joué...
Mais qui oblige cette femme ciblée de rester dans le colimateur?
Il suffit d'être authentique... C'est possible.
Pourquoi voiloir être un tas d'os quand l'archétype de la femme dans l'esprit de l'homme est plus proche du modèle de la Vénus de Brasempouy (ortho pas garanti: statue de la femme au Magdalén) plutôt que du modèle de la mannequin anorexique... |
|
| Posté le 14-04-2008 à 21:31:21
| | Le mot "archétype" est déjà de trop, non ? |
|
| |
| Posté le 15-04-2008 à 16:40:24
| Atil a écrit :
Et si ce que nous sommes est en opposition avec ce qu'aime la société, que devons-nous faire ?
Faire semblant de jouer le jeu et ne nous permettre d'être nous-mêmes que dans l'intimité ? |
Le meilleur moyen serait de scarifier notre apparence, sans sombrer dans les excès. À mon avis nous n'avons pas trop le choix d'être visuellement intéressant parce que nous disposons de très peu de temps face à un monde trop pressé qui ne prend plus le temps de se découvrir. |
|
| Posté le 15-04-2008 à 17:20:45
| Il va y avoir une nouvelle loi en France qui va punir ceux qui manipulent les femmes et les ammènent à vouloir être trop maigres.
Est-ce une solution ? |
|
| Posté le 15-04-2008 à 17:24:41
| | Peut-être. Si la loi s'en prend à quiconque manipule les femmes pour les influencer à se bousiller la santé, cela pourrait ouvrir la voie pour d'autres lois afin de sévir contre toute forme de manipulation publicitaire dans le but de générer des profits. |
|
| Posté le 16-04-2008 à 15:57:39
| Bravo Zig... et tant pis pour celle qui perdit la tête...
Le lien vers cette Vénus à tête illustre parfaitement mon propos...
Il curieux que personne n'ait pris le contre-pied de mon affirmation qui fait référence au modèle chéri des hommes! |
|
| Posté le 16-04-2008 à 16:02:20
| PizzaMan a écrit :
Le mot "archétype" est déjà de trop, non ? |
Archétype n'est pas un gros mot... On peut mettre en doute l'existence de l'archétype "femme" qui jaillit dans l'inconscient de l'homme, mais je pensais, jusqu'à présent, être assez banal dans mes pulsions et référents... |
|
| Posté le 16-04-2008 à 20:20:23
| | En fait les hommes préfèrent les femmes bien moins maigres que ce que celles-ci s'imaginent. |
|
| Posté le 16-04-2008 à 20:25:26
| | Ça dépend ce qu'on entend par "bien moins maigre". |
|
| Posté le 16-04-2008 à 20:29:04
| J'avais vu une étude dans Science et avenir.
On a montré des images de silhouettes féminines à des hommes en leurs demandant de choisir la plus séduisante.
Et on a montré les mêmes images à des femmes en leurs demandant lesquelles, à leur avis, les hommes avaient préférées.
Et on s'est rendu compte que les hommes préféraient des silhouettes bien moins maigres que ce que les femmes s'imaginaient. |
|
| Posté le 16-04-2008 à 20:51:33
| Oui, mais c'est quoi "bien moins maigre" ?
Les hommes n'ont tout de même pas choisi la même silhouette. Certains ont peut-être même choisi la plus maigre ! |
|
| Posté le 16-04-2008 à 21:11:52
| Il est question de moyennes bien entendu.
Quand à dire ce qu'on entend par "bien moins maigre", il faudrait afficher les images pour en donner une idée précise. |
|
| Posté le 16-04-2008 à 21:14:14
| 
Edité le 16-04-2008 à 21:18:36 par PizzaMan
|
|
| Posté le 16-04-2008 à 21:17:02
| Il faudrait que je retrouve cet article.
Mais ca fait deux ans et demie que je n'ai plus rangé mes articles. |
|
| Posté le 16-04-2008 à 21:18:14
| | Numéros 2 et 3 en ce qui me concerne. |
|
| Posté le 16-04-2008 à 21:19:09
| De mémoire, je dirai que ca denait donner ca :
Les hommes préfèrent 4 ou 5; et les femmes croient qu'ils préfèrent 3. |
|
| Posté le 16-04-2008 à 21:24:08
| Toutes mes copines dont celle qui partage ma vie en ce moment, sont au numéro 3.
Le numéro 5 c'est la silhouette de ma grand-mère  |
|
| Posté le 16-04-2008 à 21:33:17
| J'en déduis que tu ne partages pas ta vie avec ta grand'mère.  |
|
| Posté le 16-04-2008 à 21:35:36
| | Je ne sais pas pourquoi je les aime très mince, mais je suppose que ça a peut-être quelque chose à voir avec le côté "irréel", ou la minceur qui confère un look inaccessible tout droit sorti d'un conte. |
|
| Posté le 16-04-2008 à 21:36:49
| | Espèce de Leiji matsumoto ! |
|
| Posté le 16-04-2008 à 21:43:07
| | C'est marrant ça, parce que je prèfère aussi les cheveux très longs, bien lisses... |
|
| Posté le 17-04-2008 à 02:48:32
| | Moi, c'est 3 ou 4. peut-être 5. 6 si je suis bien saoûl. 7,8,9 sont certainement des amatrices de Pizza. |
|
| Posté le 17-04-2008 à 03:45:37
| | À mon avis les 5, 6 et 7 sont des amatrices de barres mars |
|
| Posté le 17-04-2008 à 18:31:49
| Entre 3 et 5...
On peut aussi retrouver le modèle standart dans l'inconscient (archétype filant des boutons) dans la richesse des peintures de RUBENS... Les femmes n'y bsont pas anorexiques!
Pour ce qui concerne "la femelle", celle-ci, de par sa fonction potentielle allaitante, possède des culottes de cheval pour tenir la route et pouvoir nourrir le bébé sans danger pour elle...
Représenter une femme sans culotte de cheval représenter un modèle vierge ou immature. |
|