Sujet : Facultés | |  Posté le 03-07-2011 à 12:20:44
| 
En ce qui me concerne, la voyance, la clairvoyance, et la clairaudiance sont des facultés ayant toutes leurs "utilités".
Il est vrai, qu'il y a de l'ignorance et beaucoup de préjugés envers ces sens, ce qui fait qu'entre les croyances et les charlatans, il n'y a pas suffisement de réel, pour pouvoir permettre de reconnaitre leurs différences.
Perso, je me sais avoir ces facultés et sais donc reconnaitre leurs modes de fonctionnement et de présences...
La clairvoyance est de voir avec lucidité, donc clarté les possibles effets d' une cause plus ou moins antérieure envers une situation présente.
Ceci ce réalise dans le même état d'esprit que la voyance, la médiumnité, la clairaudiance, ainsi que l'Art...
C'est un état de communion "consciente" ..Et communion parce qu'on ne forme qu'un avec ce qui vient...
En ces moments, je suis un canal ouvert a toutes formes d'informations concernant l'Autre et des communs.
Comme (exemple) la Clairaudiance qui dans son simple déroulement ce crée par des demandes "extérieure" qui s'associe a mes demandes "intérieure"... de ça.. J'entend a mon oreille le *souffle d'une "vérité"..
* Le souffle est un terme qui peut paraitre poétique, seulement il est sa forme.
La voyance et clairvoyance s'enclenchent aussi, à des appels ou des demandes extérieure..
Maintenant, pour approfondir a là où je veux en venir... Ce n'est parce que des croyances servent les intérêts de charlatans, qu'il faut exclure leurs possibles et surtout tourner le dos aux sens et sciences de ces mêmes possible.
En leurs sens, j'ai appris que nous sommes tous relié, que le temps est un moteur et que l'étendue des réunions s'accroit aux Dons de Soi.
J'ai aussi appris qu'Ils sont et ont une même fonction d'utilité, celle d'Être en l'essentiel.
En leurs sciences, j'ai vécue des tout temps, en divers lieux. J'ai pratiquée une parcelle d'instant, en des ce qui fut, et ai visitée des scénarios prophétique dans des paysages futuriste.
Aux réunions de la conscience a leurs "utilité" ; en ces sciences et en leurs sens, je pratique et vit leurs alchimies recréatrice...
Une utilité de régénération envers un bien ou un mieux commun.
-----
De ceci , celui qui ne veux pas savoir, reste avec ses préjugés..
 |
| | Posté le 03-07-2011 à 14:18:58
| salut toi,
Citation :
En ce qui me concerne, la voyance, la clairvoyance, et la clairaudiance sont des facultés ayant toutes leurs "utilités". |
N'oublions pas aussi la fulgurance.
D'ailleurs évoquée dans ce sujet : https://22.alloforum.com/voyance-pourcentage-t417316-1.html |
| | Posté le 03-07-2011 à 16:22:23
| La voyance n'a une utilité que si on peut changer l'avenir.
Mais celui-ci est-il inflexible ou alors est-il modifiable ? |
| | Posté le 03-07-2011 à 18:29:59
| | On peut aussi imaginer que si la voyance existe, alors parmi des scénarios possibles ce n'est qu'une trajectoire possible qui est perçue. |
| | Posté le 03-07-2011 à 23:53:44
|
Atil a écrit :
La voyance n'a une utilité que si on peut changer l'avenir.
Mais celui-ci est-il inflexible ou alors est-il modifiable ? |
Ase a écrit :
On peut aussi imaginer que si la voyance existe, alors parmi des scénarios possibles ce n'est qu'une trajectoire possible qui est perçue. |
Effectivement... Une vision "reçut" redonne le scénario d'un possible... Seulement a leurs réalisations; Il peut y avoir quelque variantes, quant aux teneurs des éléments inclus dans ces scénarios, et ceci à causes des possibles autres directions pouvant être empruntés, entre le moment de perception et sa réalisation.
Une vision redonne un possible... Par contre , dans le domaine de la projection, ce qui est vécu en tant que spectateur informe des teneurs d'un futur pré-dessiné... Et à ce domaine, il n'y a pas de variances quand au déroulement de la scène... C'est un identique.
|
| | Posté le 04-07-2011 à 16:45:06
| | Si un voyant prévoit un évènement et qu'ensuite il agit pour que ce dernier n'advienne pas ... comment peut-on dire que ce voyant avait vraiment prédit l'avenir ? Ce qu'il avait vu n'a finalement pas eu lieu ... donc c'est comme si la prédiction avait été ratéee. |
| | Posté le 04-07-2011 à 17:37:14
|
Atil a écrit :
Si un voyant prévoit un évènement et qu'ensuite il agit pour que ce dernier n'advienne pas ... comment peut-on dire que ce voyant avait vraiment prédit l'avenir ? Ce qu'il avait vu n'a finalement pas eu lieu ... donc c'est comme si la prédiction avait été ratéee. |
Non... Tu n'as pas compris...Le sens de ce qui est vu, reste une information inhérente, ce sont seulement les élements composant la vision qui peuvent varié dans leurs formes, lors de la réalisation.
|
| | Posté le 04-07-2011 à 17:41:08
| | Et bien sûr, ils peuvent varier autant de fois sans pour autant que cela y change quoi que ce soit dans l'essentiel de la vision. Le fond étant le même, même si la forme est changeante. |
| | Posté le 04-07-2011 à 19:35:45
|
PizzaMan a écrit :
Et bien sûr, ils peuvent varier autant de fois sans pour autant que cela y change quoi que ce soit dans l'essentiel de la vision. Le fond étant le même, même si la forme est changeante. |
Des éléments s'inclue dans les visions.. Ils n'auront peut être pas la même réalisation, mais auront des résonnances.
Exemple : Contenue d'une Vision : date septembre 1985.
Dans ma vision je suis dans le village, où j'ai été élevée, précisement là où il y a le chateau d'eau, le champ derrière est du Maïs, une voiture orange est garée devant l'entrée du chateau d'eau, je ne reconnais pas sa marque, une petite fille d'environ deux ans 1/2 sort du champ de maïs, elle a des grands yeux noirs entourée de grand cils noirs, elle a des couettes.
Aout 1987 : Mon mari, ma petite fille de deux ans et demi et moi-même, nous rendons visite à mes grands parent, dans le village où j'ai été élevée..
Cette année là, il y a du Maïs dans le champ derrière le chateau d'eau. Mon mari a une voiture orange, une skoda, et ma petite fille a des grands yeux noirs avec des longs cils noir...
Cette vision ne c'est pas reproduit dans son scénario, celui de la vision, puisque nous ne nous sommes pas arrétés au chateau d'eau, seulement tous les éléments d'informations s'y sont retrouvés.
|
| | Posté le 04-07-2011 à 20:23:00
| Citation :
Si un voyant prévoit un évènement et qu'ensuite il agit pour que ce dernier n'advienne pas ... comment peut-on dire que ce voyant avait vraiment prédit l'avenir ? Ce qu'il avait vu n'a finalement pas eu lieu ... donc c'est comme si la prédiction avait été ratée. |
On pourrait appeler cela le paradoxe du voyant .
Et on pourrait arguer, en spéculant bien-sûr, que si cet événement devait vraiment arriver, le voyant n'aurait rien pu faire pour empêcher cet événement d'arriver.
Ce qui implique un finalisme terrifiant. |
| | Posté le 05-07-2011 à 09:31:25
| Le tout est de savoir si le futur est inflexible et unique, comme une voie de chemin de fer, ou s'il est changeant et à voies multiples, comme un réseau routier.
En quelque sorte ca voudrait dire que le temps a une seule ou plusieurs dimensions. |
| | Posté le 06-07-2011 à 09:39:51
|
Atil a écrit :
Le tout est de savoir si le futur est inflexible et unique, comme une voie de chemin de fer, ou s'il est changeant et à voies multiples, comme un réseau routier.
En quelque sorte ca voudrait dire que le temps a une seule ou plusieurs dimensions. |
De part mes expériences en ce domaine...
- Il y a ce qui est pré-dessiné et qui est incontournable.
D'assister au déroulement de ce pré-dessin est comme d'évoluer dans une scène "écho", d'un fait qui ce qui ne c'est pas encore produit.
- Il ya ce que le cerveau décrypte sous formes d'images plus ou moins précise, envers des évênements a venir . Ce plus ou moins précis décide des réalités envers ces dits évênements.
Ces facultés de décryptage varie en fonctions des communications entretenue et perfectionné en soi.. L'art est une voie de communication, en ces perfectionnements les communications s'intensifie, s'amplifie et ce modifie dans leurs présences.
|
| | | | Posté le 09-08-2011 à 13:23:21
| j'ai frappe une fois a la porte d'une voyante.
J'ai entendu une voix qui demandait " qui c'est ?"
Je ne suis pas rentré. |
| | Posté le 09-08-2011 à 23:35:48
| ce qui fait qu'entre les croyances et les charlatans, il n'y a pas suffisement de réel, pour pouvoir permettre de reconnaitre leurs différences.
pas besoin d'être voyante pour reconnaitres les charlatans de ce milieu... 
Ca ce voit de suite...
par ex les véritables voyants ne viennent pas sur le web pour faire leur pub ou parler de leur don...la plupart sont trés humbles et sont même agaçés par ce don qui les encombrent bien souvent....et ils n'ont pas besoin de pub pour se faire connaitre, car le bouche à oreille fonctionne à merveille....
En gros pour 100 voyants il y a 99 charlatans..
qui la plupart pulullent sur le net.....mais il y a tellement de naifs et de gens déséspérés qu'il est facile de manipuler sur le net ... donc un trés gros marché à prendre pour ces grands manipulateurs et mythos qui se disent voyants(tes)
Edité le 10-08-2011 à 00:22:22 par Zylla
|
| | Posté le 13-08-2011 à 00:16:31
| Tout cela pour dire, excusez-moi d'interférer, que je ne consulterais jamais de voyantes mais qu'en revanche j'aurais lu tous les récits de sciences fiction entre 1974 et disons ... bah, 2009 ? En tout cas les anciens. Surtout, ne me parlez pas d'horoscope, là, je me marre.
..... ? Bon tant pis. |
| | Posté le 13-08-2011 à 10:46:49
|
ce qui fait qu'entre les croyances et les charlatans, il n'y a pas suffisement de réel, pour pouvoir permettre de reconnaitre leurs différences.
Zylla a écrit :
pas besoin d'être voyante pour reconnaitres les charlatans de ce milieu...
Ca ce voit de suite...
par ex les véritables voyants ne viennent pas sur le web pour faire leur pub ou parler de leur don...la plupart sont trés humbles et sont même agaçés par ce don qui les encombrent bien souvent....et ils n'ont pas besoin de pub pour se faire connaitre, car le bouche à oreille fonctionne à merveille....
En gros pour 100 voyants il y a 99 charlatans..
qui la plupart pulullent sur le net.....mais il y a tellement de naifs et de gens déséspérés qu'il est facile de manipuler sur le net ... donc un trés gros marché à prendre pour ces grands manipulateurs et mythos qui se disent voyants(tes) |
Entierement d'accord avec toi sur le coté "Pub"... Par contre, je vais te montrer.. là où tu es limitée...Car nous allons ré-entrée dans le coté impersonnel de ce lieu...
La différence entre celui qui en parles, et celui que ça derrange, ce situe entre la compréhension et les croyances....
Et pour celui qui a compris l'essentiel de ce qui fait son Don, le redonne...Il n'est pas en rapport avec l'argent, parce qu'il ne peut pas aller à l'encontre de ce qu'il Est.
Ce n'est pas son métier, juste un Don perfectionné par des connaissances.
-Celui qui en parle en connaissances a les maitrises de ce qu'il pratique.
Car perso, mes facultés ont longtemps été un poids, jusqu'à ce que je me décide a essayée de les comprendre, il y a maintenant douze ans. En 1999 j'étais déja a 24 années, en lesquelles j'avais vécue divers expériences, manifestation et pratiques "spontanée".
Quand on vit autant d'expériences, que ce que j'ai put en vivre... C'est qu'il y a une raison... Et c'est vers ceci que je me suis tendue... C'est de là.. Que la "spiritualité" et ses multiples étendues s'y sont rajoutés, et ne m'ont plus quittée.
Lorsqu'ici ou ailleurs, je partages les fruits de mes labeurs, il n'y a aucune intention de pub, puisque je n'excerce pas "professionnellement"...
Je suis simplement ce que je suis ... Un Canal Universel.
Que ce que j'exprime ne t'interresses pas, ceci n'est qu'a tes choix.
|
| | Posté le 13-08-2011 à 23:17:28
| | Donc milie, tu dis que zylla est limitée, en gros? |
| | Posté le 14-08-2011 à 08:47:26
|
TaoTheKing a écrit :
Donc milie, tu dis que zylla est limitée, en gros? |
Oui ... Limitée dans ses perceptions, par manque d'informations dut au coté "impersonnel" de ce lieu... La preuve etant en l'ennoncé de ses appriories.
|
| | Posté le 14-08-2011 à 10:40:50
| Si un voyant raconte des choses incompréhensibles alors comment pourra-t-on vérifier si ses prédictions étaient bonnes ?
Ne sera-t-on pas en droit de le soupçonner de manipuler les gens avec un langage volontairement obscur ? |
| | Posté le 14-08-2011 à 14:59:24
| Exactement. Et si tu as le malheur de ne rien comprendre au verbiage de Milie, c'est que tu es sans doute très «limité» aussi. Tout comme moi, et tous les autres qui ne font pas semblant de comprendre cette conne  |
| | Posté le 14-08-2011 à 17:14:15
| Ce qui est récurrent avec les charlatans c'est qu'ils vont constamment se définir comme universels et illimités tandis que les autres sont limités et singuliers.
Ils ne se rendent pas compte qu'ils sont eux-mêmes limités : ils restent englués dans la dualité. |
| | Posté le 14-08-2011 à 18:32:24
| conne n'est pas une insulte, quand c'est pizzaman, n'est-ce pas, Ase?  |
| | Posté le 14-08-2011 à 19:16:00
| Par contre, je vais te montrer.. là où tu es limitée...
Tu ne m'as rien montré du tout.....tu m'as juste raconté ce que tu dis être "ta vie."..libre à moi d'y croire ou pas..
Edité le 14-08-2011 à 19:19:44 par Zylla
|
| | Posté le 14-08-2011 à 19:44:45
| Soyons honnêtes pour une fois, mes loulouttes. Milie est une frimeuse évidente qui se place bien au dessus des larves qui peuplent ce forum en postant de fabuleuses inepties incompréhensibles pour le commun des lecteurs. Et la situation est telle que le petit homme et marticho en sont à l'apothéose de leur soit-disant génie, croyant dur comme ma bite dans la chatte d'une prostituée vietnamienne, qu'ils sont réellement des mecs géniaux. Milie est tellement conne que même le plus con a l'air d'un génie à côté!
Moi-même, du temps de Manu sur ce forum, j'avais du challenge! C'est révolu tout cela maintenant, avec ces deux petites salopes insipides. Putain... |
| | Posté le 14-08-2011 à 19:47:56
| PizzaMan a écrit :
Soyons honnêtes pour une fois, mes loulouttes. Milie est une frimeuse évidente qui se place bien au dessus des larves qui peuplent ce forum en postant de fabuleuses inepties incompréhensibles pour le commun des lecteurs. Et la situation est telle que le petit homme et marticho en sont à l'apothéose de leur soit-disant génie, croyant dur comme ma bite dans la chatte d'une prostituée vietnamienne, qu'ils sont réellement des mecs géniaux. Milie est tellement conne que même le plus con a l'air d'un génie à côté!
Moi-même, du temps de Manu sur ce forum, j'avais du challenge! C'est révolu tout cela maintenant, avec ces deux petites salopes insipides. Putain... |
et ca te donne le droit de traiter les gens de salopes |
| | Posté le 14-08-2011 à 19:49:04
| | Seulement le petit homme et marticho. Vous autres, vous etes sympas quand meme. |
| | Posté le 14-08-2011 à 22:59:01
|
Zylla a écrit :
Par contre, je vais te montrer.. là où tu es limitée...
-Tu ne m'as rien montré du tout.....tu m'as juste raconté ce que tu dis être "ta vie."..libre à moi d'y croire ou pas.. |
Tout a fait... et ça n'en change pas sa réalité... ça amène seulement une autre probabilité, plutôt que restée sur un appriori...
Apparement ce terme limitée "derrange" puisqu'on cherche a s'en servir a toutes les sauces..
En ce qui me concerne, il n'est qu'un constat a ta lecture, et non une appréciation personnel a ton encontre...
|
| | Posté le 15-08-2011 à 00:05:36
| ça amène seulement une autre probabilité, plutôt que restée sur un appriori
Sur le net , TOUT LE MONDE ne peux se baser que sur des apprioris sur l'autre, étant donné qu'il peut raconter ce qu'il veut et qu'on ne peux vérifier ses dires..
Donc dire : millie je crois que tu es une voyante , et autant un approri que de dire : millie je ne te crois pas voyante.
Car c'est basé sur RIEN...juste de la croyance.
Avec un peu d'imagination et quelques infos pratiques via google,tout le monde peut se faire passer pour une voyante en racontant des expériences imaginées et en affirmant qu'on ne se fait pas payer.......rien n'est prouvé
Donc se justifier ne sert à rien..
Edité le 15-08-2011 à 00:13:29 par Zylla
|
| | Posté le 15-08-2011 à 00:33:47
| Zylla a écrit :
ça amène seulement une autre probabilité, plutôt que restée sur un appriori
Sur le net , TOUT LE MONDE ne peux se baser que sur des apprioris sur l'autre, étant donné qu'il peut raconter ce qu'il veut et qu'on ne peux vérifier ses dires..
Donc dire : millie je crois que tu es une voyante , et autant un approri que de dire : millie je ne te crois pas voyante.
Car c'est basé sur RIEN...juste de la croyance.
Avec un peu d'imagination et quelques infos pratiques via google,tout le monde peut se faire passer pour une voyante en racontant des expériences imaginées et en affirmant qu'on ne se fait pas payer.......rien n'est prouvé
Donc se justifier ne sert à rien.. |
par contre pour DSK ça ne te dérange pas l'approximation et l'apriori
tu es une rigolote Zylla et tout compte fait je préfère la voyance de Millie aux ragots de Zylla, car elle ne fait de mal à personne avec sa voyance. |
| | Posté le 15-08-2011 à 00:59:41
| | si ça donne des mal de crâne et ça embourbe l'esprit de choses inutiles. |
| | Posté le 15-08-2011 à 09:45:32
|
Zylla a écrit :
Avec un peu d'imagination et quelques infos pratiques via google,tout le monde peut se faire passer pour une voyante en racontant des expériences imaginées et en affirmant qu'on ne se fait pas payer.......rien n'est prouvé
Donc se justifier ne sert à rien.. |
Oui c'est vrai, vue le lieu, ça ne peut rester qu'en ce sens....Et comme je ne cherche pas de pub, je ne demande pas aux personnes me connaissant, d'attester des réalités de leurs vécue avec moi... Donc ... Tu peux croire ce que tu veux....
Ceci dit...
Même si tu crois que ça puisse s'inventer, perso, en tant que pratiquante, je sais reconnaitre quelqu'un qui fabule, a quelqu'un qui relate une "réelle" expérience ....
Mais peut être que contrairement a toi, je ne me focalises pas sur la personne (en imaginant) , mais sur ce qu'elle exprime, c'est uniquement ceci, qu'ici est possible....
|
| | Posté le 15-08-2011 à 10:05:32
| Là tu te bases sur des apprioris...( celui qui consiste à croire que seule une voyante pourrait percevoir le mensonge sur le net)...et sur ton imaginaire ( celui qui pense que je me base sur la personne en focalisant sur je sais pas quoi)....
non, je me base sur mon sens de l'observation ....observation du comportement, pas sur les dires qui sont ( pour les grands discoureurs spiritualistes ) la plupart du temps en contradiction avec leurs actes..
donc pas crédibles pour deux sous ( à mes yeux)
Edité le 15-08-2011 à 10:23:07 par Zylla
|
| | Posté le 15-08-2011 à 12:22:04
|
Zylla a écrit :
Là tu te bases sur des apprioris...( celui qui consiste à croire que seule une voyante pourrait percevoir le mensonge sur le net)...et sur ton imaginaire ( celui qui pense que je me base sur la personne en focalisant sur je sais pas quoi)....
non, je me base sur mon sens de l'observation ....observation du comportement, pas sur les dires qui sont ( pour les grands discoureurs spiritualistes ) la plupart du temps en contradiction avec leurs actes..
donc pas crédibles pour deux sous ( à mes yeux) |
Ce n'est pas dut tout ce que j'ai dit.
Je ne parles pas de la fonction de scindée l'autre... Seulement, de trouver les résonnances, ou de comprendre la raisonante de ce qu'il exprime.
Que peut être l'étude d'un comportement, en ce lieu ...?...
Du subjectif ce basant sur un "virtuel" impersonnel.....  ....
A quoi servirait ces études ...?.. A te rassurer ..?..
.... Aurais-tu trouvée a quelques endroits du net, un site me concernant, et en lequel je vendrais les possibles a mes facultés ...?..Je ne te poses pas réellement la question, car si il serait étonnant que tu es fait l'effort de chercher...C'est tellement plus facile de s'imaginer, en ne se basant que sur ce qui nous fait peur, ou nous derranges....
Tu dis ; "non, je me base sur mon sens de l'observation .... 1-observation du comportement , pas sur les dires qui sont ( pour les grands discoureurs spiritualistes ) 2-la plupart du temps en contradiction avec leurs actes..donc pas crédibles pour deux sous ( à mes yeux)"
1-Le comportement en ce lieu, ne suffit pas pour se faire une idée "réelle" sur qui Il ou Elle est...
2-Si on approfondis pas, que l'on reste sur des apprioris, on ne fait que faire vivre la réalité de ses propres peurs.
Ton observation est superficiel, en son sens.... Et ne t'apporte qu'une idée surfaite...
Mais si c'est ce que tu préfères, ceci est a tes choix..
|
| | Posté le 15-08-2011 à 13:07:38
| de quoi tu parles ? " trouver les raisonnances " lol...
voilà une façon de manipuler pour faire croire à l'autre qu'il n'as pas compris ou qu'il parle d'autre chose...
on parle exactement de la même chose...: voir les supercheries, rien d'autre..
et puis tu transformes toujours les dires de l'autre ( autre manipulation)
je n'ai jamais dit que je faisais des études d'observation ..je dis juste que ma façon à moi de cerner le vrai du faux, se base sur les actes et non les paroles...il n'y a absolument rien de superficiel...au contraire
ex là, par ta façon de manipuler juste pour avoir raison et avoir le dernier mot...me montre un comportement qui n'a rien de quelqu'un qui se prétend être dans la spiritualité....tu es juste dans l'EGO et l'orgueil, comme nous tous ici à plus ou moins petite dose...
maintenant tu peux continuer un bla , bla sans fin...ça ne changera rien à l'affaire...chacun est libre d'avoir la perception ou pas qu'il souhaite sur l'autre...ici ou ailleurs.
ce que je vois c'est que tu as beaucoup de mal avec ce qu'on peux penser de toi...encore un indice qui me fait dire que tu as besoin de reconnaisse.
Ton manque d'humilité ne peux concevoir qu'on ne te crois pas.....encore un autre indice comportemental....EGO ,orgueil etc..etc..
Edité le 15-08-2011 à 13:13:40 par Zylla
|
| | Posté le 15-08-2011 à 23:22:18
| oh là-là, elle est forte celle là. C'est la diva, pardon, Ziva de NCIS ...
 |
| | Posté le 16-08-2011 à 09:38:11
|
Zilla<<Ton manque d'humilité ne peux concevoir qu'on ne te crois pas.....encore un autre indice comportemental....EGO ,orgueil etc..etc..
Mon manque d'humilité ...?... c'est quoi l'humilité ..?.. En quel contexte peut-on vraiment le déceler...?
Surtout qu'ici pour développer des sujets, le bon sens est de les exposer, je reconnais ne pas être toujours trés clair pour vous, parce que je ne suis pas une littéraire...
Seulement il n'y a aucune intention de se faire mousser ou autres débilité de ce principe, je pense, ou peut être "ose" espérer quand même, que nous sommes au-dessus de ça.
Zilla<<< de quoi tu parles ? " trouver les raisonnances " lol...
voilà une façon de manipuler pour faire croire à l'autre qu'il n'as pas compris ou qu'il parle d'autre chose...
C'est simple trouver une raisonnante, et une résonnance, ç'est de trouver la logique, son fil conducteur, les tenants et leurs possibles aboutissant, sur ce qui est exprimée... Et uniquement ce qui s'exprime.
Zilla<<<je dis juste que ma façon à moi de cerner le vrai du faux, se base sur les actes et non les paroles..
Des actes ici ??...Explique moi stp comment tu procèdes ..?..
Zilla<<<ce que je vois c'est que tu as beaucoup de mal avec ce qu'on peux penser de toi...encore un indice qui me fait dire que tu as besoin de reconnaisse.
Là encore une fois tu te trompes... Je n'en ai rien à faire de ce que tu peux penser, c'est surtout l'illogisme de ce que tu exprimes, qui fait que j'insiste...
Maintenant que tu veuilles rester avec tes certitudes, ceci est ton choix...
|
| | Posté le 16-08-2011 à 12:22:16
| | Millie voyons fais preuve de plus d'ouverture d'esprit. Relativise un peu. Zylla a raison, cela fait cinq ans qu'il t'es dit la même chose. |
| | Posté le 16-08-2011 à 13:51:51
|
Ase a écrit :
Millie voyons fais preuve de plus d'ouverture d'esprit. Relativise un peu. Zylla a raison, cela fait cinq ans qu'il t'es dit la même chose. |
... Et alors ...? ... Même si ces apprioris ont la vie dure, ça ne les rend pas "vrai" pour autant...
C'est comme d'utiliser des termes, comme "l'humilité" qui là aussi n'est qu'un terme de dominateur...
Si le fait d'être auto-objectif et de reconnaitre ses lacunes, autant que ses points forts derrangent a ce point, c'est a se demander, si tout simplement, on a pas envie que l'autre ferme sa bouche , pour mieux l'écraser...
Et bien pas désolée... Si en face ont me dit des inepties , c'est là que j'ouvre mon esprit "critique" et que je l'utilises.
|
| | Posté le 16-08-2011 à 14:39:10
| | Oui tu as raison, exerces ton esprit critique en chaque occasion, ce même sur "les visions reçues". |
| | Posté le 16-08-2011 à 14:42:08
| | Il est temps maintenant de se recentrer sur le sujet de ce topic : les expériences extra-sensorielles. |
|
|
|