Sujet :

La franchise

PizzaMan
   Posté le 06-12-2010 à 03:07:57   

La franchise me paraît plus impopulaire que jamais. Nous vivons une époque de perfidie où il n'est plus possible de faire quoi que ce soit. On ne peut rien faire, ne rien dire, et surtout il faut fermer sa gueule...

La franchise dérange et devient invivable, devient un acte presque criminel. Voilà.
C'est la fin de l'homme vrai dans cette ère du toc où notre époque est trop morale.

Moi je ne respecte rien. J'aime provoquer, envoyer chier mon voisin quand ça me tente! Dire merde! Coller ma main sur le cul d'une fille! Et d'une certaine manière je n'ai plus autant ma place dans ce monde. Je vais donc faire autres choses. Je ne sais pas, vendre des trucs sur eBay par-exemple, aller vivre en Italie, etc...

C'était quand même mieux avant, dans les années 90. Ce n'est pas aussi loin encore. On pouvait en dire des trucs à cette époque. On pouvait être franc aussi.


Edité le 06-12-2010 à 03:09:22 par PizzaMan


Milie
   Posté le 06-12-2010 à 09:02:16   



PizzaMan a écrit :

La franchise me paraît plus impopulaire que jamais. Nous vivons une époque de perfidie ...
C'était quand même mieux avant, dans les années 90. Ce n'est pas aussi loin encore. On pouvait en dire des trucs à cette époque. On pouvait être franc aussi.


Il y a franchise et arrogance.. Il y a franchise et agressivité. Il y a franchise et opportunisme....


Qu'est pour toi la "franchise" .....?....Stp


TaoTheKing
   Posté le 06-12-2010 à 10:24:49   

Souvent, la franchise est un alibi à la méchanceté, à la cruauté, au fiel et aux saloperies les plus viles.
Atil
   Posté le 06-12-2010 à 11:59:56   

Un monde de franchise absolue ce serait un monde ou chacun pourrait lire les pensées de chacun.
Un tel monde serait invivable puisque beaucoups ont tendance à penser que les autres sont des cons.
Ou alors il faudrait qu'on mette notre ego de coté, afin de rester de marbre face à ce qui ressemblerait à des insultes ou du mépris perpétuel..
Milie
   Posté le 06-12-2010 à 12:29:40   




Atil a écrit :


Ou alors il faudrait qu'on mette notre ego de coté, afin de rester de marbre face à ce qui ressemblerait à des insultes ou du mépris perpétuel..


Ou alors ... Relativiser et raisonner ce qui évite de faire des fixations émotionnel, d'ordre personnel ...



TaoTheKing
   Posté le 06-12-2010 à 12:51:58   

Ou alors il faudrait avoir le courage de ne pas sans cesse subir par lâcheté en appelant cela de l'intelligence.


Edité le 06-12-2010 à 12:52:16 par TaoTheKing


Milie
   Posté le 06-12-2010 à 14:06:55   





TaoTheKing a écrit :

Ou alors il faudrait avoir le courage de ne pas sans cesse subir par lâcheté en appelant cela de l'intelligence.



Dans ce qui est de Subir, souvent ça ne tient qu'à ce que l'on délimite.. Notre tolérance, notre indulgence, notre patience, tout Ce qui fait et constitue notre force intérieure...
Cette force n'est pas de la lâcheté... Mais une connaissance "compréhensive" plus ou moins étendue de la nature humaine, en ses divers facettes.


TaoTheKing
   Posté le 06-12-2010 à 14:09:35   

Le pouvoir de tendre l'autre joue est de la lâcheté.
Ensuite, chacun est libre de l'appeler comme il veut.

Si en 1940 il n'y avait eu que des gens aptes à subir car patients et conscients de leur force intérieure, je pense que le paysage européen et même mondial serait bien différent.
Milie
   Posté le 06-12-2010 à 14:27:11   




TaoTheKing a écrit :

Le pouvoir de tendre l'autre joue est de la lâcheté.
Ensuite, chacun est libre de l'appeler comme il veut.
.


Ce n'est pas une histoire de tendre l'autre joue...A moins d'être maso...

C'est seulement une façon de voir..Une perception de l'esprit face à ce qu'il est possible de relativiser, ou de raisonner, sans que notre émotionnel nous parasites..

martiko
   Posté le 06-12-2010 à 16:26:23   

Milie a écrit :



[citation=PizzaMan]La franchise me paraît plus impopulaire que jamais. Nous vivons une époque de perfidie ...
C'était quand même mieux avant, dans les années 90. Ce n'est pas aussi loin encore. On pouvait en dire des trucs à cette époque. On pouvait être franc aussi.


Il y a franchise et arrogance.. Il y a franchise et agressivité. Il y a franchise et opportunisme....


Qu'est pour toi la "franchise" .....?....Stp

NON SEULEMENT J'AI COMPRIS CE QUE DIT MILLIE MAIS JE SUIS ENTIÈREMENT DE SON AVIS!!!!
CQFD.

:jap:[/citation]
TaoTheKing
   Posté le 06-12-2010 à 17:07:30   

Quand on comprend Milie, on est souvent d'accord avec elle.
Mais parfois non.
Milie
   Posté le 06-12-2010 à 17:53:27   





.... Je suis sure que l'on peut arriver a s'entendre...

Donc je reprend...

La franchise

Beaucoup confondent ce qui est franc, donc honnête en son propre fond d'avec ce qui sera "haut" dans le parler...Mais qui ne sera pas nécessairement VRAI..

Le Mépris, l'insolence, et divers autres comportements du même style, peuvent avoir différentes origines... Voir en ce lieu n'être qu'un PERSONNAGE organisé, pour bousculer ceux utilisant le lieu, pour exprimer leurs Fonds ...

En ce fond, si paix existe, c'est la transparence qui réside...Et toutes ces formules ne peuvent pas y perdurer, parce qu'il n'y a pas de fixation possible dans le transparent..

.... Je pense que de savoir reconnaître les causes aux comportements, amène l'esprit a plus de Raison...Que celui de vouloir dominer en crescendo, dont les effets ne peuvent qu'engendrer d'autres chaos..


TaoTheKing
   Posté le 06-12-2010 à 19:01:38   

Tu as raison.
Mais en ce sens proche d'Atil, je dirais que tu es ainsi car tu peux le faire; autrement dit tes contraintes te laissent une certaine liberté.
martiko
   Posté le 06-12-2010 à 20:08:08   

TaoTheKing a écrit :

Tu as raison.
Mais en ce sens proche d'Atil, je dirais que tu es ainsi car tu peux le faire; autrement dit tes contraintes te laissent une certaine liberté.


on peut aussi arriver rapidement à l'épreuve de force face à certain.
TaoTheKing
   Posté le 06-12-2010 à 20:11:03   

Bah... vaincre systématiquement est finalement lassant.

Surtout que personne n'apprend rien, en définitive.
nat
   Posté le 06-12-2010 à 21:46:07   

PizzaMan a écrit :

Coller ma main sur le cul d'une fille!



Tiens si je Pizza/Taoise je me demanderai si elle avait des bas au moins?
Ourob
   Posté le 06-12-2010 à 22:56:05   

je me demande si l'ensevelissement de Göbekli Tepe n'avait pas ete une histoire de franchise ?
Du genre :vous nous faite chier avec vos connerie de religion a balle deux ,c'est du mytho ,basta.


Edité le 06-12-2010 à 23:22:06 par Ourob


PizzaMan
   Posté le 07-12-2010 à 01:09:33   

«Un monde de franchise absolue ce serait un monde ou chacun pourrait lire les pensées de chacun.
Un tel monde serait invivable puisque beaucoups ont tendance à penser que les autres sont des cons»...

<o> Mais «nous sommes tous des cons» !

Et puis, un monde sans franchise comme le nôtre, tu y penses aussi ? On n'a même plus le droit de regarder quelqu'un, on ne peut plus draguer, on ne peut plus baiser, on ne peut plus faire quoi que ce soit sans heurter la sensibilité des gens. Nous vivons une époque édulcorée, politically correct, où les images sont léchées, presque trop parfaites, etc.

Franchement, nous vivons dans un monde déjà invivable.
TaoTheKing
   Posté le 07-12-2010 à 06:10:35   

PizzaMan a écrit :

Franchement, nous vivons dans un monde déjà invivable.


D'accord avec toi. Le meilleurs que tu puisses faire, c'est de te tirer une balle dans la tronche.
Vise le cou plutôt, sinon la balla ne va rencontrer que du vide.
Milie
   Posté le 07-12-2010 à 08:40:31   



TaoTheKing a écrit :

Tu as raison.
Mais en ce sens proche d'Atil, je dirais que tu es ainsi car tu peux le faire; autrement dit tes contraintes te laissent une certaine liberté.


Je suppose qu'effectivement nos contraintes doivent être différentes...Seulement, mêmes si elles ont une autre forme, elles n'en restent pas moins des contraintes...Et la réel liberté, n'est qu'à l'intérieur de soi, dans les reculs que l'on peux percevoir et ressentir face a des situations de "contre"..


Martiko<<<on peut aussi arriver rapidement à l'épreuve de force face à certain.


Physique ...?



Atil
   Posté le 07-12-2010 à 11:47:44   

TaoTheKing a écrit :

Ou alors il faudrait avoir le courage de ne pas sans cesse subir par lâcheté en appelant cela de l'intelligence.


Alors ca veut dire que tous les hommes passeraient leur temps à se casser la gueule.
TaoTheKing
   Posté le 07-12-2010 à 11:52:28   

Non. Cela pourrait s'appeler le respect.
Atil
   Posté le 07-12-2010 à 11:55:53   

Le respect est une forme d'intelligence.
Alors certains le repousseront en prenant comme excuse que "il faudrait avoir le courage de ne pas sans cesse subir par lâcheté en appelant cela de l'intelligence."
TaoTheKing
   Posté le 07-12-2010 à 11:58:35   

Non Atil. Le respect des autres est de ne pas être l'agresseur.
Le respect de soi-même est de corriger l'agresseur.

Mais cette vision est considérée comme archaique par la génération de bande-mou qui tremble au moindre froncement de sourcil d'un sauvageon de banlieue.
Atil
   Posté le 07-12-2010 à 13:19:14   

Dans un monde où les gens penserait tout haut, où seraient les agressions ?
Si un homme te croise en pensant tout haut "Beurk ! Que ce type est moche !" ... t'agresse-t-il ? Non, il ne fait qu'exprimer sincèrement ce qu'il ressent. C'est à toi de ne pas lui en vouloir : Chacun a le droit d'avoir les gouts et dégouts qu'il veut en matière d'esthétisme.
L'orgueil (donc l'Ego) peut nous pousser à voir de l'agression et de l'insulte la ou il n'y a que de la franchise naïve.
Milie
   Posté le 07-12-2010 à 13:39:32   




Tao<<<Non Atil. Le respect des autres est de ne pas être l'agresseur.
Le respect de soi-même est de corriger l'agresseur.


Corriger....Tout dépend comment tu procèdes... Si c'est pour seulement être le plus fort.. Jouer au coq, ou en profiter pour sortir tes hargnes... .. Je penses que Le respect de soi même, en ces sens sont juste un prétexte...


TaoTheKing
   Posté le 07-12-2010 à 13:43:25   

Oui. Cela peut arriver. Mais pas ici.
Milie
   Posté le 07-12-2010 à 14:12:27   





TaoTheKing a écrit :

Oui. Cela peut arriver. Mais pas ici.


C'est plutôt Encore + Ici .. Avec le facteur "anonyme" ...



TaoTheKing
   Posté le 07-12-2010 à 16:46:26   

Milie.
Je répondais à Atil, je n'avais pas vu ton message.
Pour le tien, bien sur que tu as raison. Mais s'il y a des règles, alors il faut les respecter.
Sinon, autant les supprimer. Pour tous.