Sujet : Héritage Hallyday |
|  Posté le 13-02-2018 à 16:21:53
| Johnny Hallyday aurait déshérité ses enfants Laura et David. Rien. Quedal. Genre il les a rayé de sa vie, ils n'ont même pas existé pour lui.
J'avoue j'en suis tombée de ma chaise. 
Qu'en pensez-vous? |
|
| Posté le 13-02-2018 à 16:50:06
| Il faudrait savoir pourquoi il a fait ça.
Et aussi s'il a vraiment fait ça (dans le cas ou il y aurait une magouille de la part de sa femme).
En tout cas, il semble bien qu'il avait fait son testament à une époque ou son état de santé ne risquait pas de fausser son jugement. |
|
| Posté le 14-02-2018 à 08:27:05
| Voilà ce que c'est que de vouloir être "américain".
Faut assumer, le bon comme le mauvais. Bien fait pour leurs tronches. |
|
| Posté le 14-02-2018 à 09:57:16
| Maintenant il faut voir ce qu'on veut :
Soit respecter la volonté du mort, soit respecter le droit (en déterminant s'il faut suivre ici la loi de la France ou des Usa). |
|
| Posté le 15-02-2018 à 23:31:16
| | Bon, finalement les deux enfants ne sont pas héritiers puisq’ils auraient reçus leurs héritages du vivant de Johnny ce qui est mentionné dans son testament. |
|
| Posté le 15-02-2018 à 23:54:58
| Il faut voir ce qu'en dit la loi : Cela compte-t-il comme s'ils avaient reçu leur part d'héritage ou pas ?
Ensuite il faut voir si c'est la loi française ou américaine qui doit être suivie.
Je sens qu'on va avoir droit à un spectacle sordide et désagréable. |
|
| Posté le 16-02-2018 à 02:55:07
| Moi je crois qu'ils ont eux des dizaines de millions d'euros en biens matériels et en argent. C'est décrit dans le testament.
Mais comme toujours, l'argent est une cause de chicanes sans fins. Les seuls gagnants seront les avocats. |
|
| Posté le 16-02-2018 à 02:55:50
| Qu’ont-ils vraiment eu par le passé ?
Pour David Hallyday, Johnny lui a légué sa part de la Villa Montmorency en 2002; la maison dans laquelle il avait vécu avec Sylvie Vartan. Cette part, dans ledit testament, est estimée à 3 millions d’euros; une valeur qui a grimpé à 10 millions aujourd’hui. Concernant Laura, Johnny lui avait acheté deux biens immobiliers. Le premier en 2003, d’une valeur de 442.000 euros, rue du Cherche-Midi, le second en 2007 pour 450.000 euros, rue Bonaparte. De plus, depuis 2004, l’actrice recevait chaque mois près de 5000 euros par virement, soit en 13 ans près de 780.000 euros. Johnny Hallyday aurait donc eu le sentiment, quitte à les déshériter, de ne pas laisser ses aînés dans le besoin après sa mort. |
|
| Posté le 16-02-2018 à 09:16:20
| Mais la loi ne se base pas sur les "sentiments".
Il faut voir comment ces biens ont été cédés.
Etait-il clairement stipulé que c'était une avance sur l'héritage ou pas ?
Si ça ne comptait pas dans l'héritage alors l'héritage reste du.
A moins, bien sûr, que ce soit la loi américaine qu'il faut suivre. |
|
| Posté le 16-02-2018 à 09:59:59
| | C'est probablement pour cette raison qu'il a fait sont testament aux USA afin d'être en conformité avec la Loi Américaine. |
|
| Posté le 18-02-2018 à 15:21:57
| Trump a écrit :
C'est probablement pour cette raison qu'il a fait sont testament aux USA afin d'être en conformité avec la Loi Américaine. |
Il a toujours été très malin pour ne pas payer ce qu'il doit à la France.
Les droits de successions, il ne faut pas non plus les oublier, pour le coup... |
|
| Posté le 18-02-2018 à 19:08:34
| Si c'est vraiment sa volonté que ses enfants n'aient pas d'héritage alors elle doit être respectée.
Mais s'il s'avère que c'est la loi francaise qui doit s'appliquer ici, comme elle interdit de déshériter ses enfants, alors ses enfants doivent hériter.
Un long procès est à prévoir. Avec plein de mesquineries, d'insultes et dee coups bas.
Le mieux serait que la femme de Johnny s'entendent avec Laura et David pour leurs refiler la moitier de l'héritage. Un arrangement personnel serait plus sympat' que de voir une famille se déchirer. |
|
| Posté le 18-02-2018 à 21:58:58
| Ce qui est très louche, ce sont les droits moraux dont sont privés Laura et David.
Pour l'argent, je ne les plains pas. Mais les liens du sang veulent dire quelque chose, de mon point de vue, particulièrement entre enfants et parents. |
|
| Posté le 19-02-2018 à 01:12:28
| TaoTheKing a écrit :
Ce qui est très louche, ce sont les droits moraux dont sont privés Laura et David.
Pour l'argent, je ne les plains pas. Mais les liens du sang veulent dire quelque chose, de mon point de vue, particulièrement entre enfants et parents. |
Même commentaire |
|
| Posté le 19-02-2018 à 09:39:20
| | Et avec toutes ces disputes, la sortie du disque postume de Johnny se trouve retardée. Ce sont les fans qui sont les plus lésés. |
|
| Posté le 26-02-2018 à 03:15:49
| Moi ce qui m'agace ce sont les gens sur les réseaux sociaux et autres qui s'en prennent à Laeticia, comme si c'était elle qui lui avait mis un flingue sur la tempe pour signer ou qu'il soit limite un handicapé mental irresponsable !! 
Les fans de Johnny ne supportent pas qu'il puisse être un enfoiré. C'est pathétique tant de mauvaise foi par l'entremise de cette victimisation de leur idole. |
|
| Posté le 15-03-2018 à 09:57:02
| La vérité officielle dans les milieux johnnystiques est :
Johnny était un super-homme. Même vieux et malade, il avait toute sa tête et ne se laissait pas influencer par une simple femme. Et celui qui dira le contraire, j'lui casse la gueule ! |
|
| Posté le 15-03-2018 à 15:45:32
| Atil a écrit :
La vérité officielle dans les milieux johnnystiques est :
Johnny était un super-homme. Même vieux et malade, il avait toute sa tête et ne se laissait pas influencer par une simple femme. Et celui qui dira le contraire, j'lui casse la gueule ! |
ahaha ils se trompent je pense....c'était plutôt un mec trop gentil ( genre trop bon, trop con) trop faible pour dire non à ces potes parasites....et se servant de leaticia pour faire le sale boulot à sa place...
incapable de dire non à sa meuf également....bref, plutôt un lâche dans la vie et un "héros" sur scène....dans le genre viril
une enflure qui a déshérité ses mômes et qui a même confié à un des ses potes > laeticia va en prendre plein la gueule après ma mort....il savait ce qu'il faisait donc.
Edité le 15-03-2018 à 15:49:15 par Zylla
|
|
| Posté le 15-03-2018 à 19:25:58
| | Je me demande s'il disait ça avec tristesse ou en se marrant ! |
|
| Posté le 15-03-2018 à 20:05:00
| Atil a écrit :
Je me demande s'il disait ça avec tristesse ou en se marrant ! |
Je dirais un mélange des deux. |
|
| Posté le 15-03-2018 à 23:47:57
| Atil a écrit :
Je me demande s'il disait ça avec tristesse ou en se marrant ! |
bah surtout avec bcp d'égoisme et d'immaturité...sans protéger ni ses enfants ni sa femme... |
|