|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France |  | | 5150 messages postés |
|  Posté le 30-10-2010 à 18:04:32   
| Juste pour infos : l' Haplogroupe Y de Hitler serait E1b1
...Selon cette étude, «l’empreinte génétique» d’Hitler est extraordinairement rare en Europe occidentale, mais on la retrouve toutefois chez 25% des Grecs et des Siciliens et auprès de 80% des Nord-Africains.......
[ [g] Il faut préciser que l'étude a été menée vraisembablement Ronny Decorte, expert sérieux. D'autre part le fait qu'Hitler soit E1b1b n'en fait effectivement pas un "africain". Cependant un individu appartenant à cet haplogroupe aurait, il me semble, difficilement pu clamer une ascendance [g] "aryenne" dans l'Allemagne nazie... C'est cela qui est ironique [/g] [/g]]
Texte écit pr un personne appatenant à E-M35
Le second marqueur le plus commun dans l’ADN d’Hitler montre un lien très fort avec les juifs ashkénazes, une sous-section des juifs de l’époque du Moyen Âge qui étaient établis le long du Rhin. La grande majorité des personnes juives qui ont été tuées pendant l’Holocauste étaient d’origine ashkénaze.
http://www.agoravox....-origines-80151
http://dienekes.blogspot.com/2010/08/hitlers-jewish-and-african-roots.html
http://www.eupedia.com/europe/origines_haplogroupes_europe.shtml#E
http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_E1b1b_%28Y-DNA%29#Subclades_of_E1b1b1_.28E-M35.29
http://fr.canoe.ca/infos/international/archives/2010/08/20100824-165004.html
--------------------
aime la littératures |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| Posté le 30-10-2010 à 18:20:27
| Cela fait longtemps que j'entends et lis des choses sur les origines juives d'Hitler.
Pour l'instant, il n'y a aucune certitude. Les amours ancillaires étaient communes à l'époque. On peut imaginer des mélanges assez hétéroclites.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 30-10-2010 à 18:43:20
| depuis aout 2010 et le prélèvement sur 65 personnes de son entourage de sa famille il est probble qu'il fu du groupe E1b, éthiopien, berber....
--------------------
aime la littératures |
|
| Atil |  | | 35317 messages postés |
| Posté le 30-10-2010 à 18:59:36 
| Hitler ne ressemblait pas vraiment à un grand "Aryen" blond aux yeux bleus.
C'était plus un bon à rien qu'un bon Aryen 
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 30-10-2010 à 19:13:45
| Hitler était châtain clair avec des yeux très bleus et un peau blanche avec des ta^ches de rousseur.
http://upload.alloforum.com/22/FBMAP3KU
c'est un métissage dans ma famille le père est afro-haitien groupe E
--------------------
aime la littératures |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 30-10-2010 à 19:25:06
| Atil a écrit :
Hitler ne ressemblait pas vraiment à un grand "Aryen" blond aux yeux bleus.
C'était plus un bon à rien qu'un bon Aryen |
aryen, c'est pas rien!
mais c'est tout d emême un comble mêmes i E n'est pas si rare en allemagne et encore moins en autriche, il serait né au pays basque ou en irlande il n'aurait eu que un 2 ou 3000 d'être du groupe E mais près de 2 chances sur 1000 d'être du groupe J2, beaucoup moins qu'en allemagne , drôle non!!!
Et qu'auraient dit les basques et les breton si ils avaient su que les antropologues allemands les aviaent classé comme aryen mais pas comme bon aryen ce qui est une chance!!!
Je pense qu'ils auraient dit  
--------------------
aime la littératures |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 30-10-2010 à 19:33:51
| mais vous ne pensez pas qu'il aurait té heureux d'apprendre qu'il était du même groupe que les premiers aviateurs les frères Wrigth, lui qui aimait tant l'aviation, mon Papy maternel qui était de Gernika aurait pu vous le confirmer, bon on était peut être pas obligé de lui dire que ils était du groupe E 
--------------------
aime la littératures |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 30-10-2010 à 19:38:31
| L'ascendance possible juive est très prisée chez les antisémites, parait-îl.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 30-10-2010 à 19:40:23
| à noter que si je me souviens bien 30% des galiciens d'espagne sont E1b et seulment 50% des gaelic-basque: R-L21 et pourtant il sont derrière s les basque s pour les couleurs clairs et avec eux les plus clairs au sud de l'Europe. Donc E1b n'est pas un facteur de noirceur ou R1b est un blanchisseur 
On peut rigoler non?!, j'en imagione déjà des qUI vont encore dire que martiko, et patati ..... 
--------------------
aime la littératures |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 30-10-2010 à 22:27:57
| ça aurait été plus dro^le si il avait été un A ou un B, dommage!
--------------------
aime la littératures |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 31-10-2010 à 12:33:52
| en fait nous sommes tous des africains et Hitler plus que lnous!
--------------------
aime la littératures |
|
| Atil | | | 35317 messages postés |
| Posté le 31-10-2010 à 12:57:32
| Les études sur les allèles détermineront peut-être demain de nouvelles formes de racisme.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 01-11-2010 à 16:59:03
| POURQUOI ? Cela pourrait éviter aussi et même davantage, car voilà ce que Hitler n'était pas (celtes/saxon) et qu'il a emmené dans une guerre infernale et ainsi il n'aurait pas pu!
The second observation concerns the settlement of Western Europe.
After the arrival of R1b1b2a1 in the Alpine region, some lineages push on to the Atlantic edge of Europe. Based on Myres et al.'s study, it appears that R-L11 lineages quickly split into two groups :
- R-U106/S21 settled in northern Europe, from the Netherlands to south-west Norway. They would mix with the native I1 and I2b population and the northern (proto-Balto-Slavic) branch of the Indo-Europeans (R1a1a), who had already moved to Scandinavia, Germany and Poland during the Corded Ware period (http://en.wikipedia.org/wiki/Corded_Ware_culture). The merger of these three groups would give birth to the Germanic people, who would re-expand south from the 4th century onwards. It still isn't clear whether the presence of U106 in the Alpine region is exclusively due to the Germanic migrations, or if U106 was already present there when R1b arrived in the early Bronze Age.
- R-P312/S116 as spread to all Western Europe, from the Alps and southern Germany to France, Iberia and the British Isles. It can be associated with reasonable confidence with the Proto-Italo-Celtic speakers.
P312/S116 can be further divided in three groups :
-- U152/S28 occupies most of the Alpine region, Italy (especially centre and north), Switzerland, France, Belgium, southern England, southern Spain. It represents the Italic and Gallic Celtic branches.
-- L21/S145/M529 represents mostly the Brythonic Celtic branch (although it originated around the Alps too), with the M222 subclades representing the Scottish and Irish Gaelic speakers.
-- P312/S116* is mostly confined to England and France.
I've got a pretty good set of SRY2627 data, but I find very few M153 Celiberian(found among Basques)
R1b1b2a1b2 (R1b1c4)
3,350 ybp
Basque country and Gascony Basque
M167/SRY2627
R1b1b2a1b3 (R1b1c6)
2,850 ybp
Western France, Cornwall, Wales Basque, Catalan, Gascon, Breton, Cornish
The distribution of R-L11* is also interesting, as it only survived in the Alps, around the Germanic homeland (from Denmark to northern Poland) and in England. It is probably associated with the Germanic migrations too. I would say that it has a link with the ancient Saxons and migrated alongside U106.
--------------------
aime la littératures |
|
| Atil | | | 35317 messages postés |
| Posté le 01-11-2010 à 22:11:34
| Un jour certains diront "Tel allèle est celui des hommes supérieurs alors que tel autre allèle est celui des hommes inférieurs".
Le danger existe.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 02-11-2010 à 20:02:41
| Tu as peur que ça dérange les admirateur d'Hitler?
--------------------
aime la littératures |
|
| Atil | | | 35317 messages postés |
| Posté le 03-11-2010 à 08:27:26
| Ca leur donnera plutôt des idées pouer inventer un nouveau racisme.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 03-11-2010 à 08:41:47
| sont pas assez intelligent ou sont trop con ou les deux à la fois!
--------------------
aime la littératures |
|
| Atil | | | 35317 messages postés |
| Posté le 03-11-2010 à 11:11:36
| Certains paient chers pour savoir quels sont leurs allèles d'adn-mt et d'adn-y.
Finalement, à quoi ca sert ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 03-11-2010 à 12:33:28
| Atil a écrit :
Certains paient chers pour savoir quels sont leurs allèles d'adn-mt et d'adn-y.
Finalement, à quoi ca sert ? |
Aryen, on descend tous du singe.
Vas-y ase, fais-toi plaisir.
Edité le 03-11-2010 à 12:35:09 par TaoTheKing
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35317 messages postés |
| Posté le 03-11-2010 à 14:02:29
| Nous ne descendons pas DU singe (c'est qui LE singe ?) : Nous sommes des singes (nous faisons partie du groupe des anthropoïdes / singes sans queue)
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 03-11-2010 à 14:34:14
| donc, nous sommes des singes.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 03-11-2010 à 16:44:15
| TaoTheKing a écrit :
donc, nous sommes des singes. |
nous étions, convient mieux!
--------------------
aime la littératures |
|
| Atil | | | 35317 messages postés |
| Posté le 04-11-2010 à 19:48:42
| Le chimpanzé est plus proche de l'homme qu'il ne l'est du gorille.
Si le chimpanzé est un singe alors nous sommes des singes.
Si l'hommes n'est pas un singe alors le chimpanzé ne l'est pas non plus.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 04-11-2010 à 21:25:53
| Ou alors le gorille n'est pas un singe, l'homme non plus, et le chimpanzé pas davantage?
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35317 messages postés |
| Posté le 04-11-2010 à 22:40:35
| Certains ont proposé cela ... en demandant que les droits de l'homme soient appliqués également aux anthropoïdes (chimpanzés, gorilles, orang-outans et hommes).
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
|
