Sujet :

L'Inde ou la Chine ?

PizzaMan
   Posté le 09-04-2009 ŕ 15:44:31   

Alors, qui sera la prochaine puissance économique mondiale ?

La Chine ?

L'Inde ?

Un article du BusinessWeek prétend que la Chine et l'Inde se font face, à savoir qui des deux sera la prochaine superpuissance économique dans le monde. D'un côté on prétend que la Chine n'y arrivera pas, car elle est menée par un régime autoritaire.

Et bien que malgré l'Inde soit une démocratie active, elle aussi extrêmement corrompue.
Les Indiens ne sont pas en bonne santé, l'eau potable est rare, et tous ne mangent pas à leur faim. Il faudrait que l'Inde permette à plus de 50% de sa population d'avoir des conditions viables.

Que dire de la Chine ? C'est un système communisto-capitaliste, et les Chinois ne crèvent pas de faim, avec quelques signes d'ouverture au monde. Sans compter les millions de Chinois universitaires diplômés sortant des institutions technologiques...

Avec quelques modifications au modèle global économique, nous parleront tous mandarin d'ici l'an 2030.

(Votre humble serviteur apprend déjà le mandarin).
Atil
   Posté le 09-04-2009 ŕ 19:45:30   

Les Chinois se montrent sufisamment malhonnètes, manipulateurs et sans scrupules pour pouvoir se construire un empire financier en renversant les autres.

Pour l'Inde, je ne connais pas sa mentalité.
Ase
   Posté le 10-04-2009 ŕ 08:53:03   

Aucun des deux.
Actuellement, la deuxième puissance économique est le Japon, c'est donc celui-ci qui à le plus de possibilité de prendre ce rôle (et de garder ce rôle).
PizzaMan
   Posté le 10-04-2009 ŕ 14:43:36   

Pourquoi ?
Ase
   Posté le 11-04-2009 ŕ 00:21:22   

Pour diverses raisons d'économie industrielles (libre échange, etc.) qu'entreprend le Japon face au lobby de la City, ainsi que face aux puissances eurasiatiques (Inde, Chine, et Russie). Pour simplifier, ceci n'étant que mon aperçu, la Banque du Japon propose et entreprend des mesures qui sont plus en adéquation avec le nouveau système monétaire mondial (monétarisation des dettes publiques et privées, relâchement quantitatif, création d'une monnaie mondiale, etc.) qui est en train d'apparaitre, ainsi qu'avec la production de ce nouveau type "d'énergie-économie" scientifique qui se discute dans les divers forums internationaux.

(il serait intéressant de se demander qui décide de la valeur la Banque de Shangaï, ainsi que, quel est après le dollar la deuxième devise de référence du monde)
atilouse
   Posté le 16-11-2017 ŕ 23:03:43   

Les Chinois se montrent sufisamment malhonnètes, manipulateurs et sans scrupules pour pouvoir se construire un empire financier en renversant les autres.

Pour l'Inde, je ne connais pas sa mentalité.

--------------------
...à mon humble avis.
--------------------------------------------------------------------------------

Est-ce que tu as changé d'avis ?
atilouse
   Posté le 17-11-2017 ŕ 01:20:56   

D'après le classement PIB :

C'est les US, la Chine, le Japon, l'Allemagne, le Royaume Unie puis la France et l'Inde qui menent :

http://www.journaldunet.com/patrimoine/finances-personnelles/1171985-classement-pib/


Par contre le classement des pays en fonction du rapport du PIB par habitant est plus significatif puisqu'il reflete le niveau de vie :

1er le Luxembourg,
2e la Suisse,
3e la Norvege

Puis l'Irlande, Macao, Qatar, etc...


Edité le 17-11-2017 à 01:24:35 par atilouse


Atil
   Posté le 17-11-2017 ŕ 08:54:53   

Il semble bien que, pour avoir un haut niveau de vie, c'est plus facile quand on est un petit pays.
atilouse
   Posté le 17-11-2017 ŕ 20:53:58   

Les US arrivent en 8e position dans le 2e classement, parceque leur PNB est colossal, mais cela ne reflete pas la réalité économiques d'une grande partie des américains.
Atil
   Posté le 18-11-2017 ŕ 10:11:48   

"Un homme riche c'est un homme qui gagne plus qu'il ne dépense."