Sujet : Si Jesus |
|  Posté le 29-03-2010 à 15:59:15
| | Qu'est-ce que le Christ dirait de notre monde en le voyant, après 2000 ans ? |
|
| Posté le 29-03-2010 à 16:09:26
| | S'il existait, je pense qu'il se retournerait dans sa tombe, s'il en avait une bien sur... |
|
| Posté le 29-03-2010 à 16:13:11
| Ou alors il arroserait la terre pour faire naître une nouvelle race?  |
|
| Posté le 29-03-2010 à 20:21:05
| Il dirait une phrase en hébreu antique ... et donc on ne le comprendrait pas.
Heureusement car ce ne serait probablement pas trés flatteur pour nous. |
|
| Posté le 29-03-2010 à 21:59:28
| Si Jésus voyait ça, il serait déçu certes.
Le message du Christ fût pourtant clair quoi qu'on en dise. Un message simple dépourvu d'idéologie religieuse comme celles qui sont véhiculées de manière fanatique en ce moment, un message déformé avec le temps. |
|
| Posté le 30-03-2010 à 02:08:22
| Je crois qu'il apprécierait tout particulièrement ton avatar. 
ZaQieL |
|
| Posté le 30-03-2010 à 15:22:44
| | Je suis un digne représentant de l'espèce humaine, avec ses contradictions, ses vices, ses désirs, ses imperfections, ses tentations... Mais avec le génie en plus, néanmoins! |
|
| Posté le 30-03-2010 à 15:39:41
| Et un beau tatouage sur les reins...  |
|
| Posté le 30-03-2010 à 19:21:07
| Heureusement que nous sommes en spiritualité...
Que Pizzaman nous ressorte sa pine, normal, il y avait longtemps qu'elle n'avait pas pris l'air...
Mais que le nain de service qui ne croit en rien vienne y avartarder en spirituality show n'étonne queue trao ... quoiqu'il se cantonne à son niveau naturel limité au trao plein: niveau limité aux reins poussant...
Printemps et douce nature vous fleurez bon la spermatique ambiance... |
|
| Posté le 30-03-2010 à 19:26:32
| Tu sais que les nains en ont une grosse?
Tiens taya, un p'tit film réalisé la dernière fois que tu t'es retrouvé face à réalité:
PS: il ne s'agit pas d'avatar, mais de smileys, ou émoticons.
L'avatar, c'est autre chose. Vishnu ne s'écrit pas vice mou!! |
|
| Posté le 30-03-2010 à 20:15:25
| Et «contrepèterie» prend un accent grave  |
|
| Posté le 30-03-2010 à 20:22:22
| Et si Jésus voyait certains posts sur ce topic il en penserait quoi ?  |
|
| Posté le 30-03-2010 à 20:38:27
| Il penserait qu'ils vont bien avec ton avatar. 
S'il est pas trop con... |
|
| Posté le 30-03-2010 à 20:41:28
| «Il penserait qu'ils vont bien avec ton avatar.
S'il est pas trop con»...
<o> Ça ne risque pas.
Parce que mon avatar est un piège à cons dans lequel le petit homme se laisse prendre trop facilement. |
|
| Posté le 30-03-2010 à 21:23:03
| tututut... (c'est le cas de le dire).
Ce n'est pas un piège à con.
C'est un mec qui se fait sodomiser en suçant un troisième.
Par respect, je ne nommerais pas les personnages... |
|
| Posté le 30-03-2010 à 21:29:56
| | Tout ce que tu souhaites mon grand |
|
| Posté le 30-03-2010 à 22:58:28
| Pour recentrer ailleurs...
Ce que dirai Jesus?
Qu'on est aussi con, fermé, obtus qu'il y a deux mille ans.
Que l'on est comme un papillon sur une branche d'arbre.
Que c'est normal et prévu non?
C'est juste nous qui raccourcissons le temps et pensons avoir plus d'importance que le temps.
Qu'est-ce que deux mille ans en comparaison à des millions d'années et à une seconde?
Pfffff |
|
| Posté le 31-03-2010 à 11:20:35
| | Que penserait Jésus des bagarres entre Tao et Pizza' ? |
|
| Posté le 31-03-2010 à 11:58:53
| | Je pense qu'il serait passionné par la lutte du bien contre le mal? |
|
| Posté le 31-03-2010 à 12:04:29
| | Il perdrait pas son temps à venir sur les forums. |
|
| Posté le 31-03-2010 à 12:29:04
| Ase a écrit :
Il perdrait pas son temps à venir sur les forums. |
Peut-être devrait-il? Il battrait son record de longévité? |
|
| Posté le 31-03-2010 à 12:48:27
| | Et ça se croit cool et rigolo. |
|
| Posté le 31-03-2010 à 15:14:57
| Non, pas du tout.
J'ai honte... Mais honte!!!  |
|
| Posté le 03-04-2010 à 09:45:53
| 
Qu'est-ce que le Christ dirait de notre monde en le voyant, après 2000 ans ?
Il ne pourrait que constater, comment a été détourné et accaparé en bon vouloir, les partages de ses propres "évolutions" dans leurs illuminations.
Se connaissant, il ne pourrait que reconnaitre :
Que l'Esprit en lequel il s'est abreuvé "la source pur du naturel" ne résonne dans ses chants qu'en l'humain "vrai"
Que la conscience qu'il a ravivé dans les mouvements de son chemin de vie, a perdu le sens de ses essentiels, parce qu'en son sens, la voie s'inclue en tout.
Percevant ce qui a été désunis, il ne pourrait que constater :
Que les évolutions de l'homme, n'ont été que des progressions dans les technologies.
Que les hommes privilégiant leurs petits confort personnel, y ont perdu leur humanité.Parce qu' idolâtrant l'artificiel, ils ne savent plus aimer avec naturel .
Que quand le naturel est occulté, l'homme privilégiant l'artificiel amplifie les désirs futile et s'immobilise, parce qu'il s'enferme dans ses JE veux.
 |
|
| Posté le 04-04-2010 à 08:42:42
| | Il dirait que les forums sont des lieux où les pourceaux se délectent des perles qu'ils ont trouvés au hasard, et il dirait "je me suis tué pour rien" maintenant je laisse le sale boulot à Tao. |
|
| Posté le 04-04-2010 à 08:59:03
|
Ase a écrit :
Il dirait que les forums sont des lieux où les pourceaux se délectent des perles qu'ils ont trouvés au hasard, et il dirait "je me suis tué pour rien" maintenant je laisse le sale boulot à Tao. |
Il ne pourrait pas parler de hasard... Percevant de très loin, les successions des lois de causes à effets... Le hasard n'étant qu'un terme d'ignorance, il ne ferait donc pas parti de son vocabulaire
Edité le 04-04-2010 à 08:59:40 par Milie
|
|
| Posté le 04-04-2010 à 09:28:11
| | Il dirait que les forums sont remplis de femmes de peu de foi et qu'il est préférable de laisser venir à lui les petits Tao |
|
| Posté le 04-04-2010 à 10:42:29
| | Merci Ase. |
|
| Posté le 04-04-2010 à 10:50:53
|
Milie a écrit :
Il ne pourrait pas parler de hasard... Percevant de très loin, les successions des lois de causes à effets... Le hasard n'étant qu'un terme d'ignorance, il ne ferait donc pas parti de son vocabulaire
|
Tous ce relient, tout se réunis.
La notion d'un Divin tel que l'homme désir le concevoir, l'amène sur des chemins chaotiques, ou la notion même de divin est un état "irréalisable" pour l'enfant "légitime" qu'il serait.
La course plus ou moins folle, de l'atteinte d'une perfection. Des sacrifices réalisés aux bon vouloir d'idéaux en lesquels je veux croire, seulement pour mériter l'attention de mon Dieu.
Ces idéaux n'étant pas issue d'une conscience "Universelle", mais d'un endoctrinement, d'une religion crée par des homme désirant s'exclurent en donnant leurs "conditions", ils ne peuvent qu'engendrer des effets chaotique, à différentes échelle, et cela à l'encontre de ceux, et de ce qu'ils ignorent.
Tout n'a pas de fini, Nous s'étend à tout
La notion de Divin dans ce qui sera un équilibre "universelle" se vit au delà des notions de bien et de mal , il n'y a pas de pensées chaotiques de choix, ni d'idéologies de mentalité, sources d'attente ; Parce qu'en soi vit Nous, et que "naturellement" en des instants présents notre disponibilité dans l'attention, crée des équilibres, des ponts entre l'autre et soi, Nous sommes.
L'universelle ne ce défini pas comme une seule masse, tous s'y relient. Dans un Nous sommes grandissant et s'amplifiant en l'équilibre, toutes sources " causes" s'imposent en l'esprit.
Il ne pourrait que constater, comment a été détourné et accaparé en bon vouloir, les partages de ses propres "évolutions" dans leurs illuminations.
Ce dont l'homme s'est servi pour endoctriner ses prochains, est ce qu'il n'a pas compris, son ego ne pouvant l'admettre.
Jésus, Bouddha, Mahomet, et d'autres ont vécus au sein de leurs peuples respectifs, leurs propres parcours initiatique, passant par des illuminations, et assortie de messages se "matérialisant", car ce qu'ils délivraient autours d'eux, n'étaient que leurs "actes lumineux, voir dit "miraculeux" pour l'homme ignorant des compétences en connaissances, présentent dans tout, et pour tous.
L'origine et l'instant n'étant qu'Un, c'est dans leurs présent respectifs, qu'ils s'y sont abreuvé...
Ils ne sont pas responsable de ce que les hommes ont désirés y voir.
Car, ils n'ont fait qu'être Eux même, en vivant pleinement dans leurs présent, leurs propres évolutions dans des illuminations.
|
|
| Posté le 04-04-2010 à 11:28:34
| Voilà une réflexion complète à mon sens.
Bravo. |
|
| Posté le 11-04-2010 à 15:53:44
| « Va et ne pêche plus », tout ce qui reste d'un message périmé datant d'une époque ou l'Homme était considéré étant au-dessus de la nature ce qui n'est rien de plus que la négation même de la nature, le reliquat d'une moraline et non pas une expression de la morale.
.
Un adultère c'est le fait d'une personne qui obéit à sa pulsion sexuelle, donc obéit à un moment donné à son corps, donc l'adultère n'est en rien immoral mais au contraire est un moment dans la vie d'une personne.
.
Donc la morale, celle de la nature qui fait de chacun d'entre nous un être singulier, est incompatible avec les valeurs (la moraline) chrétienne.
.
Ce que signifie que « l'amour est au-dessus de tout », une notion idéologique à vocation universelle, donc contraire là encore à la nature des êtres humains.
L'Homme est la nature et en même temps une petite partie de la nature..
Un meurtre c'est le fait d'une personne qui obéit à sa pulsion meurtrière, donc obéit à un moment donné à son corps, donc le meurtre n'est en rien immoral mais au contraire est un moment dans la vie d'une personne. |
|
| Posté le 11-04-2010 à 19:11:48
| Ase a écrit :
Il dirait que les forums sont remplis de femmes de peu de foi et qu'il est préférable de laisser venir à lui les petits Tao |
Cette histoire de tao sortant de partout risque de faire un tabac... Non? |
|
| Posté le 11-04-2010 à 19:21:35
| "Jésus, Bouddha, Mahomet, et d'autres ont vécus au sein de leurs peuples respectifs, leurs propres parcours initiatique" and so on... Nous citons qui, chère amie? Du Garaudy? Un extrait de ....
Faut citer...Félicité. |
|
| Posté le 13-04-2010 à 13:43:27
| "Un meurtre c'est le fait d'une personne qui obéit à sa pulsion meurtrière, donc obéit à un moment donné à son corps, donc le meurtre n'est en rien immoral mais au contraire est un moment dans la vie d'une personne."
>>>>>>Un homme immoral c'est donc un homme qui suit ses instincts au lieu de suivre sa raison. |
|