Sujet :

Macron

Zylla
   Posté le 20-07-2017 à 01:42:54   

J'ai l'impression que Macron fait beaucoup de jaloux et que la plupart des politiques le critiquent juste pour le plaisir de le voir tomber un jour...
Atil
   Posté le 20-07-2017 à 09:43:25   

N'est-ce pas toujours ainsi avec les présidents ?
onomatopee
   Posté le 22-07-2017 à 00:05:56   

C'est une histoire de culture...Elle a bon dos la culture
Zylla
   Posté le 22-07-2017 à 02:35:21   

Atil a écrit :

N'est-ce pas toujours ainsi avec les présidents ?


je trouve que c'est différent...bcp plus de rancoeur, haine, vengeance par le fait qu'il ait détruit tous les partis, voler en éclat l'A.N...

On voit bien là que la politique n'est pas une affaire de convictions, mais d'égo et de pouvoir perso

ça dégoûte vraiment !
Atil
   Posté le 22-07-2017 à 18:35:26   

En politique, on n'aime pas les p'tits jeunes qui viennent vous couper l'herbe sous les pieds.
Trump
   Posté le 23-07-2017 à 01:06:21   

Fini l'époque des vieux cons et des vieux partis.
Atil
   Posté le 23-07-2017 à 09:43:53   

Et si ca ne marche pas avec Macron ... on est bon pour subir les extrêmistes !
TaoTheKing
   Posté le 23-07-2017 à 22:22:54   

Et hop! 10 points de moins en 1 mois!

La mayonnaise retombe.

Et ça ne fait que commencer.
Trump
   Posté le 25-07-2017 à 01:42:01   

TaoTheKing a écrit :

Et hop! 10 points de moins en 1 mois!

La mayonnaise retombe.

Et ça ne fait que commencer.


Les sondages ne veulent rien dire puisqu'il a une confortable majorité
Il va faire le nécessaire pour mettre à exécution son programme. Tout le monde va le tenter de le discréditer mais sans aucune chance de réussir . Lui il a tout les pouvoir et doit s'en servir sans se laisser distraire par les syndicats et leurs semblables.

Les trois premières années d'un mandat doivent servir à remettre de l'ordre dans les finances publiques, ce qui n'est jamais populaire . par la suite dans les deux années précédent les élections, il est temps d,être généreux pour ainsi être réélu.


Edité le 25-07-2017 à 05:26:18 par Trump


TaoTheKing
   Posté le 27-07-2017 à 18:26:17   

Trump a écrit :

Citation :

Et hop! 10 points de moins en 1 mois!

La mayonnaise retombe.

Et ça ne fait que commencer.


Les sondages ne veulent rien dire puisqu'il a une confortable majorité
Il va faire le nécessaire pour mettre à exécution son programme. Tout le monde va le tenter de le discréditer mais sans aucune chance de réussir . Lui il a tout les pouvoir et doit s'en servir sans se laisser distraire par les syndicats et leurs semblables.

Les trois premières années d'un mandat doivent servir à remettre de l'ordre dans les finances publiques, ce qui n'est jamais populaire . par la suite dans les deux années précédent les élections, il est temps d,être généreux pour ainsi être réélu.


A vrai dire, réduire l'ISF + pour les riches, réduire les allocations logement, - pour les plus pauvres.
Il va réussir à se discréditer tout seul. Beaucoup de gens de la classe populaire ont voté pour lui "parce qu'un jeune ça va faire du bien".

Ils le regrettent déjà, leur bulletin...

Je ne parle pas des syndicats qui ne représentent plus rien qu'eux mêmes.

Et n'oublie pas que Macron n'a été élu que grâce à ce @+*# de Fillon le filou.

Certains pensent même que l'orchestration médiatique menée par les GF détenteurs de banques et de médias a été déterminante pour ne pas que la bulle n'éclate lamentablement.

Enfin, si tu enlèves les gens qui ont voté contre MLP, il a été élu par une poignée de français.


Edité le 27-07-2017 à 18:26:42 par TaoTheKing


Trump
   Posté le 27-07-2017 à 21:00:08   

Une poignée de Français qui lui ont donné une large majorité et c'est ce qui compte.
Dans cinq ans on verra les résultats et non seulement après quelques mois.
Zylla
   Posté le 27-07-2017 à 23:21:44   

.David. a écrit :

ça a l'air intéressant cette discution. Quelqu'un me conseille de la lire ?


mdr t'as besoin de quelqu'un pour te conseiller ?
Zylla
   Posté le 27-07-2017 à 23:37:20   

Perso je n'avais pas voté pour Macron...que je trouve trop libéral à mon goût

Mais j'aime bien son caractère et sa façon de présider.
TaoTheKing
   Posté le 28-07-2017 à 08:43:25   

Il a fait toute sa campagne caché. Il continue à brouiller les cartes.

Je n'aime pas du tout car si je sais que je vais me faire sodome, je ne sais pas quand et ou...
Atil
   Posté le 28-07-2017 à 09:54:53   

Avant on avait une opposition gauche contre droite.
Maintenant on a une opposition entre les centristes pro-europe et les extrémistes anti-europe.
On ne pourra pas revenir en arrière : soit on se fond dans une Europe forte. Soit on devient un petit pays insignifiant qui finira pas se faire avaler par un empire américain, russe, chinois ... ou musulman.

L'ennui c'est qu'avant, le capitalisme s'identifiait avec la droite. Maintenant le capitalisme (j'entends surtout : le capitalisme boursier) me semble plutôt s'identifier au centre pro-européen. Est-on vraiment obligé de voter pour les extrémistes (donc contre la démocratie) si on veut s'opposer à ce capitalisme ?
Trump
   Posté le 28-07-2017 à 16:05:09   

Atil a écrit :

Avant on avait une opposition gauche contre droite.
Maintenant on a une opposition entre les centristes pro-europe et les extrémistes anti-europe.
On ne pourra pas revenir en arrière : soit on se fond dans une Europe forte. Soit on devient un petit pays insignifiant qui finira pas se faire avaler par un empire américain, russe, chinois ... ou musulman.

L'ennui c'est qu'avant, le capitalisme s'identifiait avec la droite. Maintenant le capitalisme (j'entends surtout : le capitalisme boursier) me semble plutôt s'identifier au centre pro-européen. Est-on vraiment obligé de voter pour les extrémistes (donc contre la démocratie) si on veut s'opposer à ce capitalisme ?


On doit faire avec car l'extrême droite est l'équivalent du gouvernement de Vichy
TaoTheKing
   Posté le 28-07-2017 à 17:36:39   

Atil a écrit :

Avant on avait une opposition gauche contre droite.
Maintenant on a une opposition entre les centristes pro-europe et les extrémistes anti-europe.
On ne pourra pas revenir en arrière : soit on se fond dans une Europe forte. Soit on devient un petit pays insignifiant qui finira pas se faire avaler par un empire américain, russe, chinois ... ou musulman.

L'ennui c'est qu'avant, le capitalisme s'identifiait avec la droite. Maintenant le capitalisme (j'entends surtout : le capitalisme boursier) me semble plutôt s'identifier au centre pro-européen. Est-on vraiment obligé de voter pour les extrémistes (donc contre la démocratie) si on veut s'opposer à ce capitalisme ?


Après la dictature du prolétariat, nous allons vers une dictature absolue de la finance (et non du capital).

Pour l'instant, la droite n'existe plus, pas plus que le PS. Je pense que la droite va se reconstituer. Le tout est de savoir quelles seront les orientations?
Trump
   Posté le 30-07-2017 à 01:50:08   

Macron c'est l'avenir de la France.
TaoTheKing
   Posté le 30-07-2017 à 08:22:50   

C'est presque de l'adoration Trump... Peut-être devrais-tu regarder les choses avec plus de distance afin d'éviter de tomber de haut.

Pour l'instant, Macron se débrouille plutôt bien, mais il serait prudent d'attendre au minimum le mois d'octobre pour la pâmoison.
Zylla
   Posté le 31-07-2017 à 00:27:10   

TaoTheKing a écrit :

C'est presque de l'adoration Trump... Peut-être devrais-tu regarder les choses avec plus de distance afin d'éviter de tomber de haut.

Pour l'instant, Macron se débrouille plutôt bien, mais il serait prudent d'attendre au minimum le mois d'octobre pour la pâmoison.


d'accord avec toi
Trump
   Posté le 31-07-2017 à 23:41:08   

TaoTheKing a écrit :

C'est presque de l'adoration Trump... Peut-être devrais-tu regarder les choses avec plus de distance afin d'éviter de tomber de haut.

Pour l'instant, Macron se débrouille plutôt bien, mais il serait prudent d'attendre au minimum le mois d'octobre pour la pâmoison.


Octobre c'est trop tôt. Il faudra attendre dans 5 ans pour avoir le bilan complet mais pour le moment ça va en effet plutôt bien.
Trump
   Posté le 02-08-2017 à 00:37:04   

TaoTheKing a écrit :

C'est presque de l'adoration Trump... Peut-être devrais-tu regarder les choses avec plus de distance afin d'éviter de tomber de haut.

Pour l'instant, Macron se débrouille plutôt bien, mais il serait prudent d'attendre au minimum le mois d'octobre pour la pâmoison.


Non Tao je ne tomberai pas de haut car je crois assez bien connaître les politiciens. On ne montreras pas à un vieux singe de faire la grimace.
Mais ce qui me plait chez Macron c’est sa volonté de gouverner au centre.
Gouverner au centre signifie de prendre en considération ce qu’il y a de bien tant à droite qu’à gauche et de tenter de mettre ces mesures en Loi.
Sera il digne de la confiance qu’il a reçu du peuple? Seul l’avenir le dira.
Atil
   Posté le 02-08-2017 à 08:15:07   

Avec le centre, quel type d'alternance pourront-nous avoir ?
Trump
   Posté le 02-08-2017 à 16:15:58   

L'alternance viendra de la capacité d'une nouvelle gauche ou de droite qui sauront proposer aux électeurs des alternatives valables
Atil
   Posté le 03-08-2017 à 00:24:00   

Sinon ... nous aurons les extrémistes.
Trump
   Posté le 03-08-2017 à 01:28:52   

Être aux prises des extrémistes fait parti de l'histoire de l'humanité. C'est comme si l'humain perdait la mémoire en essayant toujours les mêmes choses.
TaoTheKing
   Posté le 03-08-2017 à 17:25:49   

Atil a écrit :

Avec le centre, quel type d'alternance pourront-nous avoir ?


L'alternance aura lieu soit par lassitude, soit par mauvais résultats perçus.

De toute façon, la politique de la gauche ou celle de la droite, depuis 1988, c'est la même.

Voyons si Macron va inventer quelque chose?
Atil
   Posté le 03-08-2017 à 18:53:07   

Macron veut faire une synthèse des idées de droite et de gauche.
Hors tu dis que la droite et la gauche font la même chose.
Donc je ne pense pas que ca va tellement changer.
Trump
   Posté le 04-08-2017 à 05:04:59   

Atil a écrit :

Macron veut faire une synthèse des idées de droite et de gauche.
Hors tu dis que la droite et la gauche font la même chose.
Donc je ne pense pas que ca va tellement changer.


Sur la façon de gouverner il y a effectivement beaucoup de ressemblance mais sur les politiques de droite ou de gauche il y a d'énormes différences.


Edité le 04-08-2017 à 05:06:14 par Trump


Atil
   Posté le 04-08-2017 à 09:55:02   

A droite comme à gauche, ils pensent tous que "1+1=2".

Quand la droite et la gauche pensent la même chose, pourquoi les Francais ne se disent-ils pas que c'est simplement parceque c'est la seule chose à penser ?
TaoTheKing
   Posté le 04-08-2017 à 11:36:54   

Parce que ce n'est pas la seule chose à penser. La pensée unique est aussi une dictature.
Atil
   Posté le 04-08-2017 à 13:07:50   

"1 + 1" est un fait, pas une dictature.

"Il faut remplir les caisses de l'état donc il faut augmenter les impôts" est aussi un fait, pas une pensée dictatoriale.

Il arrive qu'un problème n'admette qu'une seule solution, que ceci nous plaise ou pas.

C'est peut-être pour ca que la droite et la gauche s'accordent sur certaines choses : parceque les partis deviennent réalistes.
Trump
   Posté le 04-08-2017 à 18:51:41   

Pour augmenter les caisses de l'état il faut couper dans les dépenses irréaliste?
TaoTheKing
   Posté le 04-08-2017 à 19:43:40   

Atil a écrit :

"1 + 1" est un fait, pas une dictature.

"Il faut remplir les caisses de l'état donc il faut augmenter les impôts" est aussi un fait, pas une pensée dictatoriale.

Il arrive qu'un problème n'admette qu'une seule solution, que ceci nous plaise ou pas.

C'est peut-être pour ca que la droite et la gauche s'accordent sur certaines choses : parceque les partis deviennent réalistes.


Non, il ne faut pas augmenter les impôts. Il faut modifier l'assiette.
Le fait d'augmenter pour les plus nombreux est une solution simpliste et qui rempli les extrêmes.

Luttons contre la fraude. (évasion fiscale, travail au noir, perception indues d'allocations familiales, APL, et autres niches)
Supprimons les aides qui n'ont pas lieue d'être.
Supprimons les dépenses superfétatoires.
Rationalisons les processus
Supprimons les mesures de protections empilées
Établissons un impôts progressif, les plus pauvres des pauvres payant 1 euros par an.

Comme tu vois, augmenter les impôts existants n'est pas la seule solution...

Je suis étonné de ta part. Tu sembles être entré dans un renoncement à l'esprit critique.
Trump
   Posté le 04-08-2017 à 21:35:28   

Oui Tao , voilà enfin des pistes de solutions intéressantes.
Atil
   Posté le 05-08-2017 à 10:03:39   

Chacune de ces solutions fera gueuler les gens.

Nous ne sommes jamais contents : Nous voulons avoir le beurre et l'argent du beurre.
Trump
   Posté le 05-08-2017 à 22:41:46   

Atil a écrit :

Chacune de ces solutions fera gueuler les gens.

Nous ne sommes jamais contents : Nous voulons avoir le beurre et l'argent du beurre.


C'est pour cette raison qu'un gouvernement élu se doit de mettre en place son programme sans se préoccuper des sondages et des contestations. Si non, le gouvernement ne bougera pas et la situation se détériorera


Edité le 05-08-2017 à 22:42:39 par Trump


Atil
   Posté le 06-08-2017 à 11:16:42   

C'est la loi de la ré-élection :
Dans la 1ere partie du quinquennat on fait ce qu'il faut faire, même si ça déplait au peuple ignorant.
Dans la 2ème partie on fait ce qui fait plaisir au peuple afin de remonter dans les sondages.
Trump
   Posté le 06-08-2017 à 14:13:39   

Voilà la politique dans toute sa splendeur.
Atil
   Posté le 07-08-2017 à 09:56:40   

Le peuple n'a que ce qu'il mérite.
Trump
   Posté le 07-08-2017 à 18:43:54   

Atil a écrit :

Le peuple n'a que ce qu'il mérite.


Oui et en plus, il y a un nombre important d'électeurs qui ne comprennent rien à la politique.
Atil
   Posté le 07-08-2017 à 19:11:41   

Devrait-on leurs permettre de voter, alors ?
TaoTheKing
   Posté le 07-08-2017 à 20:38:42   

Nous avons déjà eu cet échange... si on enlève ceux qui ont voté Macron contre Le Pen, parce qu'il est beau, parce qu'il est jeune, parce qu'il est marié à une femme âgée, il doit regrouper environ une centaine de voix.
Trump
   Posté le 07-08-2017 à 21:56:01   

Nous avons probablement atteins la fin du règne de la démocratie. Rien ne fonctionne. Nous devrons trouver une autre façon de désigner nos représentants au gouvernement.
Zylla
   Posté le 08-08-2017 à 00:45:27   

TaoTheKing a écrit :

Nous avons déjà eu cet échange... si on enlève ceux qui ont voté Macron contre Le Pen, parce qu'il est beau, parce qu'il est jeune, parce qu'il est marié à une femme âgée, il doit regrouper environ une centaine de voix.


bcp ont voté pour lui parce qu'il donnait un grd coup de balai aux vieux politiciens, et aussi parce qu'il était nouveau

Qu'il soit beau et sympa est un plus ! mais pas que...Il est aussi très intelligent

Un beau et con n'aurait pas eu de succès
Zylla
   Posté le 08-08-2017 à 00:46:26   

Atil a écrit :

Le peuple n'a que ce qu'il mérite.


Tout à fait d'accord.
Atil
   Posté le 08-08-2017 à 11:31:53   

Trump a écrit :

Nous avons probablement atteins la fin du règne de la démocratie. Rien ne fonctionne. Nous devrons trouver une autre façon de désigner nos représentants au gouvernement.


Est-ce la manière de voter qu'il faut changer ?
Ou la mentalité des candidats ... et des électeurs ?
Trump
   Posté le 08-08-2017 à 16:05:49   

La démocratie est un système caractérisé par l'appartenance du pouvoir par le peuple. Sur le plan international, la démocratie est considérée comme le système idéal à atteindre.

Mais, au cors des dernières décennies, le peuple s’abstient de voter, Cette abstention pouvant atteindre 50% dans certain cas.

La légitimité des gouvernements élus pourrait être remise en question.

Que faire?
Zylla
   Posté le 09-08-2017 à 14:09:18   

je pense que le candidat au pouvoir est le reflet du niveau de conscience humaine...

plus celle-ci est basse plus celui-ci en sera le reflet....et vice versa

le problème humain est que le système de foule l'abêtifie ....
seul il est intelligent....en groupe il devient con
Atil
   Posté le 09-08-2017 à 18:32:29   

Faudrait-il ne laisser voter que les gens qui réussiraient à passer avec succés des tests d'intelligence ou de connaissances en problèmes économiques et politiques ?
Trump
   Posté le 10-08-2017 à 03:05:22   

Atil a écrit :

Faudrait-il ne laisser voter que les gens qui réussiraient à passer avec succés des tests d'intelligence ou de connaissances en problèmes économiques et politiques ?


Ce pourrais être une solution mais aucun politicien qui tiens à sa réélection ne proposera un tel projet.

Mais toi, si tu étais président tu proposerais quoi?
Atil
   Posté le 10-08-2017 à 09:18:26   

Je ne ferais strictement rien.
Ainsi je resterai bien vu des francais
Trump
   Posté le 10-08-2017 à 20:31:32   

Voilà la seule façon de ne pas être contester. Ne rien faire.
TaoTheKing
   Posté le 10-08-2017 à 21:55:40   

Je ne pense pas. Je crois que si l'on est juste, la contestation sera moins légitime.

Le problème est que depuis des années, des décennies, des siècles, les lois sont faites pour les puissants.

Prendre de un à 100 euros par mois à 64 millions français qui gagnent entre 1500 et 5000 euros par mois (revenu total du foyer), c'est plus facile que de prendre 1 million au 64 français qui ont un revenu de plus de 15 millions par mois.

Pourtant, ces derniers pourraient continuer à vivre avec 14 millions par mois sans trop de problème.

Mais les gouvernants ont besoin des puissants... Médias, banques, finance, patrimoine, entrepreneurs...
Atil
   Posté le 11-08-2017 à 09:54:15   

N'oublions pas qu'il y a presque la moitier des Francais qui ne paient aucun impots parcequ'ils ont de trop bas revenus.
Quand aux vilains riches qui sont si favorisés, ils peuvent donner jusqu'à la moitier de leurs revenus aux impôts. Pas étonnant qu'ils veulent partir à l'étranger.
Zylla
   Posté le 11-08-2017 à 12:42:14   

Atil a écrit :

Je ne ferais strictement rien.
Ainsi je resterai bien vu des francais


C'est ce que fait l'Occident avec l'Islam

Ne rien dire, ne rien faire, se taire... mentalité des soumis
Beurk
Atil
   Posté le 11-08-2017 à 12:54:07   

Pour les Occidentaux, ne rien faire contre les Musulmans c'est leurs montrer qu'on est très gentils et donc qu'il faut rester amis avec nous.
Pour les Musulmans, si nous ne faisons rien contre eux ça signifie que nous sommes des lâches et donc qu'ils peuvent se préparer à nous conquérir.
Zylla
   Posté le 11-08-2017 à 13:30:20   

Les muzz ont raison.

L'occident est LACHE et se laissera envahir et islamisé sans rien dire !
TaoTheKing
   Posté le 11-08-2017 à 14:34:40   

Atil a écrit :

N'oublions pas qu'il y a presque la moitier des Francais qui ne paient aucun impots parcequ'ils ont de trop bas revenus.
Quand aux vilains riches qui sont si favorisés, ils peuvent donner jusqu'à la moitier de leurs revenus aux impôts. Pas étonnant qu'ils veulent partir à l'étranger.


Ceux qui ne paient pas d'impôts? Qui sont-ils?

N'oublie pas, lorsque tu parles d'impôts, d'inclure la TVA, la CSG.

Quant aux pauvres riches qui paient la moitié de leurs revenus, c'est marrant, je n'arrive pas à les plaindre.
S'ils s'en vont, c'est simplement parce que l'oumma financière étend son influence sur la planète. C'est à celui qui fera la meilleure pipe aux puissants.

Dans ces conditions, la contestation légitime (par rapport au droit naturel et non au droit positif) ne cessera pas et trouvera un terreau favorable.
Atil
   Posté le 11-08-2017 à 19:38:55   

Matériellement parlant, je ne plains pas non plus ceux qui doivent donner la moitier de leurs revenus : Ils vivent trés trés bien avec ce qui leurs reste.

Mais psychologiquement, je me dis que ca doit leurs être dur de voir qu'on leurs prend la moitier de leur argent : Prendre un tel pourcentage c'est du racket.

Ce qui serait plus sain c'est que ces gens gagnent un revenu plus raisonnable et, donc, en donnent un moindre pourcentage.


D'un autre coté, n'oublions pas que ces méchants capitalistes qui gagnent tant d'argent sont également des gens qui font travailler des milliers de Francais. Du moins, tant qu'ils restent en France... et qu'ils s'enrichissent en créant es entreprises et non pas en spéculant.
Atil
   Posté le 14-08-2017 à 18:25:50   

Pensez-nous qu'on devrait empécher certaines personnes de faire de la politique ?
Les avocats et les banquiers par exemple.
TaoTheKing
   Posté le 14-08-2017 à 21:32:59   

Hélas (3 fois)
je partage ta lassitude. Passionné par la politique, cela commence à m'emm.... prodigieusement.
tout cela ressemble de façon de plus en plus évidente à un spectacle de marionnettes, avec les puissants qui tiennent la croix d'attelle, les journalistes qui sont les fils, et les politiques les marionnettes. Et nous regardons cela avec plus ou moins de distance.

Perso, je commence à prendre une telle distance que je ne les vois presque plus.
Trump
   Posté le 15-08-2017 à 04:01:20   

TaoTheKing a écrit :

Hélas (3 fois)
je partage ta lassitude. Passionné par la politique, cela commence à m'emm.... prodigieusement.
tout cela ressemble de façon de plus en plus évidente à un spectacle de marionnettes, avec les puissants qui tiennent la croix d'attelle, les journalistes qui sont les fils, et les politiques les marionnettes. Et nous regardons cela avec plus ou moins de distance.

Perso, je commence à prendre une telle distance que je ne les vois presque plus.


Tu n'es pas le seul mais malheureusement, ces manipulateurs ont ainsi plus de liberté pour faire comme bon leur semble et nous devons en subir les conséquences.

S’abstenir c'est consentir.
Trump
   Posté le 15-08-2017 à 04:04:43   

David : Oui.

Un vrai jeu de dupes.

N'oublions pas que la France ne se classe pas même dans les 30 premières nations pour ce qui est de la liberté de la presse.

Ce n'est pas parce que Les Guignols font semblant d' écorcher les puissants que la vérité est dite.


La presse est l'un des principaux problèmes puisqu'elle est de collusion avec les politiques.


Edité le 15-08-2017 à 04:07:06 par Trump


Atil
   Posté le 15-08-2017 à 10:18:43   

La politique est devenue un simple spectacle parceque le peuple aime regarder des spectacles et lire des revues peoples.
On nous donne simplement ce que nous voulons.
Nous n'avons que ce que nous méritons.
Trump
   Posté le 15-08-2017 à 16:11:00   

Dans notre classe politique continuellement conspuée, ici comme ailleurs, il y a de tout : des gens admirables, des gens méprisables et, surtout, des tas de gens ordinaires, comme vous et moi, qui font de leur mieux.
C’est juste qu’ils affrontent des problèmes réellement complexes, vivent des contraintes considérables, doivent gérer des attentes irréalistes, multiples et contradictoires.
TaoTheKing
   Posté le 15-08-2017 à 16:42:11   

Trump a écrit :

Citation :

Hélas (3 fois)
je partage ta lassitude. Passionné par la politique, cela commence à m'emm.... prodigieusement.
tout cela ressemble de façon de plus en plus évidente à un spectacle de marionnettes, avec les puissants qui tiennent la croix d'attelle, les journalistes qui sont les fils, et les politiques les marionnettes. Et nous regardons cela avec plus ou moins de distance.

Perso, je commence à prendre une telle distance que je ne les vois presque plus.


Tu n'es pas le seul mais malheureusement, ces manipulateurs ont ainsi plus de liberté pour faire comme bon leur semble et nous devons en subir les conséquences.

S’abstenir c'est consentir.


Tu sais, j'ai 58 ans.

En 1975, j'ai défilé dans les rues contre la réforme Haby. Nous avons fait plier le gouvernement de l'époque.
J'ai fais 3 semaines de grève en 1995 pour défendre mes intérêts, et nous avons fait plier le gouvernement de l'époque.

Et puis j'ai vu la nouvelle génération arriver, résignée, formatée.

A vous de jouer, jeunes gens!


Edité le 15-08-2017 à 16:42:31 par TaoTheKing


Atil
   Posté le 15-08-2017 à 19:28:17   

En 1975 et 1995 j'ai vu plein de jeunes participer à ces grèves et manifestations.
Leur but ?
Rater des heures de cours dans leur lycée.
TaoTheKing
   Posté le 15-08-2017 à 20:41:44   

Atil a écrit :

En 1975 et 1995 j'ai vu plein de jeunes participer à ces grèves et manifestations.
Leur but ?
Rater des heures de cours dans leur lycée.


Tu as une vision triste des choses et des gens.
Zylla
   Posté le 16-08-2017 à 11:04:48   

supprimez déjà les sondages et les gens seraient obligés de regarder les programmes avant de voter...

La plupart votent en rapport aux sondages...en foule moutonnière, sans même lire un programme, juste par flemme
Hélas !

Sans les sondages les mêmes ne seraient pas au pouvoir j'en suis persuadée
Atil
   Posté le 16-08-2017 à 11:14:36   

TaoTheKing a écrit :



Tu as une vision triste des choses et des gens.


Je dis juste ce que j'ai vu.

Mais les hommes plus agés manifestent probablement plus sérieusement.
Atil
   Posté le 16-08-2017 à 11:17:47   

"Je suis pour une société sans argent.

Et 2 heures de travail par jour me semble suffisants pour 90 pour cent des métiers. "

>>>>>><Ce genre de société existait .... il y a plus de 10000 ans, chez les peuples de chasseurs-cueilleurs.
Trump
   Posté le 16-08-2017 à 16:49:26   

Zylla a écrit :

supprimez déjà les sondages et les gens seraient obligés de regarder les programmes avant de voter...

La plupart votent en rapport aux sondages...en foule moutonnière, sans même lire un programme, juste par flemme
Hélas !

Sans les sondages les mêmes ne seraient pas au pouvoir j'en suis persuadée


Les sondages sont une forme de manipulation des électeurs.
Atil
   Posté le 16-08-2017 à 17:33:45   

Et les électeurs eux-mêmes s'amusent à manipuler les sondages.
Zylla
   Posté le 17-08-2017 à 01:00:57   

Les sondages ne servent à rien
Je serai présidente je les interdirai
Atil
   Posté le 30-08-2017 à 09:23:17   

Avec Internet, on ne peut plus rien interdire.
Zylla
   Posté le 29-11-2017 à 17:19:38   

que pensez-vous du discours de Macron à Ouagadougou ?
C'est la grande polémique dans les réseaux sociaux
Bcp on été choqué et on trouvé qu'il avait humilié le président....d'autres non.
Zylla
   Posté le 29-11-2017 à 17:20:17   

Moi je suis mitigée.
Atil
   Posté le 29-11-2017 à 18:21:37   

Plein de paroles.
Attendons de voir les actes.

Sinon, c'est vrai que Macron semble vouloir donner des leçons de civilisation aux Africains.
Donc, si c'est vrai qu'il n'y a plus de "politique africaine de la France" du point de vue économique, il y en a toujours une du point de vue culturel.

Vous, Africains, pas être civilisés tant que vous pas vous comporter comme nous !
Trump
   Posté le 29-11-2017 à 18:44:25   

Les relations avec les ex colonies ne sont jamais faciles
TaoTheKing
   Posté le 29-11-2017 à 20:49:22   

Macron ne sait pas se comporter avec les gens simples, c'est tout.
Trump
   Posté le 29-11-2017 à 23:35:15   

TaoTheKing a écrit :

Macron ne sait pas se comporter avec les gens simples, c'est tout.
TaoTheKing
   Posté le 30-11-2017 à 17:25:40   

Il ne s'agit pas d'une critique négative Trump, juste un constat. Comme tout être humain, il a des défauts, si si...

Il est remarquablement intelligent, et je suis d'accord quand il parle des fainéants, des femmes africaines trop fécondes, des analphabètes.

Il a raison. Mais il manque de tact. Après, bizarrement, je l'apprécie de plus en plus.
Trump
   Posté le 30-11-2017 à 17:58:44   

Bonne nouvelle.
Antitheme
   Posté le 30-11-2017 à 19:01:02   

Je suis d'accord avec Tao, Macron est trés spécial il suffit juste de se rappeler de ses poignées de mains avec Trump, je dirais que c'est un ado surdoué mais attardé sur le plan social heureusement que Brigitte est la pour le corriger en bonne mere aimante.

C'est les réactions et le comportement du président du Burkina Fasso et de son entourage qui sont aussi serviles qu'immatures qui étonnent en 2017. D'ailleurs Macron n'a pas du tout aimé cela et à chaque fois il les a relancés pour qu'il soient plus adultes et responsables.
Atil
   Posté le 30-11-2017 à 19:07:39   

Il laisse entendre ceci :

Les Africains font plein d'enfants car ils pensent que c'est une richesse.
Le problème c'est qu'élever plein d'enfants quand on est pauvre, c'est ruineux (il n'y pas d'allocations familiale en Afrique).
Donc élever plein d'enfants ce n'est pas un vecteur de richesse mais de pauvreté.
Conclusion : Les Africains sont cons !


Cependant ...
Les Francais oublient qu'en Afrique il n'y a ps de pension retraites.
Donc, la seule solution pour que les p'tits vieux vivent bien, c'est qu'ils aient de nombreux enfants pour les aider dans leur vieillesse.
Donc, effectivement, les enfants sont une richesse.

Conclusion : Les Francais devraient évider de la ramener.
TaoTheKing
   Posté le 30-11-2017 à 21:53:40   

Le développement de l'Afrique devrait être une priorité absolue de tous les pays du monde.

L'Afrique est sans doute le continent berceau de l'humanité, mais surtout représente l'avenir et l'espoir, mais à contrario, si on s'y prend mal, une véritable calamité.
Trump
   Posté le 30-11-2017 à 21:59:10   

Pas facile d'aider les pays africains avec tous les dictateurs en postes.
atilouse
   Posté le 01-12-2017 à 01:02:28   

TaoTheKing a écrit :

Le développement de l'Afrique devrait être une priorité absolue de tous les pays du monde.

L'Afrique est sans doute le continent berceau de l'humanité, mais surtout représente l'avenir et l'espoir, mais à contrario, si on s'y prend mal, une véritable calamité.



Atil
   Posté le 01-12-2017 à 12:40:37   

Chirac, qui connait très bien l'Afrique, laissait entendre que les Africains n'avaient pas encore le niveau intellectuel nécessaire pour pouvoir gérer une démocratie.
atilouse
   Posté le 01-12-2017 à 18:22:56   

Atil a écrit :

Chirac, qui connait très bien l'Afrique, laissait entendre que les Africains n'avaient pas encore le niveau intellectuel nécessaire pour pouvoir gérer une démocratie.



Les présidents des pays africains de la zone CFA, sont pour la plupart des dictateurs ou trés mal élus. Ces dictateurs se rappelent le sort réservé à Gbagbo et Kaddafi, c'est un peu pour cela que le président du Burkina Fasso a l'air servile et idiot ainsi que son entourage, je ne pense pas qu'il soit stupide au point de ne pas reconnaitre une insulte diplomatique.

C'est tout le drame de l'afrique et Macron ne s'en est pas privé, son discours et son comportement sont un prolongement des politiques de ses prédecesseurs surtout Sarko.
atilouse
   Posté le 02-12-2017 à 17:03:07   

Aussi surprenant que cela puisse paraitre c'est F.Hollande qui a su prendre a bras le corps les problemes de l'afrique francophone, incluant les volets economiques et securitaires. Avec son remarquable sens du dialogue et la synthese il a su federer ces pays africains autour du leadership francais, sans arrogance et mepris. Macron au de s' inspirer de la demarche de F.H. prefere plutot faire du Sarko de tres mauvais gout avecprobablement une veritable catastrophe qui s' annonce dans les prochains mois.
atilouse
   Posté le 03-12-2017 à 20:44:13   

https://www.youtube.com/watch?v=EiPEVQ-OijM
Atil
   Posté le 05-12-2017 à 10:04:10   

Je me demande si, un jour, on parlera de la politique française des Chinois ou des Américains.
Trump
   Posté le 05-12-2017 à 17:04:20   

Atil a écrit :

Je me demande si, un jour, on parlera de la politique française des Chinois ou des Américains.


Pourquoi pas?
Trump
   Posté le 20-12-2017 à 03:31:26   

Un sondage Odoxa publié mardi soutient que la popularité de Macron est en forte hausse: 54% des Français interrogées estiment qu’Emmanuel Macron est «un bon président de la République», contre 46% à penser le contraire, soit un bond spectaculaire de neuf points par rapport à la précédente enquête réalisée un mois plus tôt.

L’institut décrit une «remontada inédite» et évoque «l’exploit» du «premier président à redevenir populaire après avoir nettement basculé dans l’impopularité» à la fin de l’été.
Atil
   Posté le 20-12-2017 à 12:10:27   

Ca montre bien l'inconstance du peuple.
Trump
   Posté le 20-12-2017 à 16:34:22   

Atil a écrit :

Ca montre bien l'inconstance du peuple.


Jugement de valeur
TaoTheKing
   Posté le 20-12-2017 à 17:27:23   

Les sondeurs, par définition, traduisent les résultats obtenus sur un panel de gens qui acceptent de répondre à la question posée.
D'autre part, ils répondent à un instant t, sortant du wc ou du bousbir, ils sont heureux. Sortant d'un licenciement, ils répondront autre chose.

Les sondages de ce type n'ont aucune valeur. Seule comptera la réélection (ou non) de Macron.
Atil
   Posté le 20-12-2017 à 19:11:11   

Il faudrait savoir ce qu'a fait Macron qui ait tellement plu aux Français et qui l'a ainsi fait remonter dans les sondages.
Trump
   Posté le 21-12-2017 à 00:48:24   

Atil a écrit :

Il faudrait savoir ce qu'a fait Macron qui ait tellement plu aux Français et qui l'a ainsi fait remonter dans les sondages.



A 54% de gens favorables, il doit bien y avoir quelques personnes dans ton entourage qui lui sont favorables non?

De pus l'opposition est totalement désorganisé, il est donc plus ou moins seul. Il est donc comme Louis XLV, qui brille comme le soleil.
TaoTheKing
   Posté le 21-12-2017 à 12:41:26   

Outre les arguments de Trump, il faut ajouter qu'il passe après Hollande qui fut, au point de vue de l'image, une catastrophe.
Ce président faisait honte aux français. Macron à de la classe.

Un peu comme Obama. Mais s'il veut perdurer, il devra être plus près des intérêts franco-français à la Merkel.

Sinon, bye bye!
Antitheme
   Posté le 21-12-2017 à 18:47:49   

Macron aurait fait un formidable acteur de cinéma ou de théatre, une présence imposante et un sens de l'improvisation exceptionnel, il pourrait jouer dans une piece de théatre juste en lisant un résumé du role. Peut-on dire qu'il a raté sa vocation? Non, parcequ'il est en train de jouer le role qui a été distribué par la finance globalisante et mondialiste. Mais une fois que les français auront ressenti les effets des ordonnances Macron ils vont se reveiller en 2018 avec la gueule de bois. Sans parler des mines qu'il a semées en Afrique et qui vont éclater prochainement.
Trump
   Posté le 24-12-2017 à 00:34:44   

Cadeau de Noël pour rappeler au tout jeune président de la république, Emmanuel Macron, que le monde a bel et bien existé avant lui: les Mémoires de Charles de Gaulle.
Zylla
   Posté le 12-02-2018 à 02:01:39   

Macron a annoncé qu'il voulait structurer l'Islam de France...

Hâte de voir comment il va s'y prendre.
Atil
   Posté le 12-02-2018 à 09:33:55   

C'est comme si les Juifs voulaient structurer les Nazis.



Ein ? Quoi ? Le point Godwin ?
Zylla
   Posté le 10-04-2018 à 23:25:47   

Tollé sur la dernière phrase de macron lors de sa visite chez les cathos...

"Le lien entre l’Église et l’État s’est abîmé, il nous incombe de le réparer."

Beaucoup pensent que Macron a égratigné la laicité

Qu'en pensez-vous?

Je donnerais mon avis plus tard
Atil
   Posté le 11-04-2018 à 10:20:17   

Je pense qu'on fait du bruit pour pas grand' chose.

En fait, je ne sais même pas ce que Macron veut vraiment dire avec ça.

Allez donc savoir ce que pense vraiment un homme politique quand il parle !
Zylla
   Posté le 11-04-2018 à 11:35:28   

Je pense que c'est dangereux et c'est donner libre cours à l'islam politique qui se sentirait légitime de revendiquer

D'ailleurs il dit aussi aux cathos > investissez-vous d'avantage en politique

Je pense que l'intention de Macron est proche de l'idéologie anglo saxonne, communautariste..

Donc très dangereux, et même irresponsable
Trump
   Posté le 11-04-2018 à 13:04:10   

C'est tout simplement une façon pour lui de courtiser les cathos.
TaoTheKing
   Posté le 11-04-2018 à 22:00:11   

Je partage l'avis de Zylla.
Zylla
   Posté le 16-04-2018 à 23:26:36   

avez-vous vu le débat d'hier ? si oui, comment avez vous trouvé macron et le débat en général ?


Edité le 16-04-2018 à 23:27:01 par Zylla


Atil
   Posté le 17-04-2018 à 09:50:18   

Pas vu
Atil
   Posté le 17-04-2018 à 09:50:52   

TaoTheKing
   Posté le 18-04-2018 à 07:52:14   

Zylla
   Posté le 18-04-2018 à 10:23:05   

atil s'est fait haker son fofo
Atil
   Posté le 20-04-2018 à 18:23:21   

Ca remarche.

Macron n'y était pour rien.

Mais je soupçonne les cheminots et les étudiants
Trump
   Posté le 20-04-2018 à 19:37:29   

En effet, une autre attaque le la gauche.
Trump
   Posté le 21-04-2018 à 16:29:39   

Zylla a écrit :

avez-vous vu le débat d'hier ? si oui, comment avez vous trouvé macron et le débat en général ?


Les deux journalistes-intervieweurs, cols de chemise déboutonnés, haranguaient le chef de l’État cravaté en ouvrant chaque acte d’accusation par un « Emmanuel Macron ! » lapidaire à la place de la formule rituelle de « Monsieur le président ».
Ma foi, on se serait cru au procès de Louis XVI, que les « sans-culottes » de 1789 appelaient par dérision « Louis Capet » avant de lui couper la tête !


Les deux journalistes ont bien essayé, en l’interpellant grossièrement et en l’interrompant à tout moment,;de faire trébucher celui qu’ils entendaient peindre comme« le président des riches ».Peine perdue.
Emmanuel Macron avait réponse à tout,il connaissait ses dossiers mieux que quiconque, et il s’est exprimé pendant plus de deux heures, sans notes ni aide-mémoire, avec une indéfectible autorité, assaisonnée à l’occasion d’une pointe d’humour oud’un petit cours magistral, comme lorsqu’il a expliqué à Plenel la différence entre « fraude fiscale » et « optimisation fiscale ». Une performance éblouissante.


Edité le 21-04-2018 à 17:08:03 par Trump


Trump
   Posté le 21-04-2018 à 21:36:58   

Neuf mois après le défilé du 14-Juillet et le "dîner entre amis" en haut de la Tour Eiffel, Emmanuel Macron entame lundi une visite d'Etat à Washington, acte II de sa lune de miel avec Donald Trump qui pourrait être mise à rude épreuve dans les prochaines semaines avec des échéances cruciales sur l'Iran et le commerce.
Atil
   Posté le 22-04-2018 à 10:01:35   

Quand je vois le président des USA, celui de la Russie, celui de la Turquie, etc... tous démocratiquement élus, je me dis qu'on aurait bien tort de se plaindre du notre.
Trump
   Posté le 22-04-2018 à 11:44:08   

Atil a écrit :

Quand je vois le président des USA, celui de la Russie, celui de la Turquie, etc... tous démocratiquement élus, je me dis qu'on aurait bien tort de se plaindre du notre.


Nous avons la chance d'avoir le meilleur.
TaoTheKing
   Posté le 22-04-2018 à 22:13:53   

C'est beau...
atilouse
   Posté le 23-04-2018 à 15:02:44   

Trump a écrit :

Neuf mois après le défilé du 14-Juillet et le "dîner entre amis" en haut de la Tour Eiffel, Emmanuel Macron entame lundi une visite d'Etat à Washington, acte II de sa lune de miel avec Donald Trump qui pourrait être mise à rude épreuve dans les prochaines semaines avec des échéances cruciales sur l'Iran et le commerce.



atilouse
   Posté le 24-04-2018 à 20:48:52   

Les deux journalistes-intervieweurs, cols de chemise déboutonnés, haranguaient le chef de l’État cravaté en ouvrant chaque acte d’accusation par un « Emmanuel Macron ! » lapidaire à la place de la formule rituelle de « Monsieur le président ».
Ma foi, on se serait cru au procès de Louis XVI, que les « sans-culottes » de 1789 appelaient par dérision « Louis Capet » avant de lui couper la tête !


Les deux journalistes ont bien essayé, en l’interpellant grossièrement et en l’interrompant à tout moment,;de faire trébucher celui qu’ils entendaient peindre comme« le président des riches ».Peine perdue.
Emmanuel Macron avait réponse à tout,il connaissait ses dossiers mieux que quiconque, et il s’est exprimé pendant plus de deux heures, sans notes ni aide-mémoire, avec une indéfectible autorité, assaisonnée à l’occasion d’une pointe d’humour oud’un petit cours magistral, comme lorsqu’il a expliqué à Plenel la différence entre « fraude fiscale » et « optimisation fiscale ». Une performance éblouissante.
-----------------------------------------------------------

Cahuzac aussi a et avait une mémoire phénoménale et un sens de la répartie exceptionnel, il discourait aussi sans papier les yeux dans les yeux.

Macron est surtout un arriviste avec une ambition démesurée, sa théorie du ruissellement est un attrape-nigauds aussi gros que la sardine qui avait bouché le port de Marseille. Et comme en France la forme est souvent plus importante que le fonds, Macron va conduire la république à sa perte.


Edité le 25-04-2018 à 18:32:12 par atilouse


Trump
   Posté le 25-04-2018 à 01:35:03   

Chacun son avis.
Atil
   Posté le 25-04-2018 à 09:34:08   

Tous nos présidents, même ceux de gauche, passent pour avoir été des "présidents des riches".
TaoTheKing
   Posté le 25-04-2018 à 13:41:56   

Macron est objectivement un libéral. Et les libéraux sont objectivement en faveur de la circulation des biens.
Dans mon esprit, ce n'est pas une critique. Les français savaient d'ou venait Macron et ou il allait.

Mais voilà... Il est jeune et beau.
Trump
   Posté le 25-04-2018 à 17:22:29   

TaoTheKing a écrit :

Macron est objectivement un libéral. Et les libéraux sont objectivement en faveur de la circulation des biens.
Dans mon esprit, ce n'est pas une critique. Les français savaient d'ou venait Macron et ou il allait.

Mais voilà... Il est jeune et beau.
Atil
   Posté le 25-04-2018 à 17:49:30   

TaoTheKing a écrit :



Mais voilà... Il est jeune et beau.


Serais-tu jaloux ?
atilouse
   Posté le 25-04-2018 à 18:35:04   

Et que pense Zylla, notre conscience avérée, de tout cela ?
TaoTheKing
   Posté le 26-04-2018 à 10:19:19   

Elire un homme pour gouverner un état parce qu'il est jeune et beau prouve, s'il en était besoin, que comme disait De Gaulle, les français sont des veaux.

"Dans son livre "De Gaulle, mon père ", Philippe de Gaulle indique que le général à prononcé ces mots en 1940 à Londres, après la signature de l'armistice entre la France de Pétain et l'Allemagne. Le général aurait dit : "Ce sont des veaux. Ils sont bons pour le massacre. Ils n'ont que ce qu'ils méritent."
Atil
   Posté le 26-04-2018 à 13:48:22   

Il me semble que les Francais ont voté pour Macron surtout par rejet des autres candidats.

... Ce qui n'a rien de trés nouveau.
TaoTheKing
   Posté le 27-04-2018 à 08:38:04   

En partie. Mais surtout parce qu'il est jeune et beau chez les classes populaires.
Les riches ont voté Macron et c'est logique. Ils ont des arguments objectifs et "terre à terre".
Atil
   Posté le 27-04-2018 à 09:42:10   

"Lorsque les riches s'appauvrissent, les pauvres meurent."

... Donc ça ne me gène pas trop si les riches sont favorisés
Trump
   Posté le 27-04-2018 à 16:27:38   

Tao aime citer De Gaulle mais il devrait se souvenir qu'il était de droite.
TaoTheKing
   Posté le 28-04-2018 à 14:40:06   

Trump a écrit :

Tao aime citer De Gaulle mais il devrait se souvenir qu'il était de droite.


Que veux dire être de droite? Marine Le Pen est de droite, Pétain était de droite, Séguin était de droite.
Hollande est de gauche.

De Gaulle était avant tout patriote. Ensuite, il est vrai qu'il a un peu "yoyoté". La guerre d'Algérie a été très mal gérée.

Mais revenons à Macron. Je ne critique pas, je dis qu'il est objectivement un président issu du milieu banquier.

Une objection à cette affirmation?
Trump
   Posté le 28-04-2018 à 15:35:15   

Absolument pas,
Atil
   Posté le 28-04-2018 à 17:45:07   

Comme Giscard.
Lui aussi un homme du centre-droit.

J'ai l'impression que les banquiers ne sont pas de droite comme on le pense souvent, mais plutôt au centre à notre époque.

Capitalisme financier = Centre.
Capitalisme d'entreprise = Droite.
Zylla
   Posté le 04-05-2018 à 15:09:18   

Macron ex banquier est le président des très très riches...je n'ai jamais voté pour lui et je ne suis pas surprise de sa politique....vous l'avez voulu, vous l'avez !!

ceux qui chouinent le plus aujourd'hui sont ceux qui ont voté pour lui....et revoterons demain pour lui

le français est MASO
Atil
   Posté le 04-05-2018 à 15:26:06   

On a dit la même chose de tous nos présidents.
Quelle qu'aient été leurs promesses avant d'être élu, on les a tous ensuite accusé de mener une politique favorisant les riches.
Trump
   Posté le 04-05-2018 à 16:18:59   

Les gens sont toujours insatisfaient. C'est le mal des français de ne pas accepter l’autorité. des présidents.
Il faudrait un président pour chaque français
TaoTheKing
   Posté le 04-05-2018 à 17:25:15   

Vous faites partie des très riches. Vous ne pouvez pas comprendre.
Zylla
   Posté le 04-05-2018 à 18:21:48   

"Macron et ses juges blanchissent les banques, la justice américaine les fait payer


Alors que la Société Générale s’apprête à signer un accord avec la justice américaine pour son implication dans l’affaire de la manipulation du Libor (un taux interbancaire) et pour de graves accusations de corruption en Libye, en France les banques continuent de commettre leurs exactions en toute impunité et surtout d’en retirer des profits aussi considérables qu’illégitimes."

https://blogs.mediapart.fr/patrick-saurin/blog/040518/macron-et-ses-juges-blanchissent-les-banques-la-justice-americaine-les-fait-payer
Atil
   Posté le 04-05-2018 à 19:40:54   

Si les banques appartenaient à l'état, il y aurait peut-être un peu moins de problèmes ?
Trump
   Posté le 04-05-2018 à 19:49:26   

Atil a écrit :

Si les banques appartenaient à l'état, il y aurait peut-être un peu moins de problèmes ?


Comme en ex Union Soviétique? C'est pas le modèle à se référer.

Nos deux compères préfèrent les politiques de Mélanchon qui conduiraient la France à sa ruine.


Edité le 04-05-2018 à 19:51:14 par Trump


Atil
   Posté le 05-05-2018 à 11:08:01   

Les banquiers, les financiers ne deviennent-ils pas trop puissants, et ne forment-ils pas des groupes supranationaux ?
Ne pourraient-ils pas dicter leur volontés aux gouvernements nationaux ?
Ne pourraient-ils pas devenir un vrai pouvoir au-dessus des nations ?
TaoTheKing
   Posté le 05-05-2018 à 17:22:16   

Atil a écrit :

Les banquiers, les financiers ne deviennent-ils pas trop puissants, et ne forment-ils pas des groupes supranationaux ?
Ne pourraient-ils pas dicter leur volontés aux gouvernements nationaux ?
Ne pourraient-ils pas devenir un vrai pouvoir au-dessus des nations ?


Tes yeux se dessillent enfin...

Trump, je ne préfère surtout pas Merlinuche. Mais je fais partie de la classe moyenne, et je vois ce qui se passe.

Si tu es très riche ou assisté, il est normal que tu sois satisfait. Mais sinon, tu peux reconnaître que tu as perdu du pouvoir d'achat, et pas seulement les 1.7 de CSG, mais également l'augmentation du coût de la vie.

Je ne retrouve pas le sujet, mais je voulais également souligné qu'il semble que vous vous soyez trompé sur le président Trump.

voir la Corée.
Trump
   Posté le 05-05-2018 à 22:37:34   

Atil a écrit :

Les banquiers, les financiers ne deviennent-ils pas trop puissants, et ne forment-ils pas des groupes supranationaux ?
Ne pourraient-ils pas dicter leur volontés aux gouvernements nationaux ?
Ne pourraient-ils pas devenir un vrai pouvoir au-dessus des nations ?


Oui ils forment des groupes supranationaux comme je l'avais mentionné sur le sujet des 1% tout puissant.
Oui les présidents sont soumis à la dictature des banquiers et oui nous sommes impuissants.
Il en a toujours été ainsi et seul les communistes onr soumis les banque avec le crash financier de l'URRS


Edité le 05-05-2018 à 22:38:51 par Trump


Atil
   Posté le 06-05-2018 à 10:24:01   

Prenons un exemple :
Il y a quelques années, l'Australie a voulu instaurer de nouvelles mesures anti-tabac s'inspirant de celles qui avaient été faites en France (par ex : les paquets neutres).
Mais Taiwan a porté plainte car elle estimait que ça lésait ses exportations de tabac vers l'Australie.
Hors des accords commerciaux avaient été signés entre l'Australie et les pays du sud-est asiatique, pour favoriser les échanges.
Donc l4australie a été condamnée pour obstruction au commerce et elle a été obligée d'abroger ses lois anti-tabac.
Conclusion ; Les traités commerciaux font passer le commerce avant la santé des gens. Et ils passent également avant les lois nationales.
Donc : Ou est la liberté ?
C'est maintenant les commercants qui dictent leurs lois aux pays.
Trump
   Posté le 06-05-2018 à 15:45:51   

Rien de nouveau sous le soleil

Ce sont les lois du commerce qui sont prioritaires
TaoTheKing
   Posté le 06-05-2018 à 21:48:47   

Trump a écrit :

Rien de nouveau sous le soleil

Ce sont les lois du commerce qui sont prioritaires


Tout à fait d'accord. Après il faut doser. Garder un certain équilibre.

Pour l'instant, Macron est debout sur un pied. S'il ne se repose pas, s'il ne remet pas la France sur ses deux jambes, il va se casser la figure.
Trump
   Posté le 06-05-2018 à 22:27:01   

TaoTheKing a écrit :

[citation=Trump]Rien de nouveau sous le soleil

Ce sont les lois du commerce qui sont prioritaires


Tout à fait d'accord. Après il faut doser. Garder un certain équilibre.

Pour l'instant, Macron est debout sur un pied. S'il ne se repose pas, s'il ne remet pas la France sur ses deux jambes, il va se casser la figure.[/citation]
Trump
   Posté le 04-10-2018 à 23:42:01   

Voilà Macron en pleine crise ministérielle.!
Atil
   Posté le 05-10-2018 à 19:57:37   

C'est pas bô de se réjouir des emmerdements d'autrui.
TaoTheKing
   Posté le 05-10-2018 à 21:50:06   

Il a pas finit de nous tondre ce qui reste de laine sur le dos pour le donner aux plus riches.
TaoTheKing
   Posté le 06-10-2018 à 17:51:53   

Tout à fait Cassandre. Mais les "fans" de Macron sont prêts à tout pour ne pas avoir tort.
atilouse
   Posté le 06-10-2018 à 18:27:50   

La france est juste une vue de l esprit, macron l'a bien compris. Il applique les gopes les doigts dans le nez, tous les ministres peuvent demissioner ils ne servent pas a grand chose, macron a surtout besoin de secretaires dociles et disponibles. Bravo macron.
nat
   Posté le 07-10-2018 à 03:45:43   

diviser pour mieux reigner
Atil
   Posté le 07-10-2018 à 09:50:39   

Les Français n'ont pas besoin de Macron pour se diviser. Ils adorent faire ça.
Trump
   Posté le 07-10-2018 à 17:08:31   

Atil a écrit :

Les Français n'ont pas besoin de Macron pour se diviser. Ils adorent faire ça.
TaoTheKing
   Posté le 07-10-2018 à 21:28:29   

Atil a écrit :

Les Français n'ont pas besoin de Macron pour se diviser. Ils adorent faire ça.


Cela dépend de quels français on parle. La France du travail n'était pas divisée à ce point. Cependant, il faut bien reconnaître que cela a commencé à être très sérieux à partir de Sarko.


Edité le 07-10-2018 à 21:28:48 par TaoTheKing


Zylla
   Posté le 09-10-2018 à 01:03:32   

Macron est un fou.

On n'a pas eu pire comme président.... C'est hallucinant.
Atil
   Posté le 09-10-2018 à 09:11:02   

TaoTheKing a écrit :



La France du travail n'était pas divisée à ce point.


Elle n'est pas assez nombreuse pour pouvoir se permettre d'être divisée.
Atil
   Posté le 09-10-2018 à 09:11:46   

Zylla a écrit :

Macron est un fou.

On n'a pas eu pire comme président.... C'est hallucinant.


Et encore, tu n'as pas encore vu le prochain !
Trump
   Posté le 09-10-2018 à 15:48:31   

Zylla a écrit :

Macron est un fou.

On n'a pas eu pire comme président.... C'est hallucinant.


S’il est fou? Trump est quoi?
TaoTheKing
   Posté le 10-10-2018 à 08:34:07   

Je ne pense pas que Macron soit fou. Il est simplement méprisant vis à vis de tout ce qui n'est pas riche et / ou bobo.

Il est tellement éloigné des gens normaux qu'il peut effectivement apparaître comme fou.
D'autre part sa politique ne produit aucun autre résultat que d'enrichir les plus riches.

Trump n'est pas fou. Il est "original". Par contre au moins les USA se redressent spectaculairement, EUX.
Atil
   Posté le 10-10-2018 à 10:41:39   

Moi ça me gonfle toutes ces discussion anti-Macron.

Avant on avait eu droit aux critiques anti-Hollande et avant aux critiques anti-Sarco'.

Et ce sera la même chose avec le prochain président : Je prédis que lui aussi sera considéré comme méprisant, aveugle, ignorant des problèmes du peuple, vendu aux capitalistes, corrompu, incompétent, menteur, pas assez énergique avec les délinquants, ou même complice du complot mondial des Américano-Sionistes et des Reptiliens-Illuminatis.

N'oublions pas que, quel que soit le président que nous aurons, il suivra à peu prés la même politique. Pour la bonne raison que nous sommes dans l'Europe et que c'est elle qui décide de la politique que chaque pays doit suivre, ne laissant qu'une faible marge de maneuvre aux présidents.

En outre nous sommes des Français, alors nous aimons nous plaindre.
Trump
   Posté le 10-10-2018 à 14:57:13   

Atil a écrit :

Moi ça me gonfle toutes ces discussion anti-Macron.

Avant on avait eu droit aux critiques anti-Hollande et avant aux critiques anti-Sarco'.

Et ce sera la même chose avec le prochain président : Je prédis que lui aussi sera considéré comme méprisant, aveugle, ignorant des problèmes du peuple, vendu aux capitalistes, corrompu, incompétent, menteur, pas assez énergique avec les délinquants, ou même complice du complot mondial des Américano-Sionistes et des Reptiliens-Illuminatis.

N'oublions pas que, quel que soit le président que nous aurons, il suivra à peu prés la même politique. Pour la bonne raison que nous sommes dans l'Europe et que c'est elle qui décide de la politique que chaque pays doit suivre, ne laissant qu'une faible marge de maneuvre aux présidents.

En outre nous sommes des Français, alors nous aimons nous plaindre.



Très bonne analyse de la situation de la présidence. Toutefois, je dois avouer que le principal problème de Macron, c'est son manque d’empathie pour le petit peuple.


Edité le 10-10-2018 à 14:57:42 par Trump


Atil
   Posté le 10-10-2018 à 16:25:03   

Ou alors, comme beaucoups, il ne sait pas bien communiquer.

Je rêve d'avoir un jour un président sachant communiquer, qui nous ferait régulièrement des sortes de conférences ou il expliquerait en détail, de manière pédagogique, ce qu'il est en train de faire et quels sont les problèmes qu'il trouve devant lui. Mais sans que ce soit de la propagande et de l'enfumage.
Trump
   Posté le 10-10-2018 à 17:47:46   

Atil a écrit :

Ou alors, comme beaucoups, il ne sait pas bien communiquer.

Je rêve d'avoir un jour un président sachant communiquer, qui nous ferait régulièrement des sortes de conférences ou il expliquerait en détail, de manière pédagogique, ce qu'il est en train de faire et quels sont les problèmes qu'il trouve devant lui. Mais sans que ce soit de la propagande et de l'enfumage.


Ce serait l'idéal mais ....
TaoTheKing
   Posté le 10-10-2018 à 22:01:27   

Nous avons eu de bons présidents: Mon préféré étant Mitterrand.
Quant au fait que nous soyons dans l'Europe, c'est une évidence. Par contre, on pourrait bien ne plus faire partie de l'Union Européenne.

Ce serait une erreur énorme, mais Macron et ses deux prédécesseurs ont tout fait pour.
TaoTheKing
   Posté le 10-10-2018 à 22:06:26   

Trump a écrit :

Toutefois, je dois avouer que le principal problème de Macron, c'est son manque d’empathie pour le petit peuple.


Et son manque de résultats tant au niveau économique que diplomatique.

Il a eu son quart d'heure de gloire. Mais c'est terminé. A l'international, plus personne ne l'écoute.

Alors que quand Trump pète, le monde tremble.
Atil
   Posté le 11-10-2018 à 09:40:51   

Les Français parlent toujours des mauvais résultats (et parfois aussi des bons résultats) de leur président actuel. Mais ils semblent oublier qu'il faut attendre des années avant de voir le résultat d'une politique.
En général, ce qu'on voit sous un président ce sont les résultats des actions du président précédent.
Les Français sont donc souvent injustes.
TaoTheKing
   Posté le 11-10-2018 à 12:31:40   

Bien sur qu'il y a une inertie. Nous voyons donc actuellement les résultats de la politique de Mollande, qui a fait 40 milliards de cadeau aux entreprises. Nous voyons le résultat.
Macron continue dans le sillage, il n'y a aucune raison pour que les résultats soient différents.

La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent. Albert Einstein.

Les promesses n'engagent que celles qui les croient.
nat
   Posté le 14-10-2018 à 23:19:16   

la democratie participative? ca vous parle...
la citoyenneté?
Trump
   Posté le 14-10-2018 à 23:21:27   

nat a écrit :

la democratie participative? ca vous parle...
la citoyenneté?


Oui. Il y a l'exemple de la Suisse avec ses référendums.
nat
   Posté le 14-10-2018 à 23:23:50   

ah et vous ca vous dit quoi?
TaoTheKing
   Posté le 15-10-2018 à 06:56:33   

Je ne sais pas trop... Ce n'est pas "naturel". Cela voudrait dire que le peuple est collectivement intelligent et rationnel...

Pourquoi pas? Ne je ne cesse de parler du bon sens populaire?
Atil
   Posté le 15-10-2018 à 08:58:34   

Ce serait bien ... mais uniquement pour les problèmes pas trop compliqués, ceux que le peuple serait capable de comprendre.

Ou alors il faudrait que tout le monde passe un test de QI et ensuite les gens seraient autorisés à voter, ou pas, pour certains sujets, selon le niveau de technicité du problème.
Trump
   Posté le 15-10-2018 à 17:41:58   

Atil a écrit :

Ce serait bien ... mais uniquement pour les problèmes pas trop compliqués, ceux que le peuple serait capable de comprendre.

Ou alors il faudrait que tout le monde passe un test de QI et ensuite les gens seraient autorisés à voter, ou pas, pour certains sujets, selon le niveau de technicité du problème.


à la base, il faudrait voir quel sont les critères en Suisse. Car mes amis Suisses me disent très satisfait de ce système de consultation.
nat
   Posté le 15-10-2018 à 21:03:42   

oui c'est clair, faut pas être stupide... enfin pas complètement...

ca existe en France, la petite ville de Saillans dans la drome a eu sa liste élue aux dernières élections de 2014 (la première de France). A voir de près ce n'est pas forcément une grande réussite, mais c'est encore d'actualité et ca s'affine.

Peut être que c'est une solution... donner plus de temps aux gens sur le semaine de travail, les rendre du coup plus productif et plus heureux au boulot et dans la vie, et les faire devenir citoyens et du coup surement moins bête et se gérer sans déléguer?
Zylla
   Posté le 19-10-2018 à 01:05:21   

Tous les mecs à un moment donné pètent les plombs lorsqu'ils sont au sommet du pouvoir.

Macron ne sait pas gouverner et ne s'entoure que de gens soumis et incompétents. Il va ruiner ce pays et le déconstruire de bout en bout...Il y aura des révoltes ce sera de pire en pire.
Il a été très fort dans la quête du pouvoir, mais c'est tout.
Il a juste une chance immense de n'avoir aucune opposition forte.

Vous avez-vu Mélenchon. ? un vrai taré le gars Le FN ne sera jamais au pouvoir et Wauquier le benêt n'en parlons pas.

Bref on aura Macron pour un moment je le crains fortement


Edité le 19-10-2018 à 01:06:49 par Zylla


TaoTheKing
   Posté le 19-10-2018 à 11:25:15   

Mélenchon a fait comme MLP il s'est sabordé. De toute façon, il n'apporte pas les bonnes réponses, en tout cas pas celles qu'attendent les français.
Je partage ton avis Zylla.

Aucune personnalité n'émerge réellement, bien que je crédite Valérie Pécresse q'un bon potentiel.
Trump
   Posté le 19-10-2018 à 16:45:10   

Donc c'est l’apocalypse
Atil
   Posté le 19-10-2018 à 19:08:06   

Donc on a notre chance si on propose notre candidature aux prochaines présidentielles ?
TaoTheKing
   Posté le 20-10-2018 à 12:59:19   

Il faut qu'une personne émerge. J'étais personnellement pour DSK, mais lui c'est foutu.

Reste plus grand monde... NDA n'est hélas pas télégénique et sa façon de parler fait qu'il ne sera jamais élu. On dirait un gamin capricieux.

Charisme, ou es-tu?
atilouse
   Posté le 20-10-2018 à 17:54:05   

Il y a aussi ce qu'on appelle la psychologie collective des peuples, la suisse a eu une histoire assez particuliere en raison de la psychologie de son peuple forgee a travers les siecles. La neutralite proverbiale des suisses a racines psychologiques tres profondes. Le peuple francais est completement different, malgre tous les changements ethniques dues a l'immigration, il reagit par revolutions collectives et se croit a tort ou a raison le nombril du monde. Il me semble qu'il y a une revolution carabinee qui se prepare pour les prochains mois, on verra.
Trump
   Posté le 20-10-2018 à 17:59:55   

C’est le ras le bol des laisser pour compte au profit de la mondialisation
Atil
   Posté le 20-10-2018 à 18:03:21   

" Il me semble qu'il y a une revolution carabinee qui se prepare pour les prochains mois"

>>>>>>J'entends régulièrement ça depuis au moins 30 ans.
Trump
   Posté le 20-10-2018 à 18:05:52   

Atil a écrit :

" Il me semble qu'il y a une revolution carabinee qui se prepare pour les prochains mois"

>>>>>>J'entends régulièrement ça depuis au moins 30 ans.


Oui mais avec le taux de chômage actuel, c’est une poudrière.
Atil
   Posté le 20-10-2018 à 18:10:47   

C'est certain que si on casse tout alors ça fera du travail ... pour tout reconstruire.
Trump
   Posté le 20-10-2018 à 19:13:41   

Atil a écrit :

C'est certain que si on casse tout alors ça fera du travail ... pour tout reconstruire.



Ainsi va la France depuis la révolution
Zylla
   Posté le 11-11-2018 à 23:59:41   

TaoTheKing a écrit :

Il faut qu'une personne émerge. J'étais personnellement pour DSK, mais lui c'est foutu.

Reste plus grand monde... NDA n'est hélas pas télégénique et sa façon de parler fait qu'il ne sera jamais élu. On dirait un gamin capricieux.

Charisme, ou es-tu?


NDA c'est le meilleur.
C'est quoi le charisme dont tu parles ? un mec vulgaire, qui fait le buzz comme trump, un mec violent ?
Bah non je préfère un mec ferme sachant gouverner, dire non et rester ferme sans pour autant être dans l'outrance.

Je n'aime pas les égotrips et les mecs excessifs comme trump ou macron par ex...
TaoTheKing
   Posté le 12-11-2018 à 09:13:29   

Une personne qui a du charisme est une personne qui rempli une pièce à elle toute seule. Qui fait que dans une foule on ne voit qu'elle.
Quand elle parle, tout le monde se tait.
Quand elle demande qu'on fasse une chose, on le fait non parce que l'on est forcé mais parce que l'on adhère à cette conception.

NDA est celui qui a la meilleure vision pour notre pays, et de loin. Mais il perdra facilement son self contrôle s'il est confronté à un nul ou un salaud charismatique.


Edité le 12-11-2018 à 09:13:55 par TaoTheKing


Atil
   Posté le 12-11-2018 à 09:29:51   

NDA est mieux que SGH et DDY mais moins bien que WPJ et que MQW.
Trump
   Posté le 13-11-2018 à 21:08:45   

Le 100e anniversaire de l’Armistice est un bon moment pour méditer sur la direction qu’emprunte notre monde.

Emmanuel Macron, déclarait récemment :

« Je suis frappé par la ressemblance entre le moment que nous vivons et celui de l’entre-deux-guerres. Dans une Europe qui est divisée par les peurs, le repli nationaliste, les conséquences de la crise économique, on voit presque méthodiquement se ré-articuler tout ce qui a rythmé la vie de l’Europe de l’après-Première Guerre mondiale à la crise de 1929. »

Le propos a soulevé un vif débat : a-t-il raison, a-t-il tort, jusqu’à quel point et, surtout, quoi faire ?

Comparaison

Les différences entre cette époque et aujourd’hui sautent aux yeux.

Trump ou Salvini ne sont ni Hitler ni Mussolini : ils sont incultes et grossiers, mais ne sont porteurs d’aucune idéologie d’expansion territoriale par les armes.

Dans les années 1930, les chômeurs se comptaient par dizaines de millions. Aujourd’hui, on trouve du travail si on le veut vraiment.

Le traité de Versailles de 1919, injuste et revanchard, humilia et enragea l’Allemagne. Rien de tel aujourd’hui.

L’antisémitisme existe encore, relève la tête, mais n’est pas aussi ouvertement militant que dans les années 1930.

Les tensions causées aujourd’hui par l’immigration n’étaient pas un enjeu à cette époque.

Par contre, aujourd’hui comme jadis, la classe politique traditionnelle est bousculée par de nouvelles forces plus dures.

En 1932, l’Autrichien Stefan Zweig écrivait :

« Dans toutes les nations ou presque se manifestent les mêmes phénomènes de forte et brusque irritabilité malgré une grande lassitude morale, un manque d’optimisme, une méfiance prête à s’éveiller en toute occasion, et la nervosité, l’humeur chagrine qui résulte du sentiment d’insécurité. [...] On ajoute foi aux mauvaises nouvelles plus facilement qu’à celles qui rendent espoir, et les individus autant que les États, plus qu’à d’autres époques du passé, semblent prêts à se haïr. »

Avouons que ces lignes auraient pu être écrites aujourd’hui.

Alors, que faire ? S’il y avait des solutions simples, on les aurait trouvées.

La pire chose à faire est ce que Macron fait à temps plein : incapable de penser un monde complexe, il le représente en noir et blanc.

Condescendance

D’un côté, les bons, ceux qui pensent comme lui : multiculturalistes, cosmopolites, condescendants, riches, donc capables de ne prendre que les bons côtés du monde actuel.

De l’autre côté, les mauvais, les « fermés », les « réactionnaires » : les gens attachés à leurs traditions, leur mode de vie, leurs valeurs, leur sécurité, accueillants tant qu’ils se sentent respectés.

Ceux-là ne méritent que le mépris, la désapprobation, les leçons de morale et les relectures tronquées du passé.

Excédés, ils se tournent alors vers des leaders qui promettent de faire table rase et de distribuer des coups de pied au cul.

Le passé et le présent ont surtout cela en commun : on récolte ce que l’on sème.
Atil
   Posté le 14-11-2018 à 11:31:38   

"Trump ou Salvini ne sont ni Hitler ni Mussolini : ils sont incultes et grossiers, mais ne sont porteurs d’aucune idéologie d’expansion territoriale par les armes."

>>>>>>Je ne sais pas ce qu'en pensent les Ukrainiens.




"Dans les années 1930, les chômeurs se comptaient par dizaines de millions. Aujourd’hui, on trouve du travail si on le veut vraiment."

>>>>>>>Il suffit de traverser la rue





"Excédés, ils se tournent alors vers des leaders qui promettent de faire table rase et de distribuer des coups de pied au cul."

>>>>>>>Excédés par un président trop manichéen, les francais se tournent vers des hommes ... qui sont bien plus manichéens que Macron.
Trump
   Posté le 14-11-2018 à 16:40:35   

Les leaders politiques sont trop mondialistes. Multiculturel.
Les populations sont plus attaché à leur nation. Donc ils se tournes vers les extrêmes.
Atil
   Posté le 14-11-2018 à 20:29:34   

Les plus mondialistes et les plus européanistes ce sont les centristes.

Je n'ai rien contre ... mais à condition qu'on fasse cela correctement.
TaoTheKing
   Posté le 15-11-2018 à 08:05:00   

Trump, Atil, je suis content de constater votre évolution saine.
Atil
   Posté le 15-11-2018 à 10:10:48   

Si tu es d'accord avec moi, c'est peut-être que j'ai dit une connerie.
Je vais me relire ...
Trump
   Posté le 15-11-2018 à 16:52:04   

Atil a écrit :

Si tu es d'accord avec moi, c'est peut-être que j'ai dit une connerie.
Je vais me relire ...


TaoTheKing
   Posté le 16-11-2018 à 11:22:07   

Atil a écrit :

Si tu es d'accord avec moi, c'est peut-être que j'ai dit une connerie.
Je vais me relire ...


Ben non justement. C'est la première fois que tu tiens des propos dans lesquels transparaissent une un début de réflexion autonome.
Trump
   Posté le 16-11-2018 à 12:02:51   

Zylla
   Posté le 02-02-2019 à 10:21:25   

Bonne nouvelle Macron va bientôt tomber avec l'affaire benalla...ça sent de plus en plus mauvais avec les nouvelles révélations !!
Atil
   Posté le 02-02-2019 à 13:02:03   

Faut pas prendre ses désirs pour des réalités

A chaque scandale l'opposition croit toujours que le président va tomber.

Ca fait bien un siècle que c'est ainsi à chaque scandale, aussi minime soit-il.

Ca en devient ridicule.


Edité le 02-02-2019 à 13:03:30 par Atil


TaoTheKing
   Posté le 04-02-2019 à 17:13:48   

Zylla a écrit :

Bonne nouvelle Macron va bientôt tomber avec l'affaire benalla...ça sent de plus en plus mauvais avec les nouvelles révélations !!


Nous ne sommes pas aux USA. Il ne tomberai pas, même s'il tuait père et mère dans un commissariat.
Trump
   Posté le 04-02-2019 à 18:12:03   

Il remonte lentement dans les sondages
Atil
   Posté le 05-02-2019 à 09:59:17   

Il va laisser les Français se calmer.

Ensuite il pourra faire ce qu'il veut.
Zylla
   Posté le 07-02-2019 à 10:01:33   

TaoTheKing a écrit :



Nous ne sommes pas aux USA. Il ne tomberai pas, même s'il tuait père et mère dans un commissariat.




tout à fait ! les français se disent rebelles, sont dans les rues puis revotent pour les mêmes à chaque fois !!
en fait ce sont surtout des conformistes qui ont peur du moindre changement...

des veaux comme disait De Gaulle !!

de vrais macronistes en fait


Edité le 07-02-2019 à 10:02:07 par Zylla


TaoTheKing
   Posté le 07-02-2019 à 18:51:48   

Exactement Zylla. Le français atilien, dit aussi trumpien est macroniste.

L'autre nom est masochiste.
Atil
   Posté le 08-02-2019 à 10:22:55   

Zylla a écrit :



des veaux comme disait De Gaulle !!




Il disait aussi "Les réformes, oui, la chienlit, non !"
Trump
   Posté le 08-02-2019 à 16:35:23   

Il disait aussi: Tout ce qui grouille , grenouille ou scribouille n'a aucune importance.
TaoTheKing
   Posté le 08-02-2019 à 21:20:06   

comme quoi il disait aussi des conneries.

Parce que moi qui est fait un peu de rugby, quand tu vois un grouillement d'avants qui te fonce dessus, ça prend tout de suite de l'importance.
Trump
   Posté le 08-02-2019 à 22:58:11   

TaoTheKing a écrit :

comme quoi il disait aussi des conneries.

Parce que moi qui est fait un peu de rugby, quand tu vois un grouillement d'avants qui te fonce dessus, ça prend tout de suite de l'importance.


Ne pas confondre, il parlait du monde politique
Atil
   Posté le 09-02-2019 à 10:04:10   

Au rugby on peut faire un maul.
TaoTheKing
   Posté le 09-02-2019 à 12:41:15   

Du monde politique? Médiatique? Du peuple?
Trump
   Posté le 07-03-2019 à 20:06:33   

Notre président a le profil bas de ce temps...
TaoTheKing
   Posté le 07-03-2019 à 23:50:40   

.RAMSESXII. a écrit :

Citation :

Notre président a le profil bas de ce temps...



Ouais ? PAs assez bas alors.


Ma maison est là, M. MAcron est sur le seuil.

Mais peut-être que je parle pour ne rien dire.

Une tige de roseau servirait bien à lui administrer sa fessée quotidienne.


Tu m'invite ce jour là...
Atil
   Posté le 08-03-2019 à 09:50:47   

Délires mis à part...

... vous voudriez de qui pour remplacer Macron ?
TaoTheKing
   Posté le 08-03-2019 à 16:57:38   

Atil a écrit :

Délires mis à part...

... vous voudriez de qui pour remplacer Macron ?


Henri Guaino.
Trump
   Posté le 08-03-2019 à 18:24:23   

Atil a écrit :

Délires mis à part...

... vous voudriez de qui pour remplacer Macron ?


Aucun candidat valable pour le moment
Atil
   Posté le 08-03-2019 à 19:56:11   

TaoTheKing a écrit :



Henri Guaino.


Il me semble qu'il s'est retiré de la vie politique.
Trump
   Posté le 09-03-2019 à 15:45:34   

Il est retiré de la politique.
.RAMSESXII.
   Posté le 10-03-2019 à 03:25:25   

Trump a écrit :

Il est retiré de la politique.


Ah ! Enfin quelqu'un qui me rassure

MR. Macron retiré de la politique, sans président aucun j'ajouterai, l'ex-France (Maintenant et depuis quelques jours : Egypt II, dit La petite Gaule, The little tricky trap en Anglais), se portera mieux.

Parfois, quand on a pas la TV, on manque forcément les bonnes infos.

ChoukRan
TaoTheKing
   Posté le 10-03-2019 à 12:01:21   

Trump a écrit :

Il est retiré de la politique.


Normal. Vu les navets que nous avons.
.RAMSESXII.
   Posté le 28-03-2019 à 22:08:48   

Zylla a écrit :

J'ai l'impression que Macron fait beaucoup de jaloux et que la plupart des politiques le critiquent juste pour le plaisir de le voir tomber un jour...



M. Le Président Macron est un homme supérieurement intelligent, nous dirions même éveillé, sage, et M. Le Président accompli décemment et avec courage, malgré les vents contraires, à nos yeux, sa fonction et les réformes nécessaires à son pays.

Aussi, nous pensons que M. Macron devrait briguer un second mandat.

En tout cas, nous l'appuierons dans ce sens.

Et nous serions heureux d'avoir un tel homme pour interlocuteur de l'autre côté de la Méditerranée.

Le prophète David pense d'ailleurs l'introniser un jour Roi de France, permettant ainsi à sa descendance de gouverner ce qui est, nous le croyons, un pays fort agréable à vivre comme cela est bien connu et comme le Vizir Dawud l'a lui-même constaté puisque son corps physique actuel a longtemps résidé dans le Royaume de France.


--- Censure ---

Qualité réception : 4/5



Zylla
   Posté le 08-05-2019 à 02:34:03   

""M. Le Président Macron est un homme supérieurement intelligent, nous dirions même éveillé, sage,""""


éveillé et sage !!!

n'importe quoi
Atil
   Posté le 08-05-2019 à 11:33:50   

Il est plus intelligent que nous.

La preuve : il est arrivé à se faire élire président.

Mais nous pas
.RAMSESXII.
   Posté le 13-05-2019 à 15:29:58   

Zylla a écrit :

""M. Le Président Macron est un homme supérieurement intelligent, nous dirions même éveillé, sage,""""


éveillé et sage !!!

n'importe quoi




Je vous défie de converser avec lui dans une discussion privé et de trouver cette personne inculte. Je ne juge pas l'Homme dans sa fonction, mais l'Homme dans son essence. Il a un métier, président, soit.
Je pense qu'un ami aussi érudit que lui est une personne tout à fait agréable, et un dîner en sa compagnie pourrait bien un jour me tenter si je ne me défiais pas tant des politiques.

Je le crois si sage qu'il est à même de masquer cette sagesse à son peuple.

Je n'ai vu qu'une seule de ses interventions il y a une semaine lors d'une allocution télévisée de 26 minutes sur les grandes chaînes (j'ai appris une semaine après les élections présidentielles qu'il avait été choisi).

Je ne me fie pas au quant dira-t-on et aux réactions épidermiques de la plèbe (quelqu'un m'a dit qu'il était à 15 pour cent d'opinion favorable il me semble) :

La politique ne m'intéresse pas, mais j'ai écouté pendant ces 25 minutes un homme doté d'une verve feutrée, construite, citant même Bernanos, le curé.

Mon ressenti est que c'est un homme très instruit, et qu'il joue parfaitement son rôle, le rôle que la grande famille politique souhaite qu'il joue.

Pour ceux qui croit que les partis politiques droite-gauche-centre s'opposent, ce serait là bien la marque d'une naiveté sans borne.

Il est à la solde de groupuscules financiers et pseudo-secrets, francs-maçons et compagnie ;
et tout le remue-ménage sans intérêt qui couvre sa sagesse, que ces groupuscules dont il fait parti inventent, à l'air de vous intéresser, alors que c'est un jeu de dupes pour qui sait voir au-delà de l'épiderme du politique :

La politique se nourrit de la politique, et de SES contestations.
Le jeu est vieux comme le monde.

Et je me rie de voir le quidam, la plèbe, perdre du temps à considérer l'information délivré et savamment orchestrée, là où la politique n'est qu'une perte de temps qui nous éloigne de l'essentiel, notre Centre (Drashtar), la quête de nous même :

Connais-toi toi-même et tu connaîtras ton Seigneur.

Libre à vous de considérer le contenu de l'information.

La grande sagesse est bien de faire croire au monde que l'on ne la possède pas.
ET je crois que M. Macron y parvient docilement.

Trump
   Posté le 13-05-2019 à 17:29:55   

.RAMSESXII. a écrit :

[citation=Zylla]""M. Le Président Macron est un homme supérieurement intelligent, nous dirions même éveillé, sage,""""


éveillé et sage !!!

n'importe quoi




Je vous défie de converser avec lui dans une discussion privé et de trouver cette personne inculte. Je ne juge pas l'Homme dans sa fonction, mais l'Homme dans son essence. Il a un métier, président, soit.
Je pense qu'un ami aussi érudit que lui est une personne tout à fait agréable, et un dîner en sa compagnie pourrait bien un jour me tenter si je ne me défiais pas tant des politiques.

Je le crois si sage qu'il est à même de masquer cette sagesse à son peuple.

Je n'ai vu qu'une seule de ses interventions il y a une semaine lors d'une allocution télévisée de 26 minutes sur les grandes chaînes (j'ai appris une semaine après les élections présidentielles qu'il avait été choisi).

Je ne me fie pas au quant dira-t-on et aux réactions épidermiques de la plèbe (quelqu'un m'a dit qu'il était à 15 pour cent d'opinion favorable il me semble) :

La politique ne m'intéresse pas, mais j'ai écouté pendant ces 25 minutes un homme doté d'une verve feutrée, construite, citant même Bernanos, le curé.

Mon ressenti est que c'est un homme très instruit, et qu'il joue parfaitement son rôle, le rôle que la grande famille politique souhaite qu'il joue.

Pour ceux qui croit que les partis politiques droite-gauche-centre s'opposent, ce serait là bien la marque d'une naiveté sans borne.

Il est à la solde de groupuscules financiers et pseudo-secrets, francs-maçons et compagnie ;
et tout le remue-ménage sans intérêt qui couvre sa sagesse, que ces groupuscules dont il fait parti inventent, à l'air de vous intéresser, alors que c'est un jeu de dupes pour qui sait voir au-delà de l'épiderme du politique :

La politique se nourrit de la politique, et de SES contestations.
Le jeu est vieux comme le monde.

Et je me rie de voir le quidam, la plèbe, perdre du temps à considérer l'information délivré et savamment orchestrée, là où la politique n'est qu'une perte de temps qui nous éloigne de l'essentiel, notre Centre (Drashtar), la quête de nous même :

Connais-toi toi-même et tu connaîtras ton Seigneur.

Libre à vous de considérer le contenu de l'information.

La grande sagesse est bien de faire croire au monde que l'on ne la possède pas.
ET je crois que M. Macron y parvient docilement. :jap:[/citation

Bien dit.
TaoTheKing
   Posté le 14-05-2019 à 13:44:22   

En effet. Macron est docile.

Atil
   Posté le 14-05-2019 à 14:40:30   

Si on était en Chine les gilets jaunes seraient rouges de sang.
Trump
   Posté le 14-05-2019 à 15:27:12   

Atil a écrit :

Si on était en Chine les gilets jaunes seraient rouges de sang.
Zylla
   Posté le 15-05-2019 à 01:02:06   

C'est pas parce qu'un homme est cultivé, malin, agréable, séducteur, beau parleur, charismatique

qu'il n'est pas aussi manipulateur, pervers, sournois, arrogant, vaniteux, aveuglé d'ambition, narcissique, égocentrique, méprisant,insultant, agressif....bouffi d'orgueil à l'égo démesuré..

Bref AUCUN rapport avec la sagesse !!

En revanche beaucoup de naifs en adoration ...il pourrait ouvrir une secte.
enfin juste les macronistes.....car s'il avait autant de qualités qu'on lui prête il serait aimé par son peuple...au moins un p'tit peu hein


Edité le 15-05-2019 à 01:03:16 par Zylla


TaoTheKing
   Posté le 15-05-2019 à 08:36:16   

Les soutiens de Macron parlent en effet un peu comme des gens qui ne réfléchissent pas.

Macron est un influenceur de talent.
Trump
   Posté le 15-05-2019 à 18:41:26   

TaoTheKing a écrit :

Les soutiens de Macron parlent en effet un peu comme des gens qui ne réfléchissent pas.

Macron est un influenceur de talent.


Donc je suis une personne incapable de réfléchir et cela parce-que je diffère d'opinion. Tu es donc détenteur de la Vérité absolu.
Non mais c'est pas comme cela qu'on avance une discussion.
Atil
   Posté le 15-05-2019 à 20:16:40   

Tous les présidents qui se sont succédés étaient des vilains qui avaient tous les défauts du monde.

Par contre les Francais sont des gens qui ont toutes les qualités.
TaoTheKing
   Posté le 16-05-2019 à 11:10:20   

Trump a écrit :

Citation :

Les soutiens de Macron parlent en effet un peu comme des gens qui ne réfléchissent pas.

Macron est un influenceur de talent.


Donc je suis une personne incapable de réfléchir et cela parce-que je diffère d'opinion. Tu es donc détenteur de la Vérité absolu.
Non mais c'est pas comme cela qu'on avance une discussion.


Etre d'accord avec la politique de Macron quand on est pas millionnaire, c'est effectivement un signe pour le moins de masochisme.
TaoTheKing
   Posté le 16-05-2019 à 11:15:48   

Atil a écrit :

Tous les présidents qui se sont succédés étaient des vilains qui avaient tous les défauts du monde.

Par contre les Francais sont des gens qui ont toutes les qualités.


Les français n'ont pas toutes les qualités. Ils sont veules, poltrons, flatteurs, masochistes, inconstants.

Les présidents, je suis désolé, il y en a eu de bons. De Gaulle, Pompidou, Mitterrand, Sarkozy dans une moindre mesure.

En tout cas, aucun n'exprimait autant de mépris vis à vis du peuple de France que Macron, si l'on excepte les "sans dents" de Hollande et les "veaux" de De Gaulle.

Macron pourrait être un excellent président, s'il aimait avec sincérité les français, et l'être humain en général.

S'il rétablissait un peu d'équilibre dans le traitement des français, par exemple en s'attaquant aux centaines de milliards d'évasion et d'optimisation des capitaux, le travail au noir, légalisait la drogue afin d'en tirer des taxes, bref en luttant contre les magouilleurs et les bandits en allant chercher l'argent là ou il est.
Atil
   Posté le 16-05-2019 à 13:14:27   

S'attaquer aux centaines de milliards d'évasion et d'optimisation des capitaux c'est bien.
Mais si on rétablit l'impôt sur la fortune alors on ne fera qu'encourager les vilains riches à mettre leur argent à l'étranger.

Lutter contre le travail au noir c'est bien ... mais les chomeurs qui n'ont que ça pour vivre ne seront pas contents.
Alors il faudrait plutôt aider ces travailleurs au noir à trouver un vrai travail.
Mais pour aider à l'embauche il faudrait arréter de tant taxer les entreprises... ce qui sera percu par le peuple comme un cadeau fait aux vilains riches.

Quand à légaliser la drogue... on pourrait aussi légaliser toutes les formes de banditismes afin d'en tirer des taxes aussi.

Moi je n'aimerai pas être président : Quoi qu'on fasse on a une partie des Français contre soi.
Trump
   Posté le 16-05-2019 à 13:22:03   

TaoTheKing a écrit :

[citation=Trump]
Citation :

Les soutiens de Macron parlent en effet un peu comme des gens qui ne réfléchissent pas.

Macron est un influenceur de talent.


Donc je suis une personne incapable de réfléchir et cela parce-que je diffère d'opinion. Tu es donc détenteur de la Vérité absolu.
Non mais c'est pas comme cela qu'on avance une discussion.


TaoTheKing a écrit :

Etre d'accord avec la politique de Macron quand on est pas millionnaire, c'est effectivement un signe pour le moins de masochisme.


Ce n'est être masochiste mais lucide.

Lorsque je vois des JG de mes amis manifester alors que je sais qu'ils se payent des vacances hors pays et même hors continent deux fois par années , je me pose des questions.


Edité le 16-05-2019 à 13:22:46 par Trump


TaoTheKing
   Posté le 17-05-2019 à 17:56:44   

TRump, tu as raison en partie. Mais je ne suis pas sur que tous les gilets jaunes passent leur vacances aux Seychelles...

Atil a écrit :

S'attaquer aux centaines de milliards d'évasion et d'optimisation des capitaux c'est bien.
Mais si on rétablit l'impôt sur la fortune alors on ne fera qu'encourager les vilains riches à mettre leur argent à l'étranger.

Lutter contre le travail au noir c'est bien ... mais les chomeurs qui n'ont que ça pour vivre ne seront pas contents.
Alors il faudrait plutôt aider ces travailleurs au noir à trouver un vrai travail.
Mais pour aider à l'embauche il faudrait arréter de tant taxer les entreprises... ce qui sera percu par le peuple comme un cadeau fait aux vilains riches.

Quand à légaliser la drogue... on pourrait aussi légaliser toutes les formes de banditismes afin d'en tirer des taxes aussi.

Moi je n'aimerai pas être président : Quoi qu'on fasse on a une partie des Français contre soi.


Je n'ai pas dit qu'il fallait rétablir l'ISF.

Le travail au noir provoque du chômage.

Légaliser la drogue n'est pas légaliser toutes les formes de banditisme. Reviens à la mesure.

Oui un président à toujours des opposants. Mais il ne doit pas mépriser le peuple.

Quelques macronades, pour rappel:

Si j’étais chômeur, je n’attendrais pas tout de l’autre, j’essaierais de me battre d’abord.

Il y a dans cette société (Doux) une majorité de femmes. Il y en a qui sont, pour beaucoup, illettrées.

Vous n’allez pas me faire peur avec votre t-shirt, la meilleure façon de se payer un costard c’est de travailler.

Je ne suis pas là pour défendre les jobs existants

Le chômage de masse en France c’est parce que les travailleurs sont trop protégés

A propos de ses conseillers dit "trop jeunes et diplômés" : « J’assume. Les maréchaux d’Empire étaient jeunes et ce n’étaient pas des paysans

Certains au lieu de foutre le bordel feraient mieux d’aller regarder s’il peuvent pas avoir des postes

Les salariés français sont trop payés

Les salariés doivent pouvoir travailler plus, sans être payés plus si les syndicats majoritaires sont d’accord.

Le compte pénibilité ? Je n’aime pas le terme donc je le supprimerais car il induit que le travail est une douleur

Vu la situation économique, ne plus payer les heures supplémentaires c’est une nécessité

La tranche d’impôt de Hollande à 75 % ? C’est Cuba sans le soleil

Je n’aime pas ce terme de modèle social.

Je suis pour une société sans statuts

Je compte sur vous pour engager plus d’apprentis. C’est désormais gratuit quand ils sont mineurs

35 h pour un jeune, ce n’est pas assez

Je ne veux plus d’ici la fin de l’année avoir des femmes et des hommes dans les rues, dans les bois ou perdus

Je ne vais pas interdire Uber et les VTC, ce serait les renvoyer vendre de la drogue à Stains »

Les britanniques ont la chance d’avoir eu Margaret Thatcher

Je ne céderais rien ni aux fainéants, ni aux cyniques, ni aux extrêmes, ni aux égoïstes, ni aux pessimistes » qui se dressent contre les ordonnances anti travail.

Dans les gares, vous croisez des gens qui réussissent et d’autres qui ne sont rien

J’ai été élu par des gens qui ne m’ont pas choisi

Être élu est un cursus d’un ancien temps.

La démocratie ne se fait pas dans la rue

La France est en deuil d’un roi

Les révolutionnaires sont souvent des ratés du suffrage universel

C’est une erreur de penser que le programme est le cœur d’une campagne électorale » « La politique c’est mystique »


Il n’y a pas de culture française mais des cultures »

Je ne sais pas ce que c’est une politique pour les riches


Edité le 17-05-2019 à 17:57:27 par TaoTheKing


Atil
   Posté le 17-05-2019 à 20:39:35   

Les Français veulent des hommes politiques qui "parlent vrai".
Ben... Celui-la "parle vrai".
...Et ça fait mal, ein ?

J'estime que "se sentir méprisé pas le président" ça correspond juste à "s'entendre dire ses 4 vérités par le président".

A force de vivre dans une société d'abondance, les Français sont devenus des enfants gâtés qui ne supportent plus qu'on leurs dise quoi que ce soit.
Je sais ce que c'est : Je suis moi aussi un privilégié pourri par cette société.

On sait que la terre ne pourrait pas permettre que tout le monde consomme comme consomment les Français moyens. Il faut donc consommer moins.
Alors c'est rificule de gueuler pour réclamer plus de pouvoir d'achat : nous avons déja trop de pouvoir d'achat.
... Ou alors il faut réduire le nombre d'habitant sur terre par 10 ou 20.

TaoTheKing
   Posté le 17-05-2019 à 21:00:21   

Non il ne faut pas consommer moins. Il faut réduire la population.
TaoTheKing
   Posté le 17-05-2019 à 21:01:17   

Si tu consommes moins, il y a moins de travail, donc plus de chômeurs qui ont le temps de faire des enfants pour toucher les allocs.
Trump
   Posté le 17-05-2019 à 21:32:10   

M. Macron lors d'un déplacement à Biarritz.



« Que celles et ceux qui ont une autre vision de ce que doit devenir le pays, la dessinent politiquement, lui donnent forme et se présentent aux élections. Mais la démocratie ça ne se joue pas le samedi après-midi », a-t-il insisté, appelant chacun à « retrouver le cours de sa vie, exprimer ses divergences d'opinion, le faire librement et le faire en particulier dans les temps que prévoit la démocratie, ceux du vote ».
Atil
   Posté le 17-05-2019 à 22:00:53   

TaoTheKing a écrit :

Non il ne faut pas consommer moins. Il faut réduire la population.


>>>>>>Tu as une idée pour déclancher une guerre mondiale ?
TaoTheKing
   Posté le 18-05-2019 à 20:51:23   

Trump a écrit :

M. Macron lors d'un déplacement à Biarritz.



« Que celles et ceux qui ont une autre vision de ce que doit devenir le pays, la dessinent politiquement, lui donnent forme et se présentent aux élections. Mais la démocratie ça ne se joue pas le samedi après-midi », a-t-il insisté, appelant chacun à « retrouver le cours de sa vie, exprimer ses divergences d'opinion, le faire librement et le faire en particulier dans les temps que prévoit la démocratie, ceux du vote ».


Arrête, j'en bave d'admiration...
TaoTheKing
   Posté le 18-05-2019 à 20:54:10   

Atil a écrit :

Citation :

Non il ne faut pas consommer moins. Il faut réduire la population.


>>>>>>Tu as une idée pour déclancher une guerre mondiale ?


Ce n'est pas le plus difficile.

Mais je suis pour une solution plus douce. Les chinois contrôlent les naissances depuis 1979. Cela s'appelle le planning familial.

Si on ne fait rien, là la guerre sera inévitable. Il faudra une épuration pour permettre la survie de l'espèce.
Atil
   Posté le 19-05-2019 à 10:33:22   

J'ai entendu dire que les Chinois avaient renoncé à leur politique du "un seul enfant par couple".

Quelqu'un peut-il confirmer ?
TaoTheKing
   Posté le 19-05-2019 à 12:39:36   

C'est dans les tuyaux. Mais il faudrait comprendre l'objectif... Se sont-ils rendus compte que l'Inde et les pays musulmans prônaient exactement l'inverse car comme dit l'autre : "au bout d'un certain nombre, la quantité devient la qualité"?
TaoTheKing
   Posté le 20-05-2019 à 16:57:55   

Macron divise par deux le permis de tuer. (Permis de chasse)
Atil
   Posté le 21-05-2019 à 14:15:50   

Je ne savais pas.

Tu peux en dire plus ?
TaoTheKing
   Posté le 22-05-2019 à 19:40:09   

http://www.lafranceagricole.fr/actualites/permis-de-chasser-les-chasseurs-saluent-limplication-de-macron-1,7,2576108769.html

google est ton ami.
TaoTheKing
   Posté le 22-05-2019 à 19:41:51   

Un cadeau de 240 millions d'euros aux chasseurs.
Atil
   Posté le 23-05-2019 à 14:05:28   




Je croyais que tu voulais dire que Macron voulait diviser par deux le nombre de permis, pas diviser par deux leur prix.
TaoTheKing
   Posté le 23-05-2019 à 16:57:33   

Et donc, de l'argent, il en gaspille.

Il ne manque plus qu'il rende gratuites les corridas.
Atil
   Posté le 23-05-2019 à 18:50:02   

Les élections approchent, donc il fait des cadeaux.



Vous allez voter ce week-end ?
TaoTheKing
   Posté le 24-05-2019 à 20:49:27   

Ça c'est sur
Atil
   Posté le 24-05-2019 à 23:09:38   

Il semble que nous n'aurons pas tous les bultins correspondant à chaque liste.

N'est-ce pas scandaleux ?

Comment voter si on n'a pas tous les bultins ?

(Moi je n'en ai reçu que 13)
Trump
   Posté le 27-05-2019 à 00:46:10   

Une fois encore, «en même temps». Emmanuel Macron a réussi à mobiliser les électeurs à la fois pour lui et contre lui. Il échoue à atteindre le principal objectif qu’il s’était fixé: empêcher le Rassemblement national. Cette marche ratée est symboliquement importante, mais largement compensée par la nouvelle turbulence qui frappe le paysage politique tout entier, deux ans après le séisme de 2017. La gauche est plus en miettes que jamais, recouverte par la mini-vague verte. La droite est effondrée, humiliée par cette quatrième place qu’elle n’imaginait pas, même dans ses pires cauchemars. (Figaro)
atilouse
   Posté le 27-05-2019 à 06:59:46   

Avec 20-22% macron et la rem maintiennent leur score du 1er tour des presidentielles, incroyable apres 6 mois de manifestations des gj et le matraquage de la classe moyenne, et pauvre, par une panoplie de taxes et entourloupettes aussi vicieuses et theatrales. En somme le grand vainqueur c est macron, il a devant lui un blvd jusqu en 2022. Les gj devraient mettre des gilets de clowns pour amuser les francais en attendant la berezina.
TaoTheKing
   Posté le 27-05-2019 à 09:43:44   

Je suis toujours surpris par la bêtise des français.
Atil
   Posté le 27-05-2019 à 19:38:33   

On avait déja vu ça en 1968 :

Aprés les manifestations les Français expriment le fait qu'ils en on marre qu'on les fasse chier avec des manifestations continuelles.
Trump
   Posté le 27-05-2019 à 21:21:41   

C'est normal, les gens n'aiment pas la casse.
TaoTheKing
   Posté le 28-05-2019 à 15:36:04   

Dire que les gilets jaunes sont des casseurs... C'est un peu comme dire que les musulmans sont des terroristes, les juifs des usuriers, les noirs des mangeurs de bananes, les homosexuels des anormaux, les femmes inférieures aux hommes, etc.
atilouse
   Posté le 29-05-2019 à 06:17:21   

L'autre possibilité, qui est objectivement tout à fait plausible, est que Macron en complicité avec les comités d'organisation des élections européennes aient "trafiqué" les résultats de ces élections.

Toutes les explications du score de LREM ne tiennent pas la route, c'est vrai que les français surtout les parisiens, bobos ou non, n'ont pas du tout aimé la casse résultat des manifestations des GJ mêmes si les GJ ont été en grande majorité pacifiques. La sanction du vote aurait du être contre Macron et LREM qui auraient pu éviter eviter la casse en négociant avec les GJ des les 1eres semaines, pourquoi attendre le pourrissement et la confrontation ?

Il ne faut pas aussi oublier que Macron est un franc-maçon du 33e degré avec tous les symboles et signaux envoyés depuis son election, les Rotshild mondialistes et globalistes ont mis le paquet pour sauver le soldat Macron.
Atil
   Posté le 29-05-2019 à 10:58:36   

Ca doit être encore un complot des illuminatis et des reptiliens, c'est sûr !!!

Pourquoi ne pas simplement regarder la vérité en face :
Il y a un certain pourcentage des Français qui ne disaient rien mais qui en avaient ras le bol des gilets jaunes.

Pas forcément des bourgeois des grandes villes mais aussi des gens normaux qui n'aiment pas le désordre.
TaoTheKing
   Posté le 29-05-2019 à 11:58:41   

Atil a écrit :

Ca doit être encore un complot des illuminatis et des reptiliens, c'est sûr !!!

Pourquoi ne pas simplement regarder la vérité en face :
Il y a un certain pourcentage des Français qui ne disaient rien mais qui en avaient ras le bol des gilets jaunes.

Pas forcément des bourgeois des grandes villes mais aussi des gens normaux qui n'aiment pas le désordre.


Atil, pourquoi dès que quelqu'un émet une hypothèse, par ailleurs déjà vérifiées par le passé, tombe dans la "théorie du complot"?

Perso, j'étais très surpris de voir qu'une nombre important de liste n'étaient pas présentes au bureau de vote, et qu'il fallait imprimer le bulletin chez soi...


Est-ce constitutionnel? Est-ce une dérive Stalinienne?
Atil
   Posté le 29-05-2019 à 16:50:23   

"Est-ce constitutionnel? Est-ce une dérive Stalinienne? "

>>>>>> Il n'y avait pas de bulletin des petites listes car ça coutait trop cher pour elles.

Moi-même j'ai du imprimer mon bulletin.

Ce qui veut dire que si je n'ai pas Internet, je ne peux pas voter pour quoi je veux.






"Atil, pourquoi dès que quelqu'un émet une hypothèse, par ailleurs déjà vérifiées par le passé, tombe dans la "théorie du complot"? "

>>>>>>>>A partir du moment où l'on commence à soupçonner les francs-maçons, ça ressemble aux habituels délires complotistes d'extrême-droite.
Trump
   Posté le 29-05-2019 à 17:58:35   

C'est difficile de reconnaître la vérité?
La majorité silencieuse a parlé.
Les autre aime les complots, la casse et tout ce qui va avec.
TaoTheKing
   Posté le 29-05-2019 à 19:15:44   

La majorité???? 23 pour cent????????????????????

Nous n'avons pas les mêmes façons de compter.
Trump
   Posté le 29-05-2019 à 20:56:25   

TaoTheKing a écrit :

La majorité???? 23 pour cent????????????????????

Nous n'avons pas les mêmes façons de compter.


23% Macron, 24% Marine et le reste est divisé et lors d'un 2iè tour, Macron raflera la majorité.

les gj ont eux 0.02%


Edité le 29-05-2019 à 20:59:32 par Trump


atilouse
   Posté le 30-05-2019 à 03:51:49   

C'est vrai que le ridicule ne tue pas. Pourquoi il ne serait pas permis de douter des resultats des elections? Macron et Castaner ont deja enfreint la legalité plusieurs fois pour arriver à leur fins, en preparant des troupes de casseurs à l'image des anti-fa en infiltrant les manifestations, sans parler des taxes pseudo-ecologiques et autres.

De plus les franc-maçons existent et sont bien à la tete de plusieurs institutions, est-ce qu'il faut taire les verités et passer sous silence leur complicité avec les talmudo-mondialistes comme Cohn-Bendit, BHL, etc... ?

TaoTheKing
   Posté le 30-05-2019 à 10:00:26   

Plus que les francs maçons et autres templiers, je pense que la coalition mondiale des grandes fortunes est aux commandes.

Il existe un gouvernement du monde qui s'appelle la finance.

Trump, 23 pour cent, c'est 23 pour cent.

Quant au faible score des gilets jaunes tu parles de francis lalane ou autre. N'insulte pas l'avenir, il pourrait te donner tort.
Atil
   Posté le 30-05-2019 à 10:29:36   

A propos :
Pourquoi, pour les dernières élections présidentielles, a-t-on tellement fait remarquer que le président élu n'avait fait que 24,01% au 1er tour ?

En quoi ça le rendrait moins légitime ... étant donné que l'on retrouvait à peu prés les mêmes pourcentages pour les autres élections ?

2017 : 24,01%
2012 : 18,63%
2007: : 31,18%
2002 : 19,88%
1995 : 19,88 et 23,3%
1988 : 34,11%
1981 : 25,85 et 18,32%
...

(Pour certaines années j'ai mis deux chiffres car le gagnant au 2ème tour n'était pas celui qui avait eu le plus de voix au 1er tour).
Atil
   Posté le 30-05-2019 à 10:33:22   

"franc-maçons" et "talmudo-mondialistes" ?

Ca fait maintenant deux points communs avec les délires complotistes d'extrême-droite.

Mais pour bien parler comme l'extrême-droite, il faut dire "complot judéo-maçonnique".
atilouse
   Posté le 30-05-2019 à 22:45:05   

Franchement Atil je te comprends de moins en moins! Es-tu un enfant naturel de la famille Rotshild? Dans ce cas je comprend que tu puisses esperer une part d'héritage, mais sinon quel mal y a t-il à dire des vérités que tout le monde connait et sait, la finance mondialiste est tenue par des talmudo-sionistes, je ne fais pas la confusion avec les juifs parceque tous les juifs ne sont pas talmudistes et encore moins sionistes.

Et puis il faut arrêter ces lubies avec l'extrême droite, M.Lepen est une complice objective de Macron, elle continue à faire son cinema dans l'opposition et beneficier des sinecures de députée.
Atil
   Posté le 31-05-2019 à 10:13:02   

L’enquête Ifop pour l’Union des Etudiants Juifs de France et SOS Racisme, réalisée dans le contexte du double anniversaire des dix ans de l’assassinat d’Ilan Halimi et de la première année de l’attentat contre l’Hypercacher livre les enseignements suivants :

Les préjugés et stéréotypes associés aux juifs se maintiennent à un niveau non négligeable dans l’opinion même s’ils ne sont jamais partagés majoritairement. Ainsi, entre un tiers et un quart des interviewés adhèrent à l’idée que les juifs utilisent dans leur propre intérêt leur statut de victimes du génocide nazi (32%), qu’ils sont plus riches que la moyenne des Français (31%), qu’ils ont trop de pouvoir dans les médias (25%) ou dans le domaine de l’économie et des finances (24%, contre 19% s’agissant de la politique). Seule la responsabilité des juifs dans la crise économique entraine une adhésion très marginale (6%).

Il est frappant de constater qu’au sein de catégories spécifiques – recoupant des segments majoritaires de la France du « Non » au référendum du 29 mai 2005 – se fait jour une intensité d’adhésion à des opinions antisémites systématiquement plus forte que la moyenne, notamment chez les hommes, les ouvriers, les personnes peu ou pas diplômées et parmi les sympathisants frontistes. Ainsi, 43% de ces derniers adhèrent au moins à trois affirmations relevant de préjugés antisémites contre 24% pour l’ensemble des personnes interrogées. A titre d’exemple, 52% des sympathisants du Front National considèrent que les juifs sont plus riches que la moyenne, soit 21 points de plus que la moyenne observée.
TaoTheKing
   Posté le 09-06-2019 à 09:42:19   

Macron commence à devenir très dangereux. Les maires LR pour partie rallient lREM.

Nous nous trouvons face à un mastodonte LREM un outsider : RN et un tocard qui peut faire pencher la balance: les écolos.

Si la Macronie continue de grossir ses rangs de fiottes, de lâches, Macron va devenir tout puissant.

Soyez attentifs.
Atil
   Posté le 09-06-2019 à 11:17:51   

Si la seule alternative est le rassemblement National, l'avenir n'est pas réjouissant.
TaoTheKing
   Posté le 09-06-2019 à 14:14:09   

J'ose encore espérer en l'homme ou le femme providentiel.
Trump
   Posté le 09-06-2019 à 14:21:13   

Macron a les qualités présidentielle sauf pour son déficit d’empathie


Edité le 09-06-2019 à 20:20:59 par Trump


Atil
   Posté le 09-06-2019 à 20:29:15   

Je pense qu'on appelle "manque d'empathie" le fait de ne pas flatter le peuple.
TaoTheKing
   Posté le 09-06-2019 à 21:48:21   

Atil a écrit :

Je pense qu'on appelle "manque d'empathie" le fait de ne pas flatter le peuple.


Non. C'est son mépris
Atil
   Posté le 10-06-2019 à 09:52:14   

Je trouve normal de mépriser les Français : en général ils le méritent.

Je pense même que de nombreux politiciens méprisent les Français ... mais qu'ils évitent de le montrer.

Peut-être même que le pourcentage de politiciens qui méprisent le peuple est aussi grand que le pourcentage d'hommes du peuple qui méprisent les politiciens.
TaoTheKing
   Posté le 10-06-2019 à 13:27:57   

Les uns ne sont pas à mettre sur le même plan que les autres.

Ceux qui dirigent ont du pouvoir, et le pouvoir engendre des responsabilité.

Et tu devrais faire une thérapie... Tu ne t'aimes pas.
Trump
   Posté le 10-06-2019 à 16:34:05   

TaoTheKing a écrit :

Les uns ne sont pas à mettre sur le même plan que les autres.

Ceux qui dirigent ont du pouvoir, et le pouvoir engendre des responsabilité.

Et tu devrais faire une thérapie... Tu ne t'aimes pas.


Dois-je suivre la même thérapie docteur
Atil
   Posté le 10-06-2019 à 17:15:12   

Qui a dit que je ne m'aimais pas ?
Je n'ai pas dit que j'étais méprisable.
Je suis comme la plupart des gens : Je pense que tout le monde est méprisable sauf moi
C'est le problème classique de l'Ego.
TaoTheKing
   Posté le 10-06-2019 à 20:59:13   

Trump, non. Toi tu sais que tu t'es trompé mais tu ne le reconnaîtra jamais.

Atil, c'est plus compliqué... Il est dans la contradiction philosophique jusqu'à l'excès, à tel point que je m'inquiète pour lui car malgré les apparences, je l'aime bien.
Trump
   Posté le 20-12-2019 à 18:40:07   

TaoTheKing
   Posté le 29-12-2019 à 12:51:00   

c'est tout à fait ça. Mais ceux qui sont le plus à plaindre sont les jeunes. Et plus encore les générations à venir.

L'école et la retraite seront supprimés, ainsi que la paye et les vacances.
Atil
   Posté le 29-12-2019 à 13:08:36   

A quoi servira donc l'argent que nous donnons au gouvernement avec les impôts et les taxes, alors ?
Trump
   Posté le 29-12-2019 à 20:29:55   

Atil a écrit :

A quoi servira donc l'argent que nous donnons au gouvernement avec les impôts et les taxes, alors ?


Faudrait examiner le budget
Atil
   Posté le 30-12-2019 à 10:40:21   

Faudrait que la cour des comptes soit plus sévère.
Trump
   Posté le 31-12-2019 à 22:24:31   

Selon la boule de cristal voici les événement de 2020:

Les Français sortiront dans la rue pour protester contre la gauche, la droite, la réforme du régime de retraite, la hausse de l’essence, le mariage pour tous, l’islamisme, le racisme, l’antiracisme, la couleur bleue, le chiffre 3, l’eau tiède, le café filtre et le fait que tout le monde en France est toujours en train de sortir dans la rue.

Bonne année 2020
Atil
   Posté le 01-01-2020 à 09:44:29   

Ces prévisions sont valables aussi pour les années 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, etc...
TaoTheKing
   Posté le 13-01-2020 à 12:02:46   

Alors qu'ils feraient mieux de s'estimer heureux de respirer.
Atil
   Posté le 13-01-2020 à 13:38:57   

Je pense que les Francais ne feront pas la grève de la respiration.
Micky
   Posté le 18-07-2022 à 16:50:38   

« Il y a huit décennies, la France de Vichy trahissait ses enfants en livrant des milliers d’entre eux à leurs bourreaux. C’est le devoir de la France, pour être fidèle à elle-même, de le reconnaître et de ne rien céder à ce combat contemporain contre l’antisémitisme », a déclaré le chef de l’État en se rendant sur un nouveau lieu de mémoire de la Shoah avec quatre ministres.

Il a inauguré le musée ouvert dans l’ancienne gare de Pithiviers (Loiret), d’où sont partis 8100 juifs, dont 4400 enfants, pour le camp de concentration d’Auschwitz-Birkenau. Seules quelques dizaines d’entre eux en sont revenus.

« N’en déplaise à certains, cette gare témoigne de l’antisémitisme profond et inhumain de l’État français », qui « a mis à disposition des Allemands sa police, sa gendarmerie, ses trains… », a souligné Eric de Rotschild, le président du Mémorial de la Shoah, responsable du site.

Emmanuel Macron a repris les mots de Jacques Chirac qui, en 1995, avait marqué les esprits en reconnaissant, le premier, la pleine responsabilité de la France dans la Rafle du Vel d’Hiv, à laquelle aucun soldat allemand n’a participé. « Ces heures noires souillent à jamais notre histoire. La France ce jour-là accomplissait l’irréparable », avait déclaré l’ancien président, suivi ensuite par ses successeurs.
Atil
   Posté le 19-07-2022 à 09:42:59   

Et n'oubions pas le massacre de la Saint Barthélémy.

C'est de notre faute, c'est de notre faute !
Micky
   Posté le 19-07-2022 à 13:59:48   

Atil a écrit :

Et n'oubions pas le massacre de la Saint Barthélémy.

C'est de notre faute, c'est de notre faute !


Le massacre de la Saint-Barthélemy, déclenché dans la nuit du 24 août 1572, est le point d'orgue de la crise politique et religieuse qui oppose les élites catholiques aux élites protestantes depuis dix ans. À Paris, les exécutions de milliers de protestants se déroulent sur plusieurs jours. Le pouvoir royal est directement accusé d'être l'instigateur des faits.
lip26
   Posté le 14-10-2022 à 20:04:54   

bon le macron est bientôt fini

" élu pour un très court mandat " (teneur du dernier message trouvé hier)

la première fois il était question de " sera remercié par les français "

et à présent on parle carrément de
= " sera destitué "
TaoTheKing
   Posté le 15-10-2022 à 16:37:28   

lip26 a écrit :

bon le macron est bientôt fini

" élu pour un très court mandat " (teneur du dernier message trouvé hier)

la première fois il était question de " sera remercié par les français "

et à présent on parle carrément de
= " sera destitué "


c'est beau de rêver! Les français sont des boeufs, n'oublie pas!
lip26
   Posté le 15-10-2022 à 23:25:22   

des boeufs oui

mais qui commencent à bouger

il parait qu'aucune réforme/lois qu'il voulait mettre en place cet automne (retraite euthanasie... etc etc NE PASSERAT PAS

CAR LE PEUPLE NE LE VEUT PAS ET SE REVOLTERA

la révolte civile gronde

et le chaos arrive !!


...


avec

le froid

de l'hiver

de l'Antéchrist
TaoTheKing
   Posté le 16-10-2022 à 10:57:07   

Je suis pour l'euthanasie.
Micky
   Posté le 16-10-2022 à 18:07:17   

lip26 a écrit :

des boeufs oui

mais qui commencent à bouger

il parait qu'aucune réforme/lois qu'il voulait mettre en place cet automne (retraite euthanasie... etc etc NE PASSERAT PAS

CAR LE PEUPLE NE LE VEUT PAS ET SE REVOLTERA

la révolte civile gronde

et le chaos arrive !!


...


avec

le froid

de l'hiver

de l'Antéchrist


(Paris) Des milliers de personnes ont commencé à défiler dimanche à Paris à l’initiative de l’opposition de gauche à Emmanuel Macron, qui espère contribuer à l’ébullition sociale en France alimentée par une pénurie de carburants provoquée par une grève.
Atil
   Posté le 17-10-2022 à 11:38:02   

C'est Poutine qui doit rigoler !
TaoTheKing
   Posté le 17-10-2022 à 11:58:18   

Atil a écrit :

C'est Poutine qui doit rigoler !


Je n'ai jamais vu autant de mauvaises décisions en si peu de temps. Macron devrait rentrer dans le Guinness
lip26
   Posté le 18-10-2022 à 01:40:29   

TaoTheKing a écrit :

[citation=Atil]C'est Poutine qui doit rigoler !


Je n'ai jamais vu autant de mauvaises décisions en si peu de temps. Macron devrait rentrer dans le Guinness[/citation]

bien vrai !!!
Atil
   Posté le 18-10-2022 à 11:24:31   

Ce qui me fait peur c'est que si on avait eu un autre président il aurait probablement fait encore pire.
TaoTheKing
   Posté le 18-10-2022 à 12:33:43   

Atil a écrit :

Ce qui me fait peur c'est que si on avait eu un autre président il aurait probablement fait encore pire.


tu te dis cela pour justifier ton vote.
lip26
   Posté le 18-10-2022 à 21:28:11   

Atil
   Posté le 18-10-2022 à 22:01:19   

Les chaînes propagandistes russes exploitent pleinement la situation tendue en France autour des carburants. L'occasion pour Moscou d'expliquer que c'est la conséquence directe des sanctions occidentales.
TaoTheKing
   Posté le 19-10-2022 à 17:49:53   

Atil a écrit :

Les chaînes propagandistes russes exploitent pleinement la situation tendue en France autour des carburants. L'occasion pour Moscou d'expliquer que c'est la conséquence directe des sanctions occidentales.


ce qui est parfaitement exact.