|
| Sodomino | | Jouez aux dominos ! |  | | 37 messages postés |
|  Posté le 08-05-2004 à 12:30:20   
| Manifestons con con...
Se souvient-on des manifestations de janvier 2003 ?
Elles visaient à exprimer l'indignation de la population vis-à-vis les USA qui s'apprêtaient à envahir l'Irak, uniquement afin de s'emparer du pétrole selon tout le monde. Mais avec toute la couverture médiatique dont les évènements sont couverts partout dans le monde, c'était sans compter l'impact de la pression médiatique qui pourtant auraient pu permettre un peu de réflexion chez la population, pour réaliser qu'en fait, les Américains ne pouvaient donc mettre la main sur ce fameux pétrole aussi facilement. Donc finalement, le pétrole demeure sagement en Irak, contrairement à ce que laissaient présager les surexcités de janvier 2003.
Bref... Qu'un rassemblement de gens tous réunis, et scandant le même argument, puisse avoir un âge mental pas plus élevé que celui d'un enfant de 10 ans, ne m'étonne pas.
Mais encore, que les évènements plus récents, comme par-exemple les pires humiliations qu'ont dû subir des prisonniers irakiens, dont certains en seraient morts, et qu'aucunes manifestations mondiales, pas même de grands élans de sympathie ne se soient manifestés de la part des mêmes manifestants, c'est à se demander si les manifs de janvier 2003 n'étaient en fait qu'une vague anti-américaine poussée par des années aigries qui ont précédé le 11 septembre 2001...
À quoi servent les manifestations ?
--------------------
De tous tes orifices je choisis le moins lisse... |
|
| Atil |  | | 35304 messages postés |
| Posté le 08-05-2004 à 12:43:00 
| Peut-être que les anciens manifestants ne se "manisfestent"-ils plus car ils pensent que ce serait inutile : le peuple américain est révolté contre les actes de torture et la justice américaine va s'occuper de cette affaire. Il n' y a donc pas lieu de faire pression sur les usa.
Et si ce n'est pas pour cette raison... alors c'est que les manifestants se sont déja lassés de cette histoire et qu'ils préfèrent aller crier pour d'autres scandales plus nouveaux, plus à la mode.. ou pour protéger leurs chers "acquis sociaux" d'européens privilégiés ?.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35304 messages postés |
| Posté le 08-05-2004 à 12:47:43
| Autre possibilité :
Lorsque les USA ont décidé, contre l'avis du monde entier, d'aller attaquer l'Iraq, c'était un camouflet qu'ils nous faisaient à tous. Donc tout le monde se sentait concerné par ce mépris américain et était prés à protester.
Mais maintenant ce n'est pas nous qui sommes menacés par l'arrogance américaine. Ce ne sont que quelques irakiens qui ont été massacrés... alors on ne se sent plus vraiment concerné.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 08-05-2004 à 12:52:37
| C'est chiant...
J'aurais aimé voir au moins de grandes manifestations de sympathie pour ces prisonniers irakiens et leur famille.
Une manifestation de sympathie !
Pourquoi manifester uniquement en guise de représailles ?
Les USA n'avaient pas encore envahis l'Irak que déjà, on leur tappait dessus, qu'ils allaient mettre la main sur le pétrole, etc, etc, mais rien ni durant la prise de Bagdad, ni durant les 15 derniers mois, nous n'avons vu aucunes manifs d'indignation soutenues, ni mouvements de sympathie afin d'apporter une suite cohérente et organisée après janvier 2003 !
Les Européens sont des gros cons, finalement.
|
|
| Atil | | | 35304 messages postés |
| Posté le 08-05-2004 à 14:51:55
| Il me semble que c'est dans les pays arabes qu'il y a eu des protestations et des manifestations.
C'est dailleurs marrants de voir que ce sont les dictateurs arabes les plus sanglants qui protestent le plus fort contre les exactions américaines. Serait-ce pour faire oublier qu'ils en font autant depuis longtemps ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 08-05-2004 à 15:36:32
| Comme le sujet porte surtout sur le mutisme des Européens au cour des 15 derniers mois, et comme il semble qu'il n'y a pas grand chose à en dire, il faut convenir qu'on s'en fout tous, sans exception. Ce qui se résume à penser que les manifs ne servent que les intérêts des manifestants, que les manifs de janvier 2003 n'était que du vent.
|
|
| Buster | | La vérité est ailleurs | | 64 messages postés |
| Posté le 10-05-2004 à 13:28:16
| En effet! Parceque on veut oublier au plus vite que le Tibet souffre sous la botte chinoise. Mais on fait du bussiness avec la Chine, alors on s'en fout....
|
|
|
