Sujet :

Les marges du politique

TaoTheKing
   Posté le 09-01-2012 à 19:21:49   

Nous le voyons, nous en avons des preuves depuis la nuit des temps, le pouvoir appartient au politique, mais cela tant que la finance le permet.
Nous avons la chance ici d'avoir un cas intéressant, celui de Sarkozy qui veut mettre en place la taxe Tobin.
Pour mémoire (source wiki) La taxe Tobin, suggérée en 1972 par le lauréat du « prix Nobel d'économie » James Tobin, consiste en une taxation des transactions monétaires internationales afin de ne plus inciter à la spéculation à court terme. Le taux choisi serait faible, de 0,05 % à 1 %.

Rappelons-nous que la Suède, qui avait instauré unilatéralement un montant de 0.5% et avait dû abandonner.
Même si l'Europe zone euro dans sa globalité acceptait l'idée et la mettait en place, les transactions partiraient vers les USA et l'Angleterre.

Néanmoins, un homme, un président de la république, a le pouvoir d'entrainer son pays dans une "expérience" vouée à l'échec selon les économistes.

Encore une fois, même si l'idée, née en 1972, est équitable et pleine de bon sens, nous SAVONS qu'elle est impossible à mettre en place, les détenteurs de capitaux pouvant toujours s'arranger pour déplacer leurs marchés.

La marge du politique se résume-t-elle à un pouvoir absolu de faire des conneries?
PizzaMan
   Posté le 09-01-2012 à 21:46:13   

Il y a encore des naïfs en 2012 qui croient que les politiciens ont le pouvoir.

Le pouvoir appatient exclusivement à un système auto-géré, dont les politiques n'ont absolument aucun contrôle. Finance favorable, ou pas.

Il suffit de bien observer tout le processus électoral pour le constater. Les politiciens doivent se plier et faire des concessions aux groupes de pression afin de répondre aux demandes du système et pouvoir accéder à un pouvoir factice. Si le petit homme se donnerait la peine, ne serait-ce que de jeter un coup d'oeil sur le fonctionnement des banques et du FMI, il aurait élaboré davantage à ce sujet. J'en suis sûr.


Edité le 09-01-2012 à 21:46:39 par PizzaMan


Atil
   Posté le 10-01-2012 à 09:35:40   

Une taxation des transactions monétaires internationales ca ne peut marcher que si c'est instauré à l'échelon international et non pas national.
C'est ca la difficulté.
TaoTheKing
   Posté le 10-01-2012 à 11:38:00   

Il s'agit donc d'une simple manoeuvre électorale, ou d'une connerie de plus faite par un président.
Mais ma question était toute autre! Quelles sont les marges du politique?
Pensez-vous qu'il y en ait?
Ne pensez-vous pas, par exemple, qu'une saisie des capitaux soit possible, d'un point de vue pratique et non idéologique?
Toujours suivant cet exemple, les capitaux des "dictateurs" des pays arabes récemment soulevés et passé aux islamiques ont bien été gelés, saisis, pour être restitués aux peuples, ou plutôt aux nouveaux dirigeants.


Edité le 10-01-2012 à 11:39:52 par TaoTheKing


PizzaMan
   Posté le 10-01-2012 à 12:09:18   

Tu ne posais aucune question. Tu affirmais.
TaoTheKing
   Posté le 10-01-2012 à 12:26:40   

PizzaMan a écrit :

Tu ne posais aucune question. Tu affirmais.


Il faut que tu te penches vers un livre, je te conseille, vu ton niveau, l'abécédaire.
PizzaMan
   Posté le 10-01-2012 à 21:29:36   

Petit homme, petit hoooooomme! Tu manques de confiance en toi-même à ce point?
martiko
   Posté le 10-01-2012 à 22:42:17   

Sarkozy veut enlever encore 5/6% de nos revenus avec la TVA "sociale" (antisociale).
j'explique : une personne ayant un salaire de 1500 euros (salaire moyen français) paierons totalement la TVA sociale car il n'ont pas assez de revenus pour épargner mais celui qui aura un revenu de 6000 euros paiera 4 fois moins car pouvant vivre avec 1500 euros il ne paiera pas sur les 4500 euros qu'il pourra épargner ou investir dans des placements avec déductions fiscales.
Je pens qu'une majorité de français en ont raz le bol de ce sale type, inique, ironique dont le seul credo est de dresser les français les uns contre les autres en stigmatisant tour à tour les pauvres , les fonctionnaires, les journalistes, les juges, les immigrés.....
uber
   Posté le 11-01-2012 à 08:21:07   

C'est bizarre les lois ne s'appliquent pas de la même façon selon nos origines.
Un artisan sur le sol de France qui travaille sans payer l'urssaf et sa caisse de retraite fait du travail noir et est passible de fortes sanctions, ce que je trouve normal.
Un produit d'importation, parfois fabriqué sans charges sociales, donc au noir, passe librement nos frontières. Cherchez l'erreur.
Mais on prefere ne pas voir et appliquer une TVA sociale. C'est de l'auto mutilation !
martiko
   Posté le 11-01-2012 à 10:49:51   

uber a écrit :

C'est bizarre les lois ne s'appliquent pas de la même façon selon nos origines.
Un artisan sur le sol de France qui travaille sans payer l'urssaf et sa caisse de retraite fait du travail noir et est passible de fortes sanctions, ce que je trouve normal.
Un produit d'importation, parfois fabriqué sans charges sociales, donc au noir, passe librement nos frontières. Cherchez l'erreur.
Mais on prefere ne pas voir et appliquer une TVA sociale. C'est de l'auto mutilation !


je suis totalement d'accord! c'est de l'auto mutilation, ce serait comme faire payer à leurs enfants les cotisations des ouvriers morts avant l'âge de la retraite, ou aux chomeurs la TVA sociale pour mieux protéger leur emploi....


Edité le 11-01-2012 à 10:52:15 par martiko


TaoTheKing
   Posté le 11-01-2012 à 15:04:15   

non, ce n'est pas de l'automutilation.
Cela correspond à la construction d'une concurrence déloyale aux travailleurs, comme peut l'être l'émigration.
uber
   Posté le 03-03-2012 à 19:42:00   

Je me pose juste une question. N'y a t'il pas de gros interets capables de peser sur un pays en financant les campagnes électorales ?
Atil
   Posté le 06-03-2012 à 18:40:21   

N'y a-t-il pas de nouvelles lois pour essayer de rendre les financements politiques transparents ?