Dernières réponses |
| Comme dirait l'autre : Parlez-en en bien, Parlez-en en mal, mais parlez-en ! En tout cas, c'est assez flatteur que l'on dessine une BD à ma gloire, et de retenir ainsi l'attention d'un lecteur anonyme. Dommage qu'il soit un "pote" à Tao et surtout, dommage qu'il n'ait pas les couilles pour poster lui-même sa BD ici... ;o) PS. On ne dit pas "Rotted" mais plutôt "Rotten". |
|
| Tiens Atil! Un de mes potes, qui vient souvent lire ici, m'a envoyé une petite bd... |
|
| Nous sommes tous conditionnés par notre culture, notre éducation, notre milieu, notre vécu, etc... Chacun de nous est donc marqué par une religion (même l'athéisme est une forme de religion), une sensibilité politique, une culture, etc... Donc personne n'est véritablement objectif... à part le nouveau-né qui nait avec l'esprit vierge. Et donc personne ne peut penser librement puisque nos réflections sont obligatoirement faussées et gauchies par le lieu et l'époque ou nous vivons. (PS : J'ai mis un petit "**censuré**" afin d'éviter des engueulades inutiles et complètement improductives.)
Message édité le 02-05-2004 à 15:08:19 par Atil |
|
| Je me demande bien comment un soit disant philosophe peut suivre "la voie du juste milieu", en étant lui-même une espèce de **censuré** de cadre d'entreprise, un Français de surcroît, donc un occidental, tout ce qu'il y a de plus moyen, avec pour comble du ridicule un certain penchant pour le gauchisme...
Message édité le 02-05-2004 à 15:04:17 par Atil |
|
| Comme disait Buster "Ah! c'est vrai que les hommes politiques ne sont honnêtes que lorsque ceux-ci sont du même bord que l'intervenant.... " Il me semble que chacun de nous est marqué politiquement, cela se voit dans nos échanges. Et nous avons tendance à défendre notre bord politique même quand il fait des conneries... alors que nous sommes moins indulgents pour ceux d'en face. J'essaie d'être le plus objectif possible... mais je vois bien que je ne suis pas politiquement objectif. En théorie, un philosophe ne devrait pourtant être d'aucun bord politique précis puisqu'il suit le "juste milieu"
Message édité le 01-05-2004 à 20:14:39 par Atil |
|
| "Cela montre que nous déplorons le fanatisme religieux.... mais que nous ne voyons pas que nous sommes tous atteints de fanatisme politique. " <o> Mais où vois-tu dans la discu que nous "déplorons le fanatisme religieux, mais que l'on soit atteints de fanatisme politique" ? Jusqu'à présent depuis le début de la discussion, cela montre surtout que Tao aime les crêpes, (et non les crèpes). Que la fée préfère sauter sur l'occasion pour discuter de bave. Que Buster ne sait pas comment répondre au message... Franchement Atil, là, il faudrait que tu démontres où tu peux bien voir une trace quelconque de fanatisme politique là-dedans ! |
|
| Cela montre que nous déplorons le fanatisme religieux.... mais que nous ne voyons pas que nous sommes tous atteints de fanatisme politique. |
|
| Ah! c'est vrai que les hommes politiques ne sont honnêtes que lorsque ceux-ci sont du même bord que l'intervenant.... Mitterand était un "grand président" de gauche-caviar... Jospin , un sage incompris... et Delors un grand sage, mais alors un grand comme on n'en fait plus... Chirac une immonde ordure, Raffarin un salaud incapable... etc etc... Tiens comme c'est bizarre cette manière partisane de jugement à géométrie variable... Atil, Ceci est hors sujet... je ne sais comment répondre en message instantané....Mais c'était sympa, merci. |
|
| Oh c'est pas beau ..........de baver sur ta pizza ..........PizzaMan....encore moins sur tes crêpes |
|
| Tiens! le livreur de pizza qui considère qu'un pourboire de 1$ est une fortune!!! Comment vas-tu vieux machin éculé? Remarque que je n'ai pas mis de n à éculé... Tu as le sens de l'humour j'espère, prince de la crèpe? |
|