| Dernières réponses | |  Il faut croire Manu sur parole, car la parole de Manu est la parole divine.
Gloire à toi!
PS: Méfies-toi ô Grand Manu des Bongos, tu n'es pas dans la buvette, et un esprit chagrin pourrait dire que tu veux bousiller son forum! 
|
| | """""""Bah non, ça parlait pas de Manu : """""""
"""""""Où est ce que tu vois une allusion à Manu ??? """""""
Ah bon ? et ça ça parle de qui ? Du petit Jésus en sucre ? :
""""""Quant à Manu, il sait très bien pointer mon ivraie du doigt mais ne philosophe pas dutout. Quelle est donc son utilité pour attirer le client ? Les gens viennent ils pour lire les interventions de manu ? """""""""""
Et quand bien même ça parlerait pas de Manu, c'est pas le genre d'arguments qui "paraîtrait bien plus perspicace".
________________________
"""" Vois tout de même que les réflexions désobligeantes sont loin d'apaiser les consciences et de permettre des discussions philosophiques.""""
Ah bon ? Il faut fumer du thé vert et boire du hashich pour être philosophe ? et réciproquement ?
___________________
"""" La technique du ramasse crotte ne me convainc pas que tu peux mieux faire que Verdinou"""""
Alors peut être admettras tu au moins qu'il serait difficile de faire pire que la réflexion citée de Verdun (dans un sujet sur la dignité en plus) ? Oui tu l'admettras puisque tu assimiles sa réflexion à, Manu cite, "une crotte".
Si on ne peut faire pire, on ne peut que faire mieux.
_______________
"""Passer à l'action et intervenir convenablement dans un sujet digne de ce nom me paraîtrait bien plus perspicace."""""
Oui ça serait très rusé ... Mais comment intervenir dans un sujet en conservant son calme tout en sachant qu'à la première occasion Verdun va lancer une bonne blague sur la virilité des poneys ou sur les excréments de la jument ? ou en sachant que Danette va parler du Camembert et du Roquefort dans un sujet consacré à la dignité ?
Comment comment comment ? Comment conserver son calme ?
La chose est humainement impossible.
Message édité le 27-04-2005 à 17:43:15 par Manupoleon |
| | Bah non, ça parlait pas de Manu :
Il me semble que tu prends aussi plaisir à voir des intervenants titiller les autres, si tu estimes que ces autres ont besoin d'être titillés.
Le problème, c'est la juste mesure, non ?
Vois tout de même que les réflexions désobligeantes sont loin d'apaiser les consciences et de permettre des discussions philosophiques.
Où est ce que tu vois une allusion à Manu ???
Tu peux le croire lorsqu'Il affirme qu'Il peut mieux faire dans un sujet consacré à la dignité que ce genre de posts :"il ne consume que celui qui l'habite, de cheval." (c'est de Verdun, celui qui remonte le niveau) ??
--> La technique du ramasse crotte ne me convainc pas que tu peux mieux faire que Verdinou. Passer à l'action et intervenir convenablement dans un sujet digne de ce nom me paraîtrait bien plus perspicace.
|
| | > """""Reste à croire Manu sur parole....""""""""
Tu peux le croire lorsqu'Il affirme qu'Il peut mieux faire dans un sujet consacré à la dignité que ce genre de posts :"il ne consume que celui qui l'habite, de cheval." (c'est de Verdun, celui qui remonte le niveau) ??
_________
""""Et au fait, ça ne s'adressait pas à Manu, ce que Manu a mis entre guillemets, mais bien à Atil !  """""
Sans doute, mais ça parlait de Manu, donc Il peut intervenir légitimement.
|
| | Il est par ailleurs faux de dire que Manu n'intervient pas dans la partie philosophique. Il serait plus juste de dire qu'Il n'intervient plus. Non pas qu'Il en soit incapable, simplement ceux avec qui Il pouvait discuter raisonnablement sont partis.
--> Reste à croire Manu sur parole.... 
Et au fait, ça ne s'adressait pas à Manu, ce que Manu a mis entre guillemets, mais bien à Atil !
|
| | """"Il me semble que tu prends aussi plaisir à voir des intervenants titiller les autres, si tu estimes que ces autres ont besoin d'être titillés.
Le problème, c'est la juste mesure, non ?
Vois tout de même que les réflexions désobligeantes sont loin d'apaiser les consciences et de permettre des discussions philosophiques.
Il peut aussi être efficace de savoir parler aux gens. """""
1/ Manu respecte à la lettre la Charte : Il n'intervient pas dans les forums privés pour parler du manuoïsme.
2/ Atila n'a pas dit que Manu faisait mieux que les autres (et d'ailleurs il ne le pense pas, à grand tort).
3/Manu n'a que très légèrement piqué Danette qui a cru bon de se mêler à défendre Verdun qui est bien assez grand pour le faire.
""""""""Quant à Manu, il sait très bien pointer mon ivraie du doigt mais ne philosophe pas dutout. Quelle est donc son utilité pour attirer le client ? Les gens viennent ils pour lire les interventions de manu ? """""""""
Les chiffres d'un forum croissent exponentiellement quand Manu intervient. C'est un fait scientifique.
Il est par ailleurs faux de dire que Manu n'intervient pas dans la partie philosophique. Il serait plus juste de dire qu'Il n'intervient plus. Non pas qu'Il en soit incapable, simplement ceux avec qui Il pouvait discuter raisonnablement sont partis. Restent les paquerettes, et Manu ne parle pas aux fleurs qui voient des francs maçons partout ou le dalaï lama en string. Manu ne discute pas avec ces fleurs là, Il les coupe. Ce qui est contraire à la Charte.
Grande donc est la sagesse de Manu, ce qui pour le coup est tout à fait conforme à un forum philosophique.
|
| | Laisse Ma Dianounette... Il ne sait pas la chance qu'il a.
Soyons dignes, et laissons le croire qu'il philosophe. |
| | Ne t'inquiète pas pour ton forum, Atil.
N'oublions pas qu'il te faut du grain à moudre.
Mine de rien, c'est Verdad qui a lancé le sujet sur la dignité.
Mine de rien, nous faisons l'effort de lancer des sujets régulièrement.
Le forum ne se vide pas.
Les gens n'ont pas toujours envie de parler.
Et il me semble que tu prends plaisir à voir ton forum se transformer en comptoir à blagues de temps en temps.
Il me semble que tu prends aussi plaisir à voir des intervenants titiller les autres, si tu estimes que ces autres ont besoin d'être titillés.
Le problème, c'est la juste mesure, non ?
Vois tout de même que les réflexions désobligeantes sont loin d'apaiser les consciences et de permettre des discussions philosophiques.
Il peut aussi être efficace de savoir parler aux gens.
Vois tout de même que je pourrais ne pas prendre le temps de radoucir Verdinou à chaque fois que vous en faites une bombinette, toujours en groupe bien sûr. J'adore Verdinou, il me le rend bien et se laisse radoucir. Ceci pourrait se passer autrement si tu agissais seul.
Quant à Manu, il sait très bien pointer mon ivraie du doigt mais ne philosophe pas dutout. Quelle est donc son utilité pour attirer le client ? Les gens viennent ils pour lire les interventions de manu ?
Remettons les choses à leur place, s'il te plaît, Atil.
Prenons nos responsabilités.
Et si tu nous disais quelles sont vraiment tes intentions ?
|
| | "Trop de spiritualité tue la spiritualité de ce forum à vocation philosophique. La qualité de vos messages trouble sans doute les nouveaux arrivants. Après vous en avez qui s'étonne que Google ne l mentionne le forum qu'à la septième page. Le vrai miracle, c'est qu'il soit ne soit pas indiqué à la page 99. "
>>>>>>>Je suis entièrement d'accord avec Manu.
Heureusement que nous avons un nouveau membre ( "Oldie" ) qui entraine les autres à philosopher. Sinon le forum continuerai à se vider. |
| | C'est vrai, c'est bien qu'Atil ait mis Manutchao aux moto-crottes. 
Dommage que Manutchao passe son temps à manger nos restes de conneries en ajoutant les siennes, plutôt que de participer à la partie philospohique du forum.
A moins que Manutchao ne se sente capable que de montrer les pailles que les gens se mettent intentionnellement dans les yeux pour s'amuser des réactions du public ! 
|
|
|
