Dernières réponses |
| Je trouve que les hommes politiques devraient plus souvent s'inspirer des méthodes qui marchent dans les autres pays pour solutionner les problèmes. |
|
| "Oui car chaque civilisation possède ses forces....et ses faiblesses." Sans blague?? "Donc on a toujours quelque chose à apprendre des autres civilisations." Oui, même sans s'en inspirer. Rien que le fait d'aller à l'étranger change la perception de notre propre pays, même si on va dans un pays où la culture est proche de la notre. ça m'a fait ça à chaque fois que je suis resté 1 ou 2 mois dans un pays étranger. Lorsque je reviens en France, je redécouvre des choses et ça me donne une petite idée de ce que pourrait ressentir un étranger qui irait en France. |
|
| Oui car chaque civilisation possède ses forces....et ses faiblesses. |
|
| Donc on a toujours quelque chose à apprendre des autres civilisations. |
|
| Supérieur ou inférieur.......tout est une question de perception....selon les civilisations et les modes de vie. |
|
| "Ne peut-on pas penser qu'une civilisation a la possibilité d'être à la fois inférieure dans un domaine et supérieure dans un autre ?" Une civilisation lambda peut être moins avancée techniquement, mais peut-être que socialement elle l'est plus, en étant plus égalitaire par exemple. Mais c'est un point de vue subjectif. |
|
| Non on ne peut pas le penser car c'est strictement interdit de le penser ! Ce n'est pas à la mode de penser ainsi, c'est mal vu par les intellectuels et ce n'est pas politiquement correct. A part ca on est autorisé à penser tous ce qu'on veut. |
|
| Dans ce cas, peut-on ne pas penser qu'une race a la possibilité d'être à la fois inférieure dans un domaine et supérieure dans un autre, du même coup ? |
|
| Ne peut-on pas penser qu'une civilisation a la possibilité d'être à la fois inférieure dans un domaine et supérieure dans un autre ? |
|
| Si par supériorité on entend avancement, alors je pense, sans langue de bois, que oui. Les romains n'étaient-ils pas plus avancés que les celtes? |
|