| Dernières réponses |
|  Quand un soldat tire sur des ennemis, il ne sait pas si ceux-ci sont des fanatiques avides de sang, des pillards sans scrupules, ou de simples particuliers qui font la guerre à contre-coeur car ils y sont forcés. |
|
| "A t-on le droit de sacrifier un innocent pour le biens des autres ?"
---> n'est-ce pas ce que fait tout soldat sur le champ d'honneur ? |
|
| Si on veut se baser seulement sur les valeurs que nous avons créées pour notre civilisation, alors il suffit de regarder dans le code pénal pour savoir si on a le droit ou pas de faire quelque chose.
|
|
| Certe, mais relatives où non, nous les avons créées ces valeurs. A partir de là, inutile de trop les relativiser.
Après bien entendu qu'une chose perçue comme bien par certains peut-être perçue comme mal par d'autres, on en a déjà parlé plusieurs fois et à chaque fois ce sujet me gêne quelque peu.
Mais tout de même, en ce qui concerne le meurtre et la torture, personne n'en veut pour soi. Ne serait-ce que par instinct de survie.
|
|
| Ca existe le bien et le mal ?
Ne serait-ce pas des valeurs relatives ?
|
|
| Peut-on faire le bien en faisant le mal? Je me le demande.
Je n'arrive pas à me décider.
Mais c'est un bon sujet de réflexion.
|
|
| Et si je disais "torturer un homme pourrait permettre d'obtenir des renseignements permettant d'en sauver des milliers", devrait-on le faire ?
|
|
| Pourtant pour ce cas précis, je ne suis pas d'accord.
Si ça permet vraiment que les tous les autres enfants soient heureux, alors je bute le môme, que ça plaise ou non à moi-même et aux autres.
Et si je devais forcer les gens à être heureux, alors je le ferais.
|
|
| C'est donc une variation sur le thème classique de "Notre liberté s'arrète la ou commence celle des autres".
|
|
| Non faut éduquer les enfants, prendre des décisions pour eux ou notre pays........mais personne n'a le droit de décider de la longévité de vie d'une personne ou de tuer un peuple.
|
|
