Dernières réponses | | Oups ! Fucking keyboard !!! |
| | flash a écrit :
Merci Pizza Man pour avoir citer certains noms qui m'inspirent plus que du respect; pour certains autres j'ai personnellement un gros doute quand à la bonne utilisation de leur découverte... Je vais ouvrir quelques posts sur la notion de grand personnages célèbres et la quête de l'immortalité ! A+ Pizza Man |
flash a écrit :
Merci Pizza Man pour avoir citer certains noms qui m'inspirent plus que du respect; pour certains autres j'ai personnellement un gros doute quand à la bonne utilisation de leur découverte... Je vais ouvrir quelques posts sur la notion de grand personnages célèbres et la quête de l'immortalité ! A+ Pizza Man |
C'est bon. |
| | Merci Pizza Man pour avoir citer certains noms qui m'inspirent plus que du respect; pour certains autres j'ai personnellement un gros doute quand à la bonne utilisation de leur découverte... Je vais ouvrir quelques posts sur la notion de grand personnages célèbres et la quête de l'immortalité ! A+ Pizza Man |
| | «A quels genres de grands modèles penses-tu particulièrement ?»... <o> Pierre et Marie Curie, Louis Pasteur, Madame de Pompadour, Da Vinci, Socrate, Rockefeller, Madame de Stael, Ponce de Leon, Christophe Colomb, Copernic, etc... |
| | Bonjour Pizza Man et Atil.
Pizza Man a écrit :
Je savais que tu allais répondre un truc dans ce genre-là Jadis, il y avait aussi de grands modèles qui ont permis à l'humanité d'évoluer. Des modèles de ce calibre, de nos jours, ne seraient pas perçus de la même façon. Ils seraient simplement méprisés, hais, et exclus. |
A quels genres de grands modèles penses-tu particulièrement ? Par exemple: (...) l’avènement du Christianisme [et de l'Islam] a définitivement fait triompher dans le monde l’idée d’une morale fondée sur un commandement divin. (...) Cependant, dès que l’on compare l’idée que se sont faite de la divinité les philosophes de la Grèce à celle des modernes, il est aisé d’apercevoir entre l’une et l’autre des différences si profondes qu’une véritable opposition en résulte. http://fr.wikisource.org/wiki/La_Morale_ancienne_et_la_morale_moderne
Atil a écrit :
Abandonner l'enseignement des sages est une régression. Mais abandonner les croyances supersticieuses est une progression. Hors les deux vont de pair à notre époque. On avance d'un coté tout en reculant de l'autre. Donc finalement on fait globalement du sur-place. |
En abandonnant l'enseignement des sages et les croyances supersticieuses, certains ont réussi à imaginer et à créer une force jamais inégalée : Oppenheimer partageait ce pieux sentiment, et se souvint alors d’une parole d’un texte sanscrit : " […] "Maintenant, je suis devenu un compagnon de la mort, un destructeur de mondes." (...) Et le chef des essais, Kenneth Bainbridge, de murmurer très spirituellement à l’oreille d’Oppenheimer : " A partir de maintenant, nous sommes tous des fils de pute… " L'opération Trinity : http://www.montefiore.ulg.ac.be/~jodogne/divers/manhattan/trinity.htm A +
Message édité le 17-09-2006 à 12:48:00 par flash |
| | Abandonner l'enseignement des sages est une régression. Mais abandonner les croyances supersticieuses est une progression. Hors les deux vont de pair à notre époque. On avance d'un coté tout en reculant de l'autre. Donc finalement on fait globalement du sur-place. |
| | Je savais que tu allais répondre un truc dans ce genre-là Jadis, il y avait aussi de grands modèles qui ont permis à l'humanité d'évoluer. Des modèles de ce calibre, de nos jours, ne seraient pas perçus de la même façon. Ils seraient simplement méprisés, hais, et exclus. |
| | Dans le même domaine que celui ou, jadis, on apprenait aux gens à vivre en suivant des principes moraux artificiels inventés par des prêtres supersticieux. |
| | À ton avis, ériger des gens superficiels en guise de modèles pour la société, c'est dans quel domaine ? |
| | Quand on parle d'évoluer ou de régresser, tout dépend dans quel domaine. |
|
|