| Dernières réponses |
|  Impossible à savoir sans sortir de ce monde virtuel.
Exactement comme dans le mythe de la caverne de Platon.
|
|
| Dans l'hypothèse où nous serions dans un monde virtuel, est-ce que 1+1 feraient toujours «2» ?
|
|
| Ben, si je prends de la memoire vive, une carte mère, un disque dur,.... j'additionne x objets pour en finalité n'en faire qu'un: l'ordinateur.
Sans convention, l'addition d'objet crée un nouvel objet.
De la même manière que l'addition de mes gènes et de ceux d'un autre ne créée pas deux êtres mais un mélange qui est un nouvel être.
Donc 1+1 n'est pas toujours égal à 2
|
|
| On a bien inventé des géométries non euclidiennes;
Qui inventera des mathématiques ou 1+1 font autre chose que 2 ?
|
|
| Et pourtant ce qu'on observe, n'est que la partie visible après tout. Qui sait, peut-être qu'un tas de choses nous échappe, bien au-delà de ce qui est visible...
|
|
| Est-ce à dire que si on se dégage de toute convention, alors on peut observer que 1+1= autrechose que 2 ???
Si je prends un objet et que j'y ajoute un autre objet, je ne vois pas comment obtenir autre chose que deux objets. Pourtant c'est de l'observation, pas une convention.
|
|
| exprimé en français : une chose plus une chose égale deux choses.
c'est une convention mathématique humaine.
|
|
| Même pas que 1+1=2 ?
|
|
| Comment peut-on être certain d'une chose, de façon irrévocable et absolue ?
Tout est en mouvement. On est soumis à des changements constants, l'action-réaction, des lois de cause à effet, etc. Il n'y a rien de certain dans ce bas monde, les mecs !
|
|
| Serait-ce à dire que si on est certain d'une chose, alors c'est la preuve qu'on est en train de croire et non de savoir ?
|
|
