Dernières réponses |
| |
| Tao a tranché la question... ... et pas seulement la question |
|
| couic. |
|
| ... Et si on juge qu'un fou est dangereux, il reste encore à juger ce qu'on va faire de lui. |
|
| Répondre à cette question équivaut à juger les fous. On juge s'ils sont dangereux ou pas. Le tout est de savoir si ce jugement doit se faire par un juge ou par un médecin. |
|
| Il ne faut répondre qu'à une seule question: est-il dangereux pour les autres, physiquement ou psychologiquement? tout le reste est sans objet. |
|
| Ce sont les autres, ceux qui pourraient juger les fous, qui se posent des questions. |
|
| S'ils sont fous, ils s'en foutent! Mouahh ah ah. Impayable ce Tao. |
|
| Pour lui ca ne change rien. Mais pour les autres fous, ca change quelque chose : On se demande s'il faut aussi les tuer, ou pas. |
|
| Au bout du compte, le fou est mort, non? Pour lui ça change quoi? Quelle est la nuance? |
|