| Dernières réponses |
|  Dans la paresse il n'y a pas de vigilance. |
|
| | Comment l'Ego se manifeste-t-il dans la paresse ? |
|
| | L'ego s'exprime soit dans la paresse soit dans l'effort. Par contre, il semble que le non-effort soit étranger à l'ego selon Arnaud Desjardins. |
|
| D'autres expriment plutôt leur domination en apportant (ou imposant) leur aide et leur soutien à tout le monde. C'est déja plus sympat' ... bien qu'étouffant.
Et ça indique tout autant que c'est l'Ego qui est à l'oeuvre. |
|
| Il y a en effet une forme de domination dans la méchanceté gratuite. C'est en fait selon les termes de la psychologie, le reflet du désir infantile de toute puissance. Selon Antoine Vergote ce désir de toute-puissance se traduit par le désir inconscient de pouvoir exercer un contrôle absolu sur chaque vie, si bien que la projection psychologique d'un tel désir conditionne la représentation spontanée que l'être humain se fait.
Cette relation dominant/dominé nourrit les blessures narcissiques de chacun puisqu'elle se construit sur l'abscence d'amour, et se construit par l'exclusion de la réciprocité relationelle. |
|
| | Comme elle est savaaaaaaaante, hoooooo ! |
|
| 
Atil a écrit :
Peut-être que les gens sont méchants, la plupart du temps, par manque de lucidité ? |
Ils le sont dans le désir de domination, dans l'illusion d'une quelquonc importance... Lié toujours à l'égo dominant.
Avoir un manque de lucidité peut être lié à une ignorance, aussi bien qu'à une méconnaissance, voir de la naïveté... L'attitude qui s'en suit , démontrera elle, la réel "valeurs" guidant ce manque..
 |
|
| | L'impuissance me semble, en effet, exacerber toutes les émotions négatives. |
|
| Oui c'est tout à fait logique.
Pour ce qui est de la méchanceté, elle n'est qu'un signe d'impuissance selon Rousseau. |
|
| "Tous les éléments n'apparaissaient pas au moment voulu"
>>>>>>La ou on a été le plus ridicule c'est justement dans les situations ou tous les éléments étaient pourtant bien apparents. |
|
