| Dernières réponses |
|  Vision romantique du Zen? C'est possible ça?
Ou voulais-tu plutôt dire "vision populaire"?
---> je fais pas trop la distinction.
"À ce que j'en déduis, c'est une adaptation libre de ta compréhension toute personnelle d'un propos zen. Si ça se trouve, Taïsen dirait que tu es passé totalement à côté de la plaque."
---> Taïsen te répondrait que seul compte zazen, tout le reste ne serait qu'imagination.
"Ton affirmation venait "définir" ce que le maître zen en général pense de la philosophie, du moins, comme tu l'as communiqué."
---> oui ceci pour aller dans le sens d'Atil. Mais peu importe la vision du maître zen. En zazen tu peut voir défiler des Corails comme tu peut voir défiler des TGV, cela ne reste fondamentalement que de l'observation. Il en va de même avec toutes les disciplines dont la philosophie lévinassienne. |
|
| Ase a écrit :
Il ne faut pas avoir une vision trop romantique du zen non plus. |
Vision romantique du Zen?  C'est possible ça?
Ou voulais-tu plutôt dire "vision populaire"?
Ase a écrit :
Pour te répondre, je ne sais plus, si ça t'intéresses tu n'as qu'a rechercher qui ce fût. Je me souviens juste que Taïsen Deshimaru disait quelque chose allant dans ce sens. |
Bonjour la recherche alors! À ce que j'en déduis, c'est une adaptation libre de ta compréhension toute personnelle d'un propos zen. Si ça se trouve, Taïsen dirait que tu es passé totalement à côté de la plaque. 
Faut faire gaffe mon pote! Ton affirmation venait "définir" ce que le maître zen en général pense de la philosophie, du moins, comme tu l'as communiqué.
En gros, c'est ton interprétation de ce qu'aurais éventuellement dit un de ces maître zen (qui ne sont pas tous d'accord entre eux, qui plus est).
ZaQieL  |
|
| Il ne faut pas avoir une vision trop romantique du zen non plus.
Pour te répondre, je ne sais plus, si ça t'intéresses tu n'as qu'a rechercher qui ce fût. Je me souviens juste que Taïsen Deshimaru disait quelque chose allant dans ce sens. |
|
| Ase a écrit :
C'est très simple, pour le maître zen la philosophie ce n'est que la plus parfaite des sublimations du mensonge. Le philosophe est en mesure de dire à n'importe qui où se trouve les lunettes qu'il cherche, mais il n'arrivera jamais à trouver les lunettes que lui cherche et qu'il a sur son nez. |
Pff, j'emmerde les "sages" zen.
Mais par curiosité, quel est le sage qui a dit ça exactement dans ces mots??
Car ils n'ont pas pour habitude de s'expliquer ou de se comparer. C'est contraire à la "sagesse" zen.
ZaQieL |
|
| | C'est très simple, pour le maître zen la philosophie ce n'est que la plus parfaite des sublimations du mensonge. Le philosophe est en mesure de dire à n'importe qui où se trouve les lunettes qu'il cherche, mais il n'arrivera jamais à trouver les lunettes que lui cherche et qu'il a sur son nez. |
|
| Je ne comprends pas Ase, tu pourrais être plus clair s'il te plaît ?  |
|
| | Les coups de bâton dans le zen, c'est à la demande du disciple, me semble-t-il. |
|
| | Si un moine zen était la, il nous donnerait un grand coup de baton. |
|
| Ce qui me fait penser qu'il y a bien un aspect topologique dans les écrits de Lévinas sont certains de ces développements sur le fermé-sur-soi , sur son discours à l'Autre , sur l'ouvert-de-l'être , sur la relation bijective et sympathique entre le Même et l'Autre ou encore dans son discours à l'horizon de l'être .
Comment comprendre ce que c'est que l'économie de l'être ou encore le surgissement de l'humain ainsi que le rapport entre les deux sans en référer à une représentation imagée ? |
|
| Je ne vois rien de topologique la-dedans.
Mais ca fait vachement sérieux de faire semblant de mettre de la topologie dans sa philosophie ! |
|
