Dernières réponses |
| On parle donc de deux choses différentes : La progression du savoir technologique. La progression ou la régression du savoir spirituel. Seul le premier est additif. |
|
| Dans le domaine culturel, je me demande comment il est possible de reculer. On peut se faire dépasser par d'autres peuples qui se mettent à évoluer plus vite... mais est-il vraiment possible de régresser en reculant ? Ce que l'on apprend ne s'efface pas, me semble-t-il. Le savoir est cumulatif. Alors, à moins de perdre la mémoire, comment peut-on reculer ? |
|
| Si on ne progresse plus, alors on stagne. Le décadence est pire : on recule. |
|
| comment savoir si une une évolution est de la décadence ou du progrès? au final la notion de décadence est une notion subjective. pour certain le carnaval est décadent (je n’exagère pas) pour moi c'est un spectacle. |
|
| Décadence: Suite de transformations de sens inverse à celles qui constituent le progrès ; état qui en résulte. Cf H.I. Marrou, Culture, civilisation, décadence, dans la Revue de Synthèse , décembre 1938. |
|
| Je penses que l'on peut penser décadence quand il n'y a plus de limite... Actuellement, très peu sont ceux qui s'instaurent une ligne de conduite à laquelle, ils ce tiennent. |
|
| Les signes de la décadence, selon moi : 1 - l'organisation naturelle n'est plus respectée 2 - les minorités écrasent la majorité 3 - l'évolution des valeurs morales est trop rapide 4 - la force, ou pire la faiblesse dirige la société 5 - la forme est plus importante que le fond Mais d'une façon générale, cette "décadence" n'est qu'une évolution, ou une involution. Finalement, elle importe assez peu. |
|
| On parle souvent de décadence. Quelle serait pour vous la défintion de la décadence ? A quel moment estimez- vous qu'un monde devient décadent ? |
|