| Dernières réponses | |  En fait c'est l'histoire de Moîse sur le Mont Sinaï qui explique avec détail le système politique voulu par Dieu ( = Théogonie pyramidale collégiale) contre les aberrations du ccommunisme extrème ou sombreront les dix tribus fédérés et le capitaliste extrème qui détruira les deux tribus( Juda et Benjamin) ayant mis en esclavage comme Wal Marde fait actuellement contre toute l'humanité , les dix tribus fédérés qui finiront en guerre contre les deux voraces . C'est toujours la même histoire politique qui se répète et c'est dans ce sens structurel que la Bible est une Révélation de toute la réalité et de tous les syystèmes avec les conséquences inévitables de chacun des systèmes. L'Église catholique constitue le système politique d'administration et de partage voulu par Dieu : la Théogonie avec théologie et théosophie
|
| | modération oblige !!! 
|
| | Ouah!! et je ne les ai pas vu!! Je suis sur que la prose de ses messages étaient d'une haute teneur en vinaigre et amidon!
Déçu je suis.
|
| | C'est moi. 
|
| | tiens où sont passés les autres messages qui suivaient ? qui les a effacé volontairement ? 
|
| | floriane a écrit :
verdad, tu mérites la légion d'honneur........salamalikoum!!!! |
Je l'ai déjà.
Shalom et mazel tov 
|
| | verdad, tu mérites la légion d'honneur........salamalikoum!!!!
|
| | Ah Tao... Tes ovaires sont bien dodus en ce moment... 
|
| | La bible est un livre très malin!
--> Peut être est ce pour ça qu'il faut le brûler...
(Moi, les livres malins, je m'en méfie....)
Comme préambule, je dirais que ce que je vais écrire ne concerne que les textes qui ont servis de support à la construction de croyances sociétales.
Les livres qui se targuent de retracer la véritable histoire de l'humanité et des divinités s'y rattachant ne sont que supercheries.
Par contre, il faut faire le distingo avec les écrits qui furent fait, peut-être romancés il est vrai, mais avec une intention "journalistique" avant l'heure.
Aussi il convient non de lire une bible, mais de lire des bibles.
Il convient aussi de commencer par le commencement, c'est à dire l'ancien testament juxtaposé aux textes de même époque, quelle que soit leur origine, afin de pouvoir croiser les interprétations.
Ensuite, le nouveau testament, puis le coran qui vient bien après dans le déroulement historique. (Fils d'Abraham).
Néanmoins, on ne peut nier que la précision est chrétienne. Les traducteurs, lecteurs, découvreurs, moines, ont passé un temps infini à construire un texte cohérent pour l'époque, et surtout adapté à la situation.
Les meilleurs sont ceux qui durent, et seul le nouveau testament émerge comme un texte moderne et ouvert, quelles que soient les divagations papales.
En résumé, je dirais que, que ce soit l'ancien ou le nouveau testament, la femme (Rachel, Sarah, Marie, Marie Madeleine...) est la cause de l'histoire, l'acte attribué à l'homme n'en étant que la conséquence que l'on peut aisément démontrée comme induite.
Le coran, à sa façon, démontre la même chose. La femme est ici tant puissante qu'elle doit être maintenu par le seul moyen qu'elle ne possède pas: la force.
Mais ca, c'est la vision primaire voire Voltaropizzamienne de ces écritures.
Les femmes ne s'y trompent pas, et les occidentales sont de plus en plus nombreuses à épouser cette confession.
Elles trouvent ce qui leur manque dans les autres courants: des repères forts.
|
| | La bible est un livre très malin!
--> Peut être est ce pour ça qu'il faut le brûler...
(Moi, les livres malins, je m'en méfie....)
|
|
|
