Dernières réponses |
| ça m'inspire l'utopie des cordes et le grand dieu vénéré c'est le dieu M. |
|
| Il y a ci-dessus de quoi fermer le bec de tayaqun mais personne ne veut... Le trou n'inspire personne... Bon! |
|
| Ces gens qui parlent du spaghetti pour se déplacer sont des scientifiques orientés vers la physique... Je m'explique : pour se déplacer en spaghetti il faut forcément une force et cette force ne peut provenir que d'un moteur à réaction quand il s'agit du spaghetti. Or le spaghetti à un trou et la réaction est donc faisable réalisable par ce trou. Réfléchissons là où il y a un trou il y a alors action et réréaction. Il ne faut pas chercher plus loin. Le monstre qui se déplace en spaghetti n'est pas une idiotie c'est même une réalité. |
|
| Il y a ceux qui disent que le monde a été créé par le "monstre volant en spaghettis". C'est la religion concurrente de celle de la licorne rose invisible. |
|
| Y a peut-être des gens qui vénèrent Saint Lustucru |
|
| Donc pas d'éléphants roses en métamatière? Par contre, l'éléphant transparent serait métamatériel? En quelque sorte, selon les lois qui impliquent la métamatière telle qu'elle me monte à la tête, la métamatérialité des éléphants transparents serait la preuve de la matérialité de l'éléphant ordinaire? l'être et le non-être? l'endroit et l'envers? Mais je me demande si je n'ai pas dérapé sur une trace de beurre. |
|
| Non tayaqun, t'aas pas suivi. Transparente? |
|
| La métamatière serait alors rose? |
|
| Evidemment, étant donné qu'ils sont constitués de métamatière ! |
|
| Mais, le fait de préciser qu'il n'y eut jamis d'accident de ce type, n' est-ce pas apporter une preuve d'éléphants certes roses mais surtout éthérés... puisque non perceptiles par nos sens? Cette immatérialité des éléphants invisibles devient-elle, elle-même, preuve d'existence ? |
|