LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Ase
Bah pour moi ni le monothéisme, ni le polythéisme favorise la coopération.
Le polythéisme, le monothéisme entretiennent un egoïsme partagée pour reprendre l'expression d'un philosophe bien connu, contrairement à d'autres doctrines (panpsychisme, etc.).

Cf. aussi ce sujet.
nat
J'l'avais jamais vu ainsi mais c'est bien vu Atil.

Tu crois qu'en fait ca voudrait dire qu'au départ on était polythéiste donc dans la coopération et puis qu'on est devenu monothéiste donc dans la compétition...

P'tain ca va pas plaire à Zaquiel ca !!!
Atil
"C'est une des plus anciennes religion a tendance monothéisme... non?"

>>>>>>>>Je remarque que plus une religion est monothéiste et plus elle a tendance à engendrer du fanatisme.



"Tiens d'ailleurs, le monothéisme ne serait-il qu'une dictature?"

>>>>>>>>>C'est la dictature d'un dieu.
Alors que le polithéisme c'est un régime pluripartiste dans le monde des dieux.
nat
Atil a écrit :

Ce n'est donc pas le peuple qui persiste mais leur religion.

Normal : C'est, à ma connaissance, la plus ancienne religion à tendances fanatiques du monde.


C'est une des plus anciennes religion a tendance monothéisme... non?
Tiens d'ailleurs, le monothéisme ne serait-il qu'une dictature?


Et puis, ben un peuple est constitué de quoi?

Et pour les juifs, me semble que perdurent une religion, une langue, une musique, une culture et un patrimoine. Enfin pas en totalité mais toutefois sur les ans, il en reste pas mal quand même
Atil
Ce n'est donc pas le peuple qui persiste mais leur religion.

Normal : C'est, à ma connaissance, la plus ancienne religion à tendances fanatiques du monde.
Ase
Nat a écrit :

J'ai lu que les juifs etaient un peuple qui restait


Il s'agit d'une idée reçu.
L'ancien peuple des hébreux n'à rien de commun avec l'actuelle nation des israélites. Enfin, je pense...
Cf aussi ce livre.
nat
Tiens, sans tout lire, j'ai une question.

J'ai lu que les juifs etaient un peuple qui restait. Que cela faisait des centaines, voir milliers, d'années qu'on les persécutaient, MAIS,
qu'a aujourd'hui, ils sont une des seul a avoir une langue, un pays, une culture encore VIVANTE.

Mais bon ma question n'est pas forcément là, elle est plus de pourquoi tant de choses, de gens, de questions autour de cela?

Est-ce parce que j'ai dit avant?

C'est quoi le "truc" juif?
PizzaMan
Les bouddhistes ont massacré des gens.
Les khmers rouges ont massacré des gens.
Les nazis ont ethnocidé des juifs.
Les prêtres cathos ont violé des enfants.
Les intégristes islamistes ont massacré des gens.
Les communistes ont massacrés des gens.
Etc...

Finalement il n'y a que nous tout ici, qui sommes irréprochables
Atil
Eij a écrit :

Se dire bouddhiste, fait il de nous un vrai bouddhiste?


Des personnes qui passaient pour de grands maîtres bouddhistes, ont soutenu les massacres du gouvernement japonais en 39-45.
Même la hiérarchie religieuse n'est pas fiable pour déterminer qui est un "bon bouddhiste".
Et c'est la même chose dans toutes les religions, probablement.
TaoTheKing
Atil a écrit :

En Inde et en chine ce sont souvent les empereurs bouddhistes qui ont massacré le plus de gens.


ok, je corrige.

A part les catholiques, c'est tous des cons et des salauds.
 
Retour au forum
 
 
créer forum