| Dernières réponses | |  "Un meurtre c'est le fait d'une personne qui obéit à sa pulsion meurtrière, donc obéit à un moment donné à son corps, donc le meurtre n'est en rien immoral mais au contraire est un moment dans la vie d'une personne."
>>>>>>Un homme immoral c'est donc un homme qui suit ses instincts au lieu de suivre sa raison. |
| | "Jésus, Bouddha, Mahomet, et d'autres ont vécus au sein de leurs peuples respectifs, leurs propres parcours initiatique" and so on... Nous citons qui, chère amie? Du Garaudy? Un extrait de ....
Faut citer...Félicité. |
| | Ase a écrit :
Il dirait que les forums sont remplis de femmes de peu de foi et qu'il est préférable de laisser venir à lui les petits Tao  |
Cette histoire de tao sortant de partout risque de faire un tabac... Non? |
| | « Va et ne pêche plus », tout ce qui reste d'un message périmé datant d'une époque ou l'Homme était considéré étant au-dessus de la nature ce qui n'est rien de plus que la négation même de la nature, le reliquat d'une moraline et non pas une expression de la morale.
.
Un adultère c'est le fait d'une personne qui obéit à sa pulsion sexuelle, donc obéit à un moment donné à son corps, donc l'adultère n'est en rien immoral mais au contraire est un moment dans la vie d'une personne.
.
Donc la morale, celle de la nature qui fait de chacun d'entre nous un être singulier, est incompatible avec les valeurs (la moraline) chrétienne.
.
Ce que signifie que « l'amour est au-dessus de tout », une notion idéologique à vocation universelle, donc contraire là encore à la nature des êtres humains.
L'Homme est la nature et en même temps une petite partie de la nature..
Un meurtre c'est le fait d'une personne qui obéit à sa pulsion meurtrière, donc obéit à un moment donné à son corps, donc le meurtre n'est en rien immoral mais au contraire est un moment dans la vie d'une personne. |
| | Voilà une réflexion complète à mon sens.
Bravo. |
| | 
Milie a écrit :
Il ne pourrait pas parler de hasard... Percevant de très loin, les successions des lois de causes à effets... Le hasard n'étant qu'un terme d'ignorance, il ne ferait donc pas parti de son vocabulaire 
 |
Tous ce relient, tout se réunis.
La notion d'un Divin tel que l'homme désir le concevoir, l'amène sur des chemins chaotiques, ou la notion même de divin est un état "irréalisable" pour l'enfant "légitime" qu'il serait.
La course plus ou moins folle, de l'atteinte d'une perfection. Des sacrifices réalisés aux bon vouloir d'idéaux en lesquels je veux croire, seulement pour mériter l'attention de mon Dieu.
Ces idéaux n'étant pas issue d'une conscience "Universelle", mais d'un endoctrinement, d'une religion crée par des homme désirant s'exclurent en donnant leurs "conditions", ils ne peuvent qu'engendrer des effets chaotique, à différentes échelle, et cela à l'encontre de ceux, et de ce qu'ils ignorent.
Tout n'a pas de fini, Nous s'étend à tout
La notion de Divin dans ce qui sera un équilibre "universelle" se vit au delà des notions de bien et de mal , il n'y a pas de pensées chaotiques de choix, ni d'idéologies de mentalité, sources d'attente ; Parce qu'en soi vit Nous, et que "naturellement" en des instants présents notre disponibilité dans l'attention, crée des équilibres, des ponts entre l'autre et soi, Nous sommes.
L'universelle ne ce défini pas comme une seule masse, tous s'y relient. Dans un Nous sommes grandissant et s'amplifiant en l'équilibre, toutes sources " causes" s'imposent en l'esprit.
Il ne pourrait que constater, comment a été détourné et accaparé en bon vouloir, les partages de ses propres "évolutions" dans leurs illuminations.
Ce dont l'homme s'est servi pour endoctriner ses prochains, est ce qu'il n'a pas compris, son ego ne pouvant l'admettre.
Jésus, Bouddha, Mahomet, et d'autres ont vécus au sein de leurs peuples respectifs, leurs propres parcours initiatique, passant par des illuminations, et assortie de messages se "matérialisant", car ce qu'ils délivraient autours d'eux, n'étaient que leurs "actes lumineux, voir dit "miraculeux" pour l'homme ignorant des compétences en connaissances, présentent dans tout, et pour tous.
L'origine et l'instant n'étant qu'Un, c'est dans leurs présent respectifs, qu'ils s'y sont abreuvé...
Ils ne sont pas responsable de ce que les hommes ont désirés y voir.
Car, ils n'ont fait qu'être Eux même, en vivant pleinement dans leurs présent, leurs propres évolutions dans des illuminations.
|
| | | Merci Ase. |
| | | Il dirait que les forums sont remplis de femmes de peu de foi et qu'il est préférable de laisser venir à lui les petits Tao |
| |
Ase a écrit :
Il dirait que les forums sont des lieux où les pourceaux se délectent des perles qu'ils ont trouvés au hasard, et il dirait "je me suis tué pour rien" maintenant je laisse le sale boulot à Tao. |
Il ne pourrait pas parler de hasard... Percevant de très loin, les successions des lois de causes à effets... Le hasard n'étant qu'un terme d'ignorance, il ne ferait donc pas parti de son vocabulaire
Edité le 04-04-2010 à 08:59:40 par Milie
|
| | | Il dirait que les forums sont des lieux où les pourceaux se délectent des perles qu'ils ont trouvés au hasard, et il dirait "je me suis tué pour rien" maintenant je laisse le sale boulot à Tao. |
|
|
