| Dernières réponses | |  Atil a écrit :
Si j'apprend qu'un gourou a volé, violé et pillé, ca ne m'incite pas tellement à faire confiance en son enseignement. |
Oui et comme tu as su si bien le montrer, lui ne s'en cache pas.
Rien n'oblige à suivre le premier venu. |
| | | Si j'apprend qu'un gourou a volé, violé et pillé, ca ne m'incite pas tellement à faire confiance en son enseignement. |
| | TaoTheKing a écrit :
Ben il me semble...
En spiritualité comme en tout, le besoin de repères est vital.
Alors, bon, dire que le fondement de notre spiritualité n'a jamais existé peut être perturbant.
D'un autre côté, si l'on s'attache au message uniquement, la vison de ZaQ de moutonnerie est une éventualité à laquelle on est obligé de penser.
Mais elle n'est pas la seule, bien sur. Il peut y avoir repère puis sincérité dans l'action et la pensée. |
Pour autant, rael est vivant, rael porte un message mais ca ne m'empeche pas de pas du tout y adhérer et de suivre bêtement comme un mouton.
Ce n'est pas parce qu'on s'interesse plus au message qu'on est un mouton.
Quand j'écoute mickael jackson, c'est sa musique qui' m'intéresse, sa personne je m'en fiche. Si il a été pédophile, c'est déplorable, mais ca n'aura pas empêché que c'est un dieu de la pop ^^
Il y a un proverbe indien qui dit : "un doigt pointé vers la lune, tant pis pour ceux qui regardent le doigt".
Edité le 28-04-2010 à 13:11:16 par Eij
|
| | Ben il me semble...
En spiritualité comme en tout, le besoin de repères est vital.
Alors, bon, dire que le fondement de notre spiritualité n'a jamais existé peut être perturbant.
D'un autre côté, si l'on s'attache au message uniquement, la vison de ZaQ de moutonnerie est une éventualité à laquelle on est obligé de penser.
Mais elle n'est pas la seule, bien sur. Il peut y avoir repère puis sincérité dans l'action et la pensée. |
| | TaoTheKing a écrit :
[citation=Eij]
En même temps on s'en fiche, c'est le message qui prime.
Moi je ne m'en fiche pas.
Le message n'est pas aussi important que le pourquoi de ce message.
S'il vient de Jésus, alors on peut rentrer dans la fable de dieu, qui vient féconder marie par l'opération du saint esprit, et patapim patapam.
Mais si l'on dit que Jésus n'existe pas, c'est qu'il n'a délivré aucun message.
En ce cas, quid des créateurs de ce messages et de leurs objectifs? |
Oui, d'un point de vu historique, c'est sur que c'est tres interessant. 
Mais d'un point de vu spirituel, ca apporterait beaucoup?
Edité le 28-04-2010 à 11:13:06 par Eij
|
| | Eij a écrit :
En même temps on s'en fiche, c'est le message qui prime. |
Moi je ne m'en fiche pas.
Le message n'est pas aussi important que le pourquoi de ce message.
S'il vient de Jésus, alors on peut rentrer dans la fable de dieu, qui vient féconder marie par l'opération du saint esprit, et patapim patapam.
Mais si l'on dit que Jésus n'existe pas, c'est qu'il n'a délivré aucun message.
En ce cas, quid des créateurs de ce messages et de leurs objectifs? |
| | ZaQieL a écrit :
[citation=Eij]En même temps on s'en fiche, c'est le message qui prime.
Dis le mouton décérébré... 
ZaQieL |
bééééééé
Edité le 28-04-2010 à 11:04:58 par Eij
|
| | Eij a écrit :
En même temps on s'en fiche, c'est le message qui prime. |
Dis le mouton décérébré...
ZaQieL |
| | TaoTheKing a écrit :
"Ah ? Vraiment ?"
OO==o--- Oui. |
En même temps on s'en fiche, c'est le message qui prime. |
| | | Tu as alors étudié en détail tous les textes religieux et apocryphes, pour te faire cette idée? |
|
|
