LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Milie



Atil a écrit :


PS : "Charisme" me semble venir de la même racine que "coeur".
Etre charismatique ce serait dons avoir du coeur et bien le montrer.


Donc, il ne peux pas y avoir d'intentionnel.
Quelqu'un usant de manipulation n'a pas de charisme "naturel" .. Il ne fait qu'exercer des influences..
Alors que quelqu'un possédant du charisme, est pour les autres (foule ou individuel ) une source d'attirance .. Il y a l'évidence d'une grande différence


Atil
ZaQieL a écrit :

Mais entre nous, (les autres, cessez de lire immédiatement!), si un être a un pouvoir attractif sur les foules, n'est-il pas raisonnable de penser qu'il maîtrise d'autant plus ce pouvoir sur les individus isolés?

Devant une foule, on dira "il a du charisme".
Devant un individu, on dira "Il a du charme".
On ne charme pas un individu et une foule de la même facon;

PS : "Charisme" me semble venir de la même racine que "coeur".
Etre charismatique ce serait dons avoir du coeur et bien le montrer.
Atil
TaoTheKing a écrit :

Je sais que le Larousse se gourre tout le temps, mais la défintion complète de charisme:

■ Influence sur les foules d'une personnalité dotée d'un prestige et d'un pouvoir de séduction exceptionnels.
■ Ensemble de dons spirituels extraordinaires (glossolalie, miracles, prophétie, visions…), octroyés transitoirement par l'Esprit-Saint à des groupes ou à des individus en vue du bien général de l'Église.

La mise en opposition systématique à mes propos vous fait dire des sottises.


Il s'agit de deux sens complètement différents.

il y a LE charisme, dont nous parlions dans ce topique ... et il y a LES charismes, qui sont des sortes de dons quasi-magiques octroyés par dieu.

(Certains peuvent, certe, prétendre que LE charisme fait partie DES charismes donnés par Dieu.)
Atil
"Le charisme ne passe pas SEULEMENT par les médias.
J'ai parlé d'ailleurs de mon ex patron qui avait un charisme remarquable. Il n'est jamais passé à la télé."

>>>>>>>A la Tv il serait face à une camera, pas face à un public. Donc pas facile d'exprimer un vrai charisme ainsi.



"Mais en tête à tête, le charisme ne sert à rien. Je veux dire par là qu'une personne dotée d'un fort charisme ne l'exprime vraiment qu'en compagnie importante.
Être reconnu d'une personne, et être reconnu de plusieurs centaines, ce n'est pas la même chose."

>>>>>>>par "tête à tête", je voulais dire "être directement face au public". Par opposition avec "enregistrer une émission en différé".
C'est la même différence avec être acteur au théatre et être acteur de cinéma.
ZaQieL
TaoTheKing a écrit :

Je sais que le Larousse se gourre tout le temps, mais la défintion complète de charisme:


Aucun dico ne donne la même définition dans l'absolu, alors pourquoi s'y fier?

Or, je suis d'accord sur le fait que le terme "charisme" est plutôt lié à l'attraction qu'exerce un être sur une foule. On pourrait considérer le terme comme une façon de dire "séducteur" pour la masse.

Mais entre nous, (les autres, cessez de lire immédiatement!), si un être a un pouvoir attractif sur les foules, n'est-il pas raisonnable de penser qu'il maîtrise d'autant plus ce pouvoir sur les individus isolés?

ZaQieL
nat
TaoTheKing a écrit :

Je sais que le Larousse se gourre tout le temps, mais la défintion complète de charisme:

■ Influence sur les foules d'une personnalité dotée d'un prestige et d'un pouvoir de séduction exceptionnels.
■ Ensemble de dons spirituels extraordinaires (glossolalie, miracles, prophétie, visions…), octroyés transitoirement par l'Esprit-Saint à des groupes ou à des individus en vue du bien général de l'Église.

La mise en opposition systématique à mes propos vous fait dire des sottises.


Mis à part ta paranoïa et ta susceptibilité que je vois bien...
ben euh je ne vois pas en quoi dit-on l'inverse de la définition du Larousse qui,d'ailleurs ne parle pas de médias (là ou est le point de désaccord non?)
martiko
Ase a écrit :

Si Hitler s'était appelé Pépito, les Nazis auraient dit Heil Pépito !

http://www.youtube.com/watch?v=s_RCwuUcTQA


MERCI!!!!!!!!!!!!!!
TaoTheKing
Je sais que le Larousse se gourre tout le temps, mais la défintion complète de charisme:

■ Influence sur les foules d'une personnalité dotée d'un prestige et d'un pouvoir de séduction exceptionnels.
■ Ensemble de dons spirituels extraordinaires (glossolalie, miracles, prophétie, visions…), octroyés transitoirement par l'Esprit-Saint à des groupes ou à des individus en vue du bien général de l'Église.

La mise en opposition systématique à mes propos vous fait dire des sottises.
PizzaMan
Les gens chaleureux sont effectivement très charismatiques en tête-à-tête. Sans artifices, sans médias; c'est dans l'intimité que l'on reconnait un être véritablement charismatique.
TaoTheKing
Le charisme ne passe pas SEULEMENT par les médias.
J'ai parlé d'ailleurs de mon ex patron qui avait un charisme remarquable. Il n'est jamais passé à la télé.

Mais en tête à tête, le charisme ne sert à rien. Je veux dire par là qu'une personne dotée d'un fort charisme ne l'exprime vraiment qu'en compagnie importante.
Être reconnu d'une personne, et être reconnu de plusieurs centaines, ce n'est pas la même chose.
 
Retour au forum
 
 
créer forum