LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Trotmany
TaoTheKing a écrit :

le but à atteindre est-il si important que ça?


Il l'est à certains moments.
Tout comme l'enfant a besoin d'une main rassurante pour faire ses premiers pas.

Il me semble que la vie cherche toujours à se sublimer.
La vie humaine suit cette direction.
Milie


Ishvara a écrit :

Pour moi le but
qui est l'illumination
me semble être la seul raison de la vie humaine.

Il est né en vain celui qui, né Homme,
Ne peut atteindre Dieu en cette vie.



Le soucis des paraboles, c'est que leurs interprétations confortent les croyances... Et les charrues sont misent avant les bœufs, ou moutons


L'illumination est une résultante et non un but....Ces croyances amènent sur des contradictions.

On ne peut pas vivre une dynamique de désintérêt, en étant intéressé...

On ne peut pas vivre une dissolution en tout, en étant ancré a un vouloir.

On ne peut pas Être Conscient de l'Être, tant qu'un contrôle s'imagine...


-L'homme préfère croire devoir Être, plutôt que simplement Être.

A ceci, il s'imagine et idéalise ce qui serait pour lui une finalité, alors que la véritable naissance commence, lorsqu'on prend conscience de ça présence en connaissances .





Edité le 31-07-2013 à 11:39:29 par Milie


.

TaoTheKing
mince... je suis né en vain...

Mais je vais m'arranger pour mourir en vin!
.
Pour moi le but
qui est l'illumination
me semble être la seul raison de la vie humaine.

Il est né en vain celui qui, né Homme,
Ne peut atteindre Dieu en cette vie.
TaoTheKing
Ishvara a écrit :



Ma question est doit-on oublier le but pour pouvoir y parvenir (peut-être
inconsciemment) ?


Je ne tiendrais pas compte de la première partie de ton message car je l'ai sans doute mal comprise: en effet, l'intention est trop proche du moyen, à mon avis.

Pour ce qui est de ta question, je t'en poserai une autre: le but à atteindre est-il si important que ça?
Milie


Ishvara<<<Que serait une vie sans intention de s'unir à l'Être
comme meilleure méthode pour s'y unir ?


Simplement Être.

Ishvara<<<Ma question est doit-on oublier le but pour pouvoir y parvenir (peut-être
inconsciemment) ?



Le but fait partie d'un mental, alors que les étapes de réunions "inconsciente", passent par l'Esprit dans leurs manifestes.


L'homme cherche l'Être en oubliant d'Être

L'Être est Amour dans des Dons de Soi, des facultés qui nous relies a l'uni-son, en tous les uns aux autres, en tout autour et au -delà .

Quand les réunions sont "consciente", c'est lorsqu'on a pris connaissance de nos outils , de leurs fonctions...

Mais l'élan reste le même , il sera ce que l'instant demande..ce qui change, c'est juste d'avoir fait connaissance avec un Savoir, et de le pratiquer en pleine conscience d'y être reliés en l'acte.

L'union "Consciente" ce crée lors de la libération de l'Être.

Elle n'est pas un vouloir, mais une résultante.
Une profonde modification intérieure, générant un accroissement, et une amplification d'énergie Epurée .

De cette libération aux réalisations, durant d'autres étapes, différentes autres connaissances viennent s'ajouter.

Elles ne sont plus seulement le manifeste au travers de l'outil, elles révèlent aussi le porteur et son moteur dans des recréations matérialisée.


Il y a différentes autres étapes qui s'en suivent, des connaissances qui n'ont pas vraiment l'utilités d'être partagée... Parce qu'elles donneraient formes en votre imaginaire, et que de ce fait, vous perdriez le fil ..


En résumé ... Être Soi y a que ça de Vrai.



.
"De ma description"...tu veux dire de la description du sujet que je viens de créer ou de ma manière d'être ?

Que l'intention ne soit pas un aboutissement je l'entends bien (il me semble).
L'intention est une forme de projection vers un but pour moi.

Ma question est doit-on oublier le but pour pouvoir y parvenir (peut-être
inconsciemment) ?


Edité le 29-07-2013 à 18:17:47 par Ishvara


TaoTheKing
L'intention telle que je la perçois de ta description est une étape vers le tout. A ce titre, elle est largement respectable, mais elle n'est en aucun cas un aboutissement.
.
L'intention afin de révéler l'Être en soi
est commune, je crois, au
-christianisme, soufisme et islam, judaïsme
-YOGA (Bhakti-yoga ou yoga de la dévotion ;
Jnana-Yoga ou yoga de la connaissance ;
Karma-yoga ou yoga du désintéressement dans le travail ;
RAJA-Yoga ou yoga royal à l'octuple sentier...)
-tantrisme
-bouddhisme
-...liste non exhaustive
Exercices et prières...

Je retrouve il me semble une absence d'intentionnalité pour se relier au Tout
dans l'Advaïta-Védanta
et dans le Zen (bien qu'il utilise aussi la méditation comme instrument)
ainsi que dans le Tao.

Que serait une vie sans intention de s'unir à l'Être
comme meilleure méthode pour s'y unir ?


Musica maestro








Edité le 29-07-2013 à 15:36:08 par Ishvara


 
Retour au forum
 
 
créer forum