| Dernières réponses | |  Je pense que le contexte ce n'est pas tellememnt le reste des textes, mais plutôt le sens qu'on donne aux mots selon les époques.
Un même symbole peut vouloir dire des choses trés différentes selon l'époque.
Donc pour comprendre un texte qui l'utilise, il faut se référer au sens du symbole à l'époque ou le texte a été écrit.
|
| | Ce n'est pas faux, non plus. Mais à quelques différences près.
Il y a une nuance entre les chrétiens actuels et ceux d'hier, par ailleurs.
Par-contre, aucune nuance entre les musulmans d'aujourd'hui et ceux depuis Mahomet.
De plus, les chrétiens actuels n'appliquent pas mot-à-mot les écrits de la Bible, les musulmans, le font en ce qui concerne le Coran.
Mais finalement, tout ça démontre bien qu'on peut faire dire n'importe quoi à des écrits quand on les sort de leur contexte . |
| | Ca ce sont des interprétations actuelles. Une manière de redonner de la spiritualité à des textes qui, au début, en avaient peu.
Dans la Bible et le Coran il était bien parlé de l'enfer qui est réservé à ceux qui désobéissent à Dieu. Et l'enfer n'était pas du tout métaphorique : pendant des siècles on a menacé les croyants avec des flammes , des fourches et des tortures démoniaques.
C'est certainement mieux de donner maintenant un sens symbolique à tout ca ... mais à l'origine les prêtres faisaient bien respecter leurs ordres par la terreur.
|
| | exactement
que ce soit la bible ou le coran ou n'importe quel autre livre jugé comme sacré, il est important de comprendre ce que soumission (islam en arabe) signifie et envers qui.
Car dans les divers écrits parlant de "soumission" il est parlé de la soumission envers le père, Dieu: "Il faut obéir a Dieu plutôt qu'aux hommes"
Donc il s'agit de soumission au divin, donc au Soi.
|
| | Même chose en ce qui concerne la "soumission" à laquelle les femmes doivent observer. Il ne sagit pas non plus de se soumettre dans le sens "esclavage" du terme.
C'est plutôt un état qui décrit l'abnégation des femmes, à une époque où elles savaient ce qu'elles voulaient.
|
| | il faut y aller doucement avec cette notion de "crainte de dieu"
Parce que si l'on se referre aux ecritures bibliques de l'ancien testament il y a deux sens au mot crainte.
Le psaume 111:10 nous dit: "la Crainte de l'Eternel est le commencement de la sagesse; Tous ceux qui l'observent ont une raison saine"
Ici il ne s'agit pas d'une crainte au sens d'un mal ou au sens d'un effroi terrible.
Toujours selon Salomon dans le livre des proverbes au chapitre 8 le verset 13 (et selon la version louis second): "La crainte de l'Éternel, c'est la haine du mal; L'arrogance et l'orgueil, la voie du mal, Et la bouche perverse, voilà ce que je hais"
Donc on voit ici quel sens cette crainte doit avoir.
|
| | 
Pizza Man a écrit :
En tout cas avec tes 'tits smileys, on voit tout de suite que ça te fait bien marrer comme une nunuche... |
.... Et en bonne nunuche qui ce respecte.....  Qu'est pour toi la définition de ce terme ?.... Stp 
|
| | En tout cas avec tes 'tits smileys, on voit tout de suite que ça te fait bien marrer comme une nunuche...
|
| |
Atil a écrit :
"Dans le sens des religions, la foi consiste à croire en l'existence de Dieu. Face à la vie et à la mort, c'est la foi en ce Dieu et les valeurs morales qu'il inspire, qui peut apporter la paix, la sérénité et un certain equilibre mental."
>>>>>Si on lit l'ancien testament, on voit qu'à cette époque avoir la foi consistait à "craindre Dieu" (ainsi qu'il est écrit.
Donc la foi ne rend pas forcément serein.
On accuse souvent la foi judéo-chrétienne de culpabiliser les hommes et de les angoisser avec la menace de l'enfer.
Il n'y a pas que chez les judéo- chrétien, il me " semble que chez les musulmans aussi, et surement d'autres... De toute façon, il fallait bien trouver une ou des punitions, si désobéisance(es) ...
Dans un concept basique, j'avais posé la question à ma grand-mère qui est TJ :
<Qu'es pour toi la foi ?...
Réponse : Je crois en mon Dieu "Jéhova"....
<Tu crois Quoi ?....
Réponse : Qu'il est mon créateur et mon sauveur...
< Ok.... Pourquoi Sauveur ?....
Réponse : pour le grand changement, le temps arrive et vient, ceux qui auront écouté et suivit ses paroles et commandements seront réssucités, et vivront dans un Paradis sur terre, et les méchants seront détruits à tout jamais....
<  .... Et comment entend-t-on ses paroles ?....
Réponse : La Bible est ses paroles retansmit. Dans l'étude approfondie des messages, tu trouves toutes les réponses...
< Ha .... Qui a écrit la bible ?.... Des hommes, non ?... Et comment peux tu être sure que les traductions ou transcriptions, soient des
" vérités" ?... Qu'est-ce-qui te permet d'en être sure ?.... En plus, aux cours des siècles écoulés, celà surement dut être transformer pour cadrer avec des préceptes imposés et arrangeant.....
Réponse : La foi .
....................
"Bon. Cela etant dit, il y a bien sur d'autres comprehensions de la foi.
Ainsi, on peut dire qu'un athée a une foi, mais est-ce que cette foi lui apporte la paix et la serenité?"
>>>>>Épicure avait exposé une philosophie permettant d'être serein et d'éviter les angoisses justement en évitant les croyances religieuses inutiles. |
...  ... C'est une vision assez juste, du moins dans mes pensées
|
| | "Dans le sens des religions, la foi consiste à croire en l'existence de Dieu. Face à la vie et à la mort, c'est la foi en ce Dieu et les valeurs morales qu'il inspire, qui peut apporter la paix, la sérénité et un certain equilibre mental."
>>>>>Si on lit l'ancien testament, on voit qu'à cette époque avoir la foi consistait à "craindre Dieu" (ainsi qu'il est écrit.
Donc la foi ne rend pas forcément serein.
On accuse souvent la foi judéo-chrétienne de culpabiliser les hommes et de les angoisser avec la menace de l'enfer.
"Bon. Cela etant dit, il y a bien sur d'autres comprehensions de la foi.
Ainsi, on peut dire qu'un athée a une foi, mais est-ce que cette foi lui apporte la paix et la serenité?"
>>>>>Épicure avait exposé une philosophie permettant d'être serein et d'éviter les angoisses justement en évitant les croyances religieuses inutiles.
|
|
|
