| Dernières réponses | |  Jacob est fils d’Isaac, lui-même fils d’Abraham, et de Rébecca. Il est le troisième des grands patriarches d’Israël, Abraham étant le descendant de Sem fils de Noé, fils de Lamech, fils aîné de Mathusalem, fils d'Hénoch, fils de Jared, fils de Malaléel, fils de Caïnan, fils d'Enos, fils de Seth, fils d'Adam, engendré par Dieu le père.
Nous les vrais catholiques reconnaissons l'histoire dans sa réalité, et rendons à Jules ce qui appartient à Néron.
Alors la priorité, elle est à droite ou à gauche, bande de béotiens?
|
| | Les israéliens sont une bande d'assassins.
Les palestiniens sont une bande d'assassins.
Je ne verserai pas une seule larme pour ces deux peuples qui se laissent étouffer par leur propre haine au lieu d'essayer plutôt d'étouffer la haine elle-même.
Un résistant palestinien qui tue des civils au hasard n'est plus un résistant mais un terroriste.
Un soldat israélien qui s'en prends à la famille des résistants palestiniens plutôt qu'à eux-mêmes n'est plus un soldat mais un terroriste.
|
| | Ah! oui, j'oubliais... tes insultes ne salissent que toi...
Ton intolérance ne délontre qu'une chose: ton intolérance évidente!
|
| | Amine, je t'ai déjà demandé de me donner un petit exposé de l'histoire de la Palestine... Pourquoi ne pas répondre à ma demande et peut-être ainsi m'obliger à épouser ta thèse?
|
| | "A part zig-zag, on peut bien affirmer que vous etes une bande de
charognards sans vergogne à l solde de Sharon.... Vous n'etes meme pas sensibles au respect du aux morts!! "
>>>>>>Penses-tu qu'Hitler était un fou, un salaud, un assassin ?
Attention : ta réponse doit être politiquement correcte et marquer du respect envers les morts !
Je trouve ca supersticieux : les morts n'ont droit à aucun respect. Seuls les vivants méritent le respect.
Pourquoi le fait d'être mort effacerait-il tous nos défauts passés pour les remplacer par des qualités ?
"Ainsi Yasser Arafat qui avait consenti toutes les concessions possibles et imaginables pour arriver à une "paix" avec Israel, en se faisant traiter de traitre par les siens, et qui n'a pratiquement rien eu en retour... "
>>>>>>Arafat avait été un terroriste.
Ensuite il ne l'a plus été.
Il avait donc évolué.
"Ce grand resistant qui a passé sa vie à defendre le reve d'une palestine multi-confessionnelle, un bout de pays ou lui et les siens pourraient enfin deposer les armes et avoir la paix. Que serait un homme sans pays et sans l'honneur d'avoir essayer de lutter pour arriver à son but? "
>>>>>>Peut-être n'y a-t-il pas tellement d'honneur à tuer des civils plutôt que des soldats.
"Ainsi, les grands resistants de ce siecle se font traiter de terroriste parcequ'ils ont osé defendre les armes à la main une idée de liberté et de justice... Tout comme les Jean Moulin qui n'ont pas plié devant les nazis, tout comme ces héros de l'Amérique latine ou d'Afrique."
>>>>>>Jean Moulin a-t-il tué des civils de manière aveugle ?
"Bande de vermines!!
Quand le poete crie pour la liberté
Les corbeaux font un bruit terrible!! "
>>>>>>Liberté pour les résistants.
Pas de liberté pour les criminels. |
| | Arafat était un terroriste (ou libérateur) qui a voué sa vie à la création d’un état Palestinien. A ce titre il n’est ni mieux ni pire que tous les terroristes (ou libérateur) qui ont travaillé à la création de l’état d’Israël. Le mot terroriste ne peut s’appliquer a une guerre révolutionnaire de libération disait Menahem Begin juif devenu premier ministre d’Israël.
Ce qui est paradoxal c’est qu’ils ont tous les deux oeuvrer pour la paix et qu’ils ont obtenu le prix Nobel de la Paix!
Message édité le 17-11-2004 à 18:21:02 par Zig Zag |
| | Pour une fois je reprendrai les déclarations de l'ancien ministre belge des affaires étrangères, Louis Michel... Loin d'être considéré comme ami des américains et des israéliens...
" Arafat était un homme très gentil, j'ai eu souvent l'occasion de lui parler et je garde un bon souvenir de cet homme. Mais il faut bien regretter qu'il disait souvent autre chose en anglais qu'en arabe"
L'OLP , le Fatah... de nombreux groupes terroristes, c'était selà Arafat...
arafat c'était aussi le principal si pas le seul responsable de la guerre civile qui a ravagé le Liban...
Alors si certains estiment "honorable" de respecter cet type...
|
| | Le tout est de voir ce que va donner la mort d'Arafat.
Cela va-t-il favoriser le processus de paix ou le défavoriser ?
|
| | | | Ben ifass
Arafat c'était un héro pour son peuple. Et il était trés gentil.
-------------------------------------------------------------------------------
Raboni
Pas du tout ! C'était un terroriste qui avait du sang israélien sur les mains !
-------------------------------------------------------------------------------
Salam-Salam
Mais non, absolument pas.
-------------------------------------------------------------------------------
Al-Shaddaï
Mais bien sûr que si !
-------------------------------------------------------------------------------
Fatima Al-Bniface
Moi je dis que non !
-------------------------------------------------------------------------------
Shalom-Shalom
Moi je dis que si !
-------------------------------------------------------------------------------
Ouallah
Non !!!
-------------------------------------------------------------------------------
Akhamoth
Si !!!!!
-------------------------------------------------------------------------------
Atil
Finalement, ce n'était jamais qu'un être humain avec ses qualités et ses défauts. Non ? |
|
|
; "Citer ce message"){kind=logo}