Dernières réponses |
| sinon l'état peu aussi levé l'impôt directement, ne serait ce pas plus sage? après tout il faudra bien le rembourser cet emprunt, mais plus que de lever une taxe la tendance actuelle est de revendre les services publics ou de les supprimer en ne parlant que du prix que coûtent des fonctionnaires "fainéants" mais jamais du service rendu. La NEP UMP.
Edité le 13-12-2011 à 22:42:55 par martiko |
|
| il n'est sûrement pas le seul vu comment on se fait tous rouler dans la farine |
|
| On se demande parfois si le petit homme possède ne serait-ce qu'un gramme de culture économique... |
|
| Aucun choix (en la matière) n'est choquant. Tout dépend des règles d'application. |
|
| petit_ange a écrit :
Les banques prêtent l'argent qu'elles n'ont pas. Ca ne me choque pas plus que ça. |
Et que seules les banques privées puissent prêter aux états en se gavant au passage et en provoquant leur surendettement ça te choque pas non plus ? |
|
| Les banques prêtent l'argent qu'elles n'ont pas. Ca ne me choque pas plus que ça. Les épargnants ont un argent réel, pour ce qui est du capital. Sachons faire preuve d'objectivité et d'indépendance d'esprit, que diantre. A taux d'intérêts simples ou composés ? ^^ |
|
| |
| brazali a écrit :
en gros le monde est ainsi fait : il y a ceux qui tiennent le flingue et ceux qui sont visés et ceux qui bêchent pour les enterrer |
Tu as vu le bon la brute et le truand |
|
| en gros le monde est ainsi fait : il y a ceux qui tiennent le flingue et ceux qui sont visés et ceux qui bêchent pour les enterrer |
|
| les épargnants ont un argent réel qu'ils ont placé dans les banques ou cotisé auprès de l'état français qui lui même a prêté aux grecs par l'intermédiaire des banques de spéculation (banques d'affaires). Donc ils ont un argent réellement hypothétique et hypothéqué. Parce que tu imaginais que les spéculateurs professionnel spéculaient avec leur fonds propres. Tu gagnes=ils gagnent+.........tu perds=ils gagnent+
Edité le 25-11-2011 à 21:39:45 par martiko |
|