LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Erick Le Rouge
Pour voir une bonne traduction des artefacts de Glozel (pas les supercheries présentées par Wikipédia), allez sur ce blog : http://glozel_enfin_traduit.eklablog.com/
Quant à Wikipédia, l’encyclopédie du pire, elle se livre à une imposture en ne proposant que des arguties anti-glozéliennes et en censurant les pro-glozéliens… !
Une preuve ? Allez sur Glozel Wikipédia, puis cliquez sur Commentaires…, là le titre est – Discussion:Glozel, on vous y dit que le site est en travaux, pour enrichir le contenu… Ce qu’on ne vous dit pas, c’est qu’on y a enlevé ceci : (cliquez en haut à droite sur : Archives) ; s’affiche alors le titre - Discussion:Glozel /Archives
Descendez jusqu’à voir une case - Sommaire - et cliquez sur : 5 Réponses à vos questions sur Glozel, avec des plus. Cela vous mènes au chapitre du même nom, et sous ce titre il y a une barre grise titrée : Quelques gloses sur Glozel…(c’est une bande déroulante), cliquez à droite sur [afficher] et vous aurez les réponses, à tous les mensonges dont Wikipédia se fait l’écho sur son article trafiqué. Article signé : Utilisateur:Óðinn-Hermoðr 2 W. 20 avril 2007 à 21:44 (CEST)
tayaqun
"Cela respirait surtout la pauvreté et le sentiment d'etre au bout du monde dans un coin perdu et oublié des dieux et des hommes . " a dit Thersite à propos du musée de Glozel.

J'ai eu la même impression en visitant la Grotte Coustati...près des Eyzies de Tayac... Cela m'a fait de la peine car il y avait un tel décalage entre les ambitions annoncées et les documents... ! On était même prié de reconnaître le dessin d'un crocodile dans la pierre d'une grotte ainsi que celui d'un rhinocéros...
Par contre, l'alcool de prune fallait le détour!
martiko
mouais! ça m'étonne pas beaucoup!
thersite
Pour Glozel, il y a régulièrement des articles sur sa singularité, son histoire et les péripéties judiciaires. Un des découvreurs à 17 ans Emile Fradin est mort il y a quelques mois trés récemment à 103 ans . Ce n'était certainement pas un homme malhonnète, mais d'ici qi'il n'est pas corsé sa découverte par quelques artefacts de son cru, je ne le jurerais pas. Il faut voir que c'était un jeune paysan de 17 ans, on peut etre à peu près certain que lui et son grand_père n'avaient pas l'intention de s'illustrer dans l'archéologie au départ, et que la première découverte fut l'effet du hasard, mais après, ne prirent pas t-ils gout à la gloire ?.
Curieusement après l'avoir considérere comme un faussaire, on lui a donné les Palmes Académiques en 1990 à 85 ans, ce qui semble mi-figue mi-raisin, l'Institution restant trés hésitante dans cette affaire, mais ne voulant pas apparaitre comme passant à coté de quelque chose d'une certaine importance.
Il y a un article wikipedia qui décrit la complexité du problème.

Il est certain que c'est l'accusation de fraude, les sérieux doutes qui restent sur une partie des artefacts trouvés , alors que d'autres semblent anciens et témoignent de quelque chose d'original, mais de pas si anciens que prétendaient les tenants d'une très ancienne écriture, tout cela, a fait mousser l'affaire au delà de ce qu'elle aurait mérité pour ce qui semble authentique.

Il y a environ 30ans, séjournant dans un village voisin chez mon frère qui y a habité quelques années, je suis allé à la vieille et plutot délabrée ferme des Fradin visiter leur musée, ayant déjà lu un article qui racontait l'histoire, les forts doutes, mais qu'il était difficile de tout rejeter.
La fermière (La femme d'Emile ?) nous fit payer une petite somme et entrer dans une salle peu grande qui servait de "musée", sur des tables étaient mis des objets, je me souviens de plaques d'argile plus ou moins "décorées" qui s'effritaient, mais ceci est bien lointain.
Quelqees articles et lettres étaient affichées, sutout d'un professeur d'université danois qui était partisan de l'authenticité et leur écrivait pour les soutenir moralement, un de leurs rares soutiens en dehors d'articles épisodiques dans les journaux.
Cela respirait surtout la pauvreté et le sentiment d'etre au bout du monde dans un coin perdu et oublié des dieux et des hommes .
tayaqun
En admettant que les dernières analyses soient "correctes" en tous sens, nous nous trouvons sur un site ancien qui fut repris au M-A donc devant un site authentique avec une séries de circonstaces qui ont pollué les chances de se faire une bonne idée...
Atil
Les Aryens (Aryas) ce sont tout simplement les Hindous et les iraniens.
Et à l'origine c'était juste de gros barbares qui ont détruit des civilisations qui leurs étaient supérieures.

En ce qui concerne Glozel, il me semble que cela a été étudié : On a affaire à des objets datant de périodes différentes. Certains sont romains, d'autres datent du moyen-age, et d'autres encore datent du paléolithique ... si je me souviens bien.
tayaqun
Je suis dubitatif sur Glozel...

Est-il normal de refuser de faire analyser les documents...?
Je n'ai pas vu le site référencé mais j'en sais assez pour dire tout de go qu'il y a un tas d'aspects qui chiffonnent l'esprit dans cette affaire.

Mais j'irai voir histoire de vérifier si l'affaire a bougé...
PizzaMan
J'ai cité les aryens aussi
TaoTheKing
Je citais les aryens comme exemple.
Ouvrons nos esprits.
PizzaMan
Alors oublions Hitler dans ce cas
 
Retour au forum
 
 
créer forum