| Dernières réponses |
|  Le longisquama insignis vivait au début du Trias, il y a 240 millions d'années, dans ce qui est maintenant le Kirghizistan. Donc c'est juste avant les dinosaures. |
|
| | Il y a aussi les oiseaux du paradis qui sont assez flamboyant à mon goûts. |
|
| | Quand j'ai quitté Paris, Arte montrait que des trucs débiles. Cette chaîne se serait donc améliorée ? |
|
| C'est vrai que c'est tout de même bizarre... on peut se demander comment il arrivait à survivre avec ces trucs sur le dos, il devait attirer tous les prédateurs.
Mais on peut se poser aussi la question pour des animaux que l'on connait, le paon par exemple, même s'il peut l'entasser derrière lui, c'est quand même pas discret pour se camoufler et encore moins pratique pour s'enfuir.
J'ai vu un jour un documentaire animalier débile, ou ils en parlaient. Ils se demandaient pourquoi le paon avait developpé une telle queue. Puis il observait que les femelles allaient instinctivement vers les mâles qui avaient la plus belle et plus grande queue. Puis ils faisaient des test adn entre un paon avec une petite queue et un paon avec une grande queue, et ils disaient avoir observé que le mâle avec une grande queue avait un meilleur adn que l'autre.
Donc ils en concluaient que les femelles allaient vers les mâles qui ont un meilleur adn, et qu'ainsi ils developpaient une grande queue.
Super ! et ce genre de connerie passe sur arte en plus... |
|
| Tu as dit qu'il serait plutôt proche des ancêtres. Rien n'indiquait que tu faisais allusion à la période d'avant ou après l'ère des dinosaures.
Mais plus précisément, pourrais-tu déterminer la période durant laquelle ce petit machin existait ? |
|
| ZaQieL a écrit :
Pfff, quelle bête ridicule. Je parie qu'ils ont trouvés des fossiles où deux animaux étaient superposés. 
ZaQieL |
Un animal superposé à une touffe de fougères selon certains. |
|
| PizzaMan a écrit :
Ce truc-là est arrivé après l'ère des dinosaures ? |
Plutôt avant puisqu'il ferait partie des ancètres des dinosaures. |
|
| Pfff, quelle bête ridicule. Je parie qu'ils ont trouvés des fossiles où deux animaux étaient superposés.
ZaQieL |
|
| | Ce truc-là est arrivé après l'ère des dinosaures ? |
|
| D'aprés ce que j'ai vu sur le Net, il ne serait pas vraiment un dinosaure mais serait plutôt proche des ancetres des dinosaures.
Cela pause d'ailleurs un problème car on pensait que les oiseaux provenaient d'un des sous-groupes des dinosaures. Alors que animal indiquerait plutôt que les oiseaux seraient un groupe frêre des dinosaures.
Mais la thèse selon laquelle les oiseaux descendent d'un groupe de dinosaures est bien plus étayée : les plus anciens oiseaux ressemblaient à 100% à des dinosaures coélusauriens mais avec des ailes en plus.
Certains prétendent même que les protoplumes du fossile de longisquama ne seraient que des fougères qui se trouvaient en dessous de lui. |
|
