|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 24-03-2012 à 08:51:27
| Sieg<<<<La vacuité apparaît lorsque "Je" est occupé Occupé ... Je penses que le terme "retrait" serait plus juste.
-------------------- Amicalement Milie |
|
TaoTheKing | Le diable est dans les détails | | 10893 messages postés |
| Posté le 24-03-2012 à 12:22:52
| Oui, je le pense aussi.
-------------------- J'ai dit ! |
|
Sieg | :) | | 509 messages postés |
| Posté le 24-03-2012 à 18:35:20
| Non occupé : le "Je" ne se retire pas, il s'occupe.
-------------------- Pas de sainteté, rien de sacré |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 24-03-2012 à 19:41:17
|
Sieg a écrit :
Non occupé : le "Je" ne se retire pas, il s'occupe. |
Occupé dans sa définition ne corespond pas ... Ou alors expliques ce que tu veux dire en cela , stp.
-------------------- Amicalement Milie |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 25-03-2012 à 13:25:34
|
Sieg a écrit :
Non occupé : le "Je" ne se retire pas, il s'occupe. |
J'ai été cherchée ce que ça pouvait signifier, en lisant une infime partie de ce qu'il est écrit sur la vacuité. Et durant ma lecture, là où les mots m'embrouillait le cerveau, une voix c'est imposée pour dire. " Les enseignements inversent les processus en Soi ". L'initié l'Est en Soi, il n'est pas un Je, mais un moi qui est Nous dans ses inter-relations "grandissante". Des inter-relations qui seront ses "apprentissages". ------------ L'initié n'est pas un JE, car il n'a pas "choisi " de l'Être. Il n'est qu'un contenant qui perpétuellement s'étend en appréhendant les sens, a et de ses inter-relations. ------------ Les enseignements inversent les processus en Soi. Celui qui recherche la vérité se fixe un "But". De ça il crée un "attachement" envers un éloigné, qu'il vise en "extérieure" Celui qui cherche a se "comprendre" s'y retrouve en "tréfonds" avec de "juste" reconnaissances. Au tréfonds "illuminé" , l'essence est réactivée
-------------------- Amicalement Milie |
|
Atil | | 35277 messages postés |
| Posté le 27-03-2012 à 10:29:58
| Peut-on donner un exemple d situation ou le "Je" est occupé ? Et où celà débouche sur la vacuité.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
TaoTheKing | Le diable est dans les détails | | 10893 messages postés |
| Posté le 27-03-2012 à 11:03:48
| Sieg affirme, mais n'argumente pas.
-------------------- J'ai dit ! |
|
Eij | Ici et maintenant. | | 142 messages postés |
| Posté le 27-03-2012 à 16:51:06
| Ca joue toujours à mort sur les mots ici !
-------------------- "L'important n'est pas ce que le Maître nous dit mais ce qu'il réussit à nous montrer". |
|
TaoTheKing | Le diable est dans les détails | | 10893 messages postés |
| Posté le 27-03-2012 à 18:58:03
| Les mots ont un sens "académique", et ensuite ici, chacun lui donne le sens qui lui va bien, en affirmant que les dicos se trompent. Il convient donc d'éclairer chaque terme afin de comprendre l'intention?
-------------------- J'ai dit ! |
|
Sieg | :) | | 509 messages postés |
| Posté le 27-03-2012 à 20:36:29
| Aucun intérêt.
-------------------- Pas de sainteté, rien de sacré |
|
TaoTheKing | Le diable est dans les détails | | 10893 messages postés |
| Posté le 27-03-2012 à 20:49:04
| Sieg a écrit :
Aucun intérêt. |
CQFD!
-------------------- J'ai dit ! |
|
Sieg | :) | | 509 messages postés |
| Posté le 27-03-2012 à 21:02:19
| Aucun mérite.
-------------------- Pas de sainteté, rien de sacré |
|
TaoTheKing | Le diable est dans les détails | | 10893 messages postés |
| Posté le 28-03-2012 à 11:49:18
| Prévisible.
-------------------- J'ai dit ! |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 28-03-2012 à 13:17:23
| Citation :
Les croyances et leurs préjugés sont liés avec ce qu'un JE veux voir, ou désir croire. |
Sieg a écrit :
Oui et ce Je est une construction du mental.. |
Je fait partie d'un Moi, mais Moi prête attention a un Nous grandissant... De ça JE est retranché puis en retrait.
Citation :
Ce que l'esprit réceptionne sera lié à un Nous et Il n'y a pas d'identification "possible" puisque ce qui s'impose, ne nous concernes pas "individuellement". |
Sieg a écrit :
Oui lorsque "Nous" (= immense vacuité ) habite le corps, "Je" est occupé.. |
Il n'est pas occupé... Il est en retrait... Parce qu'un Moi appréhende des Tous en l'Être. ------- Sieg... Même si tu estimes que ça n'a aucun intérêt pour toi, de devoir développer ce que tu affirmes, puisque tu l'as souligné, je penses qu'il y a quand même matière a revisiter. Parce que d'un coté pour toi le JE serait une création du mental, mais de l'autre, il serait occupé... En reprenant mon propre parcours, et en essayant de comprendre le sens de ce que tu dis.... Je penses que par occupé, tu parles peut être de l'auto épuration, dans une triangulation . Est-ce celà ...?
-------------------- Amicalement Milie |
|
TaoTheKing | Le diable est dans les détails | | 10893 messages postés |
| Posté le 28-03-2012 à 13:44:27
| Perso, je suis d'accord avec milie.
-------------------- J'ai dit ! |
|
Sieg | :) | | 509 messages postés |
| Posté le 28-03-2012 à 22:49:16
| Citation :
Même si tu estimes que ça n'a aucun intérêt pour toi, de devoir développer ce que tu affirmes, puisque tu l'as souligné, je penses qu'il y a quand même matière a revisiter. |
Ce n'est pas à cela que je dit "aucun intérêt", ma réponse se rapporte à la question d'Atil.
Citation :
Parce que d'un coté pour toi le JE serait une création du mental, mais de l'autre, il serait occupé |
Je ne dit rien d'autre que : lors de la vacuité Je est occupé. Il n'y a aucun retrait. Non.
-------------------- Pas de sainteté, rien de sacré |
|
Zylla | | 1132 messages postés |
| Posté le 29-03-2012 à 00:44:37
| Je ne dit rien d'autre que : lors de la vacuité Je est occupé. Il n'y a aucun retrait. Ah bon? il est occupé à quoi ?
-------------------- |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 29-03-2012 à 09:04:38
| Milie<<<Même si tu estimes que ça n'a aucun intérêt pour toi, de devoir développer ce que tu affirmes, puisque tu l'as souligné, je penses qu'il y a quand même matière a revisiter. Ase<<<Ce n'est pas à cela que je dit "aucun intérêt", ma réponse se rapporte à la question d'Atil.
Atil a écrit :
Peut-on donner un exemple d situation ou le "Je" est occupé ? Et où celà débouche sur la vacuité. |
La question d'Atil n'est pas sans intérêt, puisqu'il y a une demande de précision envers ton affirmation... Donc :
Zylla a écrit :
Ah bon? il est occupé à quoi ? |
Une personne de plus, aimerait comprendre elle aussi ton affirmation ....Avec une question ressemblant a celle d'Atil. -Que veux tu dire par "occupé" ..?...Stp.
-------------------- Amicalement Milie |
|
TaoTheKing | Le diable est dans les détails | | 10893 messages postés |
| Posté le 29-03-2012 à 10:42:41
| Zylla nous fait un retour... Gageons que le petit pedo ne va pas tarder à se manifester!
-------------------- J'ai dit ! |
|
Eij | Ici et maintenant. | | 142 messages postés |
| Posté le 29-03-2012 à 15:45:12
| De la branlette intellectuelle !
-------------------- "L'important n'est pas ce que le Maître nous dit mais ce qu'il réussit à nous montrer". |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 29-03-2012 à 16:28:21
|
Eij a écrit :
De la branlette intellectuelle ! |
Vous trouvez... Perso, la façon dont ça ce déroule, me fait plutôt penser a un "dogme" que l'on essayerait d'imposer.
Edité le 29-03-2012 à 16:30:16 par Milie
-------------------- Amicalement Milie |
|
Sieg | :) | | 509 messages postés |
| Posté le 29-03-2012 à 22:59:25
| Citation :
La question d'Atil n'est pas sans intérêt, puisqu'il y a une demande de précision envers ton affirmation |
Je n'ai pas dit que la question d'Atil est sans intérêt. Mais que ma réponse à sa question est "aucun intérêt". Eij a vite compris, lui.
-------------------- Pas de sainteté, rien de sacré |
|
Sieg | :) | | 509 messages postés |
| Posté le 29-03-2012 à 23:07:03
| Citation :
De la branlette intellectuelle ! |
Bouddha regarde Bouddha ^^
-------------------- Pas de sainteté, rien de sacré |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 31-03-2012 à 00:32:16
| Sieg<<<<<<Je n'ai pas dit que la question d'Atil est sans intérêt. Mais que ma réponse à sa question est "aucun intérêt". Alors pourquoi "affirmer" ...? Voir même ... A qui sert ton intervention..?.. Tu décrêtes sans explication "plausible"... Et ton language m'est incompréhensible... Bouddha regarde Bouddha ^^ .... ça veux dire quoi ?
-------------------- Amicalement Milie |
|
Sieg | :) | | 509 messages postés |
| Posté le 31-03-2012 à 07:27:43
| Citation :
Tu décrêtes sans explication plausible, et ton language m'est incompréhensible |
Dans ce cas, reste dans le "je ne sais pas".
Citation :
ça veux dire quoi ? |
La réponse à toutes tes questions. |
|
|