Sujet : Pensée collective |
|  Posté le 15-12-2009 à 11:16:03
| Pensez vous que plusieurs personnes pensant à la même chose en même temps peuvent attirer au sens propre du terme la chose ou l'action à laquelle ils pensent, par simple loi de gravitation?
Poil au croupion. |
|
| Posté le 15-12-2009 à 11:17:44
| | Tao poil à l'albédo... |
|
| Posté le 15-12-2009 à 12:13:21
| 
TaoLeRetour a écrit :
Pensez vous que plusieurs personnes pensant à la même chose en même temps peuvent attirer au sens propre du terme la chose ou l'action à laquelle ils pensent, par simple loi de gravitation?
Poil au croupion. |
Pourrais-tu stp, sans tes poils  ... Essayé d'approfondir ta question, en y rajoutant un exemple mieux construit... 
|
|
| Posté le 15-12-2009 à 13:08:38
| Si plusieurs personnes pensent à la même chose en même temps, ca ne veut pas dire qu'ils vont "attirer" un évènement extérieur.
Ca veut plutôt dire que c'est leurs pensées qui ont été "attirées" par un évènement extérieur. |
|
| Posté le 15-12-2009 à 13:14:28
|
syntax error a écrit :
des nuls... |
Tu pourrais développer ta pensée, stp ..?
Atil a écrit :
Si plusieurs personnes pensent à la même chose en même temps, ca ne veut pas dire qu'ils vont "attirer" un évènement extérieur.
Ca veut plutôt dire que c'est leurs pensées qui ont été "attirées" par un évènement extérieur. |
Sur ce qu'ils verraient, ou entendraient...?.. 
Est-ce vraiment le sens de la question de tao ..?
|
|
| Posté le 15-12-2009 à 13:31:12
| Atil a écrit :
Si plusieurs personnes pensent à la même chose en même temps, ca ne veut pas dire qu'ils vont "attirer" un évènement extérieur.
Ca veut plutôt dire que c'est leurs pensées qui ont été "attirées" par un évènement extérieur. |
Toujours la fameuse théorie des mèmes...
ZaQieL |
|
| Posté le 15-12-2009 à 13:47:29
| Pas du tout.
Par exemple :
Si plusieurs personnes sont dans une même pièce et qu'il fait froid ...
Tous vont penser : "J'ai envie de fermer la fenêtre".
C'est une situation extérieure, le froid, qui induit cette pensée en eux. |
|
| Posté le 15-12-2009 à 13:53:44
|
.... La pensée collective ... Oui en une situation regroupée des participants... Mais lorsque les participants de cette pensée, sont dispersés aux quatre coins du globe, que pourrait être le contenu de cette pensée ?...
|
|
| Posté le 15-12-2009 à 14:15:38
| Je vais préciser.
Pënsez vous qu'un groupe de personne formiidablement important ressentant en même temps une forte émotion: par exemple, attentats du 11 septembre, peuvent influencer le futur?
Edité le 15-12-2009 à 14:16:32 par TaoLeRetour
|
|
| Posté le 15-12-2009 à 14:34:20
| TaoLeRetour a écrit :
Je vais préciser.
Pënsez vous qu'un groupe de personne formiidablement important ressentant en même temps une forte émotion: par exemple, attentats du 11 septembre, peuvent influencer le futur? |
On n'influence rien en ressentant, mais en agissant. Donc, si cette émotion débouche sur une action oui, dans le cas contraire, non.
ZaQieL |
|
| Posté le 15-12-2009 à 14:39:39
| A priori leur pensée à l'instant du drame n'aura pas d'infuence.
C'est seulement leurs réactions ultérieures qui pousseront à changer le monde.
Ainsi, aprés les atrocités de la guerre de 39-45, les hommes ont décidé de fonder l'oNu pour essayer d'empécher que de telles guerres n'aient lieu.
Pour que des pensées collectives puissent avoir une influence directes, de par leur seule existance, il faudrait qu'il existe une sorte de monde parallèle ou existeraient ces pensées, et d'ou celles-ci exerceraient une influence sur nous.
La théorie des chréodes de Sheldrake (?) irait dans ce sens. sauf que pour lui c'est la répétition des mêmes actes et pensées qui formeraient des sortes de chemins ou d'ornières mentales qui influenceraient nos comportement.
Une pensée collective, ca peut aussi former un "eggrégore" ou "forme-pensée" dans le monde mental ... ca c'est la version new-age des chréodes de Sheldrake.
Et il y a aussi la théorie des memes dont parlait ZaQiel.
Mais elle n'a rien à voir avec une pensée émise simultanément par un grand nombre de personnes. |
|
| Posté le 15-12-2009 à 14:41:15
|
Le jour des attentats du 11 septembre, j'ai réceptionnée le bloc "émotionnel" provoqué par ces attentats ... En cette masse, la peur était la plus forte... Et cette pensée, n'était qu'un condensé d'une même émotion..
Comment pouvoir modifié, ce qui est déjà "passé"..?.
Je ne comprend pas trop le sens de ta question ...
|
|
| Posté le 15-12-2009 à 14:54:42
| Je ne parle pas de modifier le passé, mais le futur. Je pensais avoir été clair, désolé s'il demeure une ambiguité.
Il y a une théorie new age que les pensées auraient une masse réelle, infinitésimale, mais concrète, mesurable.
Que cette mini masse, mutlipliée par le nombre de personnes émettant la même pensée, serait conséquente et influente.
Un peu comme le grain de sable qui compose le sahara.
Je veux juste avoir votre impression, car Galilée était en quelque sorte new age...
Edité le 15-12-2009 à 14:55:34 par TaoLeRetour
|
|
| Posté le 15-12-2009 à 14:58:19
| | Ce dont tu parles c'est donc de la théorie des eggrégoes, ou formes-pensées. |
|
| Posté le 15-12-2009 à 15:06:13
| Je ne suis pas un spécialiste, mais je lis que les eggrégoes sont plutôt d'origine ou d'alibi spirituel.
Ce dont je parle est purement dans l'émotion, non dans le dogme. |
|
| Posté le 15-12-2009 à 15:32:13
| «Et il y a aussi la théorie des memes dont parlait ZaQiel.
Mais elle n'a rien à voir avec une pensée émise simultanément par un grand nombre de personnes»...
ZaQiel voit des mèmes partout, maintenant |
|
| Posté le 15-12-2009 à 15:46:02
| PizzaMan a écrit :
«Et il y a aussi la théorie des memes dont parlait ZaQiel.
Mais elle n'a rien à voir avec une pensée émise simultanément par un grand nombre de personnes»...
ZaQiel voit des mèmes partout, maintenant |
Pfff! Je n'en suis pas responsable, je suis seulement une victime des mèmes qui cherchent à propager le mème des mèmes! Na!
ZaQieL  |
|
| Posté le 15-12-2009 à 17:57:48
| | Ah, c'est visiblement tous notre cas ici |
|
| Posté le 15-12-2009 à 18:10:40
| | Quand nous exposons nos points de vue, ce sont les memes que nous contenons qui cherchent à s'exprimer, à s'imposer, à se répandre dans le cerveau des autres. |
|
| Posté le 15-12-2009 à 18:21:02
| | Si certains ici se grattent le cul, ils trouveront des mèmes sur leur doigt ? |
|
| Posté le 15-12-2009 à 18:37:59
| Moi ce sera des raisins le soir... Quelques pilosités également.
La classe... |
|
| Posté le 16-12-2009 à 09:18:18
| :
TaoLeRetour a écrit :
Je ne parle pas de modifier le passé, mais le futur. Je pensais avoir été clair, désolé s'il demeure une ambiguité.
Il y a une théorie new age que les pensées auraient une masse réelle, infinitésimale, mais concrète, mesurable.
Que cette mini masse, mutlipliée par le nombre de personnes émettant la même pensée, serait conséquente et influente.
Un peu comme le grain de sable qui compose le sahara.
Je veux juste avoir votre impression, car Galilée était en quelque sorte new age... |
Tout comme les prières "intérieure" ça ce condense, s'éjecte et s'élève en une hauteur déterminé suivant son énergie "moteur"
..Je vais développer
Il y aura effectivement les pensées lourdes, les pensées cibles, les pensées d'unifications, etc.
La plupart des gens pensant, penseront en personnel. Leurs priorités mis en avant, c'est en leurs ego "moteur" qu'ils puiseront leurs pensées, des pensées déjà environnante, qui "avalées" amplifient des déséquilibres "intérieure" dans les manifestes des dominations de l'ego.
Lorsque ces pensées s'éjectent, elles viennent s'associer, s'imbriquer et amplifier une masse "collective" de pensées ayant eut le même "moteur".
Ces masses de surface, entretiennent les consciences "superficiel", et maintiennent les croyances.
Parce que ceux désirant manipuler, ou dominer leurs prochains, se serviront de ces basses énergies, en un pouvoir ciblé, qui aura des effets plus rapide, et plus visible, et cela dut a une source environnante très présente, en son intensité.
Pour les sensitifs-spirit c'est une masse engluant, de valeurs gris anthracite..(on y revient )
Chaque pensées, prières ou attentes personnel alimentera une conscience, à laquelle elle sera rattachée.
-----
On peut seul ou en groupe, donner vit et recréer en un fait concret, a n'importe quel niveaux, une pensée "ciblé"..
Ce qui en détermine ces effets et portées, ne sera liés qu'au choix du "moteur".
Edité le 16-12-2009 à 09:30:08 par Dalaha
|
|
| Posté le 16-12-2009 à 11:48:31
| | Déjà que je cherchais à comprendre, je ne me souviens même plus du sens de ma question... |
|
| Posté le 16-12-2009 à 12:47:23
| | Et Dalaha ne comprend même plus le sens de sa réponse |
|
| Posté le 16-12-2009 à 15:26:33
| Et en plus elle disait qu'elle va développer.
Y a rien de pire quand Dalaha se met à développer !
Edité le 16-12-2009 à 20:19:11 par PizzaMan
|
|
| Posté le 16-12-2009 à 20:16:45
| | Elle développe dans le noir ! |
|
| Posté le 16-12-2009 à 20:20:41
| | |
|
| Posté le 16-12-2009 à 23:13:28
|
TaoLeRetour a écrit :
Déjà que je cherchais à comprendre, je ne me souviens même plus du sens de ma question... |
Atil a écrit :
Et Dalaha ne comprend même plus le sens de sa réponse |
Tao
Il y a une théorie new age que les pensées auraient une masse réelle, infinitésimale, mais concrète, mesurable.
Que cette mini masse, mutlipliée par le nombre de personnes émettant la même pensée, serait conséquente et influente.
Un peu comme le grain de sable qui compose le sahara.
Seul ou en groupe, une pensée émise et ciblé, se recrée en une réalité concrète, suivant l'énergie de son moteur.
Donc il peut y avoir influence, voir d'autres possibilités avec ces mini masses, qui aussi auront différentes densités et portées, suivant leurs moteurs.
Qu'est-ce qui ne ce comprend pas en cela ?....
|
|
| Posté le 17-12-2009 à 05:30:23
| Là je comprends mieux.
L'impact de la masse de la pensée d'une seule personne peut avoir un impact sensible, selon toi? |
|
| Posté le 17-12-2009 à 08:25:25
| Mais ce n'est qu'une théorie new-age.
On attend toujours qu'elle soit prouvée. |
|
| Posté le 17-12-2009 à 09:54:49
|
TaoLeRetour a écrit :
Là je comprends mieux.
L'impact de la masse de la pensée d'une seule personne peut avoir un impact sensible, selon toi? |
A mon avis, cela dépendra de son moteur, ainsi que ses forces "psy" reconnu...
Une pensée ciblé a but de "recréation" aura une éjection et un impact plus élevé, qu'une pensée "émotionnel" tel que la haine qui elle ne viendra que nourrir, ce qui est déjà présent.
En considérant, qu'une bonne majorité ne se servent pas, ou presque pas de certaines "faculté"... Leurs pensées émises ne viendraient qu'amplifier des "énergies" en masse, déjà ambiante.
-----
Maintenant, en cela, se cache aussi un autre concept... Qui en son résumé, me fera dire, que nous nous laissons influencer, seulement par ce qui nous ressembles..
Atil a écrit :
Mais ce n'est qu'une théorie new-age.
On attend toujours qu'elle soit prouvée. |
Prouvée de quelle façon ?...
|
|
| Posté le 17-12-2009 à 10:09:34
| | la dalaha doit montrer au atil une photo des champs electromagnétiques émis par les formes moléculaires des pensées d'un corps. mais il dira que c'est une opinion. |
|
| Posté le 17-12-2009 à 12:03:58
|
syntax error a écrit :
la dalaha doit montrer au atil une photo des champs electromagnétiques émis par les formes moléculaires des pensées d'un corps. mais il dira que c'est une opinion. |
Est-ce qu'au moins, la technologie actuel a conçu l'appareil permettant de le faire ...?..
|
|
| Posté le 17-12-2009 à 12:11:57
| | je sais pas, faut demander au cnrs et à l'armée. |
|
| Posté le 17-12-2009 à 13:10:54
| "Prouvée de quelle façon ?... "
>>>>>>>Tu ne sais donc pas ce que signifie le verbe "prouver" ? |
|
| Posté le 17-12-2009 à 13:12:54
| Dalaha a écrit :
[Est-ce qu'au moins, la technologie actuel a conçu l'appareil permettant de le faire ...?..
|
Si la réponse est non, alors on ne fait que parler de simples théories improuvables.
Ca ne sert donc à rien d'en parler d'un air docte en employant de grands mots; |
|
| Posté le 19-12-2009 à 02:08:53
| "les pensées auraient une masse réelle, infinitésimale, mais concrète, mesurable"
---> ???
"la dalaha doit montrer au atil une photo des champs electromagnétiques émis par les formes moléculaires des pensées d'un corps."
---> ??? |
|
| Posté le 19-12-2009 à 05:46:54
| Ase a écrit :
"les pensées auraient une masse réelle, infinitésimale, mais concrète, mesurable"
---> ???
"la dalaha doit montrer au atil une photo des champs electromagnétiques émis par les formes moléculaires des pensées d'un corps."
---> ??? |
!!!!! |
|
| Posté le 19-12-2009 à 10:06:46
| Ase a écrit :
"la dalaha doit montrer au atil une photo des champs electromagnétiques émis par les formes moléculaires des pensées d'un corps."
---> ??? |
la dalaha doit montrer au atil une photo des champs electromagnétiques émis par l'activité des champs vectoriels générés par les formes moléculaires qui sont le support des pensées d'un corps, c'est à dire les cellules (génétique proteique) et plus spécialement le système nerveux.
en informatique, on montrerait à dalaha un dump mémoire en temps réél à l'aide d'un debuggeur, avec quelques fenetres montrant les zones mémoire des données, quelques fenetres contenant le code programme décompilé, quelques fenetres affichant le contenu des registres et variables, et quelques fenetres pour diverses informations telles que les flux processeur-disque dur et ce genre de choses.
c'est pas tout à fait la même chose, c'est pour donner une idée de la chose.
Edité le 19-12-2009 à 10:13:19 par syntax error
|
|
| Posté le 19-12-2009 à 11:44:17
| | Dalaha ne cesse de dire qu'elle voit les choses en images, alors quelles formes ont les pensées ? |
|
| Posté le 19-12-2009 à 12:23:00
| | en informatique, les données sont des structures de codes arithmétiques, par exemple, les données binaire, octales décimales et hexadécimales (les plus utilisées en standard), et qui permettent de représenter n'importe quelle donnée, nombres, images, sons y compris. |
|
| Posté le 19-12-2009 à 13:23:23
| | On pourrait dire qu'il y a des données stockées dans notre mémoire ? |
|