|
| Zylla |  | | 1132 messages postés |
|  Posté le 11-06-2012 à 09:17:03   
| L'amour est il naturellement exclusif ? ou est-ce notre morale qui le rend exclusif ? 
Edité le 11-06-2012 à 09:19:40 par Zylla
--------------------
|
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| Posté le 11-06-2012 à 09:29:06
| Je refuse de partir une fois de plus dans le débat: mais il existe plusieurs sortes d'amour, et patati et patata.
Je réponds donc OUI, on peut aimer plusieurs personnes à la fois.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| havona |  | | 498 messages postés |
| Posté le 11-06-2012 à 11:20:37
| Zylla a écrit :
Peux-t'on être amoureux de plusieurs personnes? |
Je pense qu'on peut oui, bien que ce ne soit pas mon cas, cela dit j'ai déjà été attirée par plusieurs personnes sans pour autant en être amoureuse.
Edité le 11-06-2012 à 12:19:59 par havona
--------------------
|
|
| Zylla | | | 1132 messages postés |
| Posté le 11-06-2012 à 13:08:17
| Bon, je repose ma question d'une autre façon..
Serions nous polygame de nature ? ... la monogamie n'étant que culturelle ?
Ou est-ce un concept dépendant de la nature profonde de chacun?
Hum, moi j'aurais tendance à dire...que la monogamie n'est que culturelle.
--------------------
|
|
| havona | | | 498 messages postés |
| Posté le 11-06-2012 à 13:12:32
| J'aurai tendance à dire oui aussi.
--------------------
|
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 11-06-2012 à 14:09:38
| Je ne pense pas qu'il y ait de règle.
Certains d'entre nous sont monogames, d'autres aiment à picorer dans tous les plats.
C'est question de goût.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Papy39 | | Tout réussit ,faut pas s\'éffrayer |  | | 649 messages postés |
| Posté le 11-06-2012 à 19:26:36
| picorer dans tous les plats !.....non merci
nous sommes de la vieille école
--------------------
On devrait toujours se voir comme des gens qui vont mourir le lendemain.
C'est ce temps qu'on croit avoir devant soi qui vous tue.
Elsa Triolet |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France |  | | 5150 messages postés |
| Posté le 11-06-2012 à 22:43:31
| Zylla a écrit :
Bon, je repose ma question d'une autre façon..
Serions nous polygame de nature ? ... la monogamie n'étant que culturelle ?
Ou est-ce un concept dépendant de la nature profonde de chacun?
Hum, moi j'aurais tendance à dire...que la monogamie n'est que culturelle. |
la polygamie chez la femme est une perversité , particulièrement répugnante, une honte qui mériterait les tribunaux new-yorkais, et si un mari est obligé d'aller chercher ailleurs ce que sa femme est incapable de lui donner, il peut être en droit de lui reprocher car il est le seul réellement victime.
Edité le 11-06-2012 à 22:47:44 par martiko
--------------------
aime la littératures |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 11-06-2012 à 22:48:55
| moi aussi je suis capable d'être extrémiste.
--------------------
aime la littératures |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 11-06-2012 à 22:50:01
| Zylla a écrit :
L'amour est il naturellement exclusif ? ou est-ce notre morale qui le rend exclusif ? |
Pourquoi? quelqu'un est cocu 
--------------------
aime la littératures |
|
| spyro | | Maitre apprenti a vie |  | | 242 messages postés |
| Posté le 11-06-2012 à 23:36:24 
| La vrai question qu un philosophe doit se poser est:
L amour passionnel a t elle dans le sens ou elle apoissone la vie d un etre,un sens moral:
Ex:la fatoua
Ex:le crime passionel
Ex:le fait de battre sa femme
Si oui,et c est oui,quel son les moyen de la moral ou du philosophe,de faire encree dans les memoire collectif que l amour ne doit pas reclamer un pardon repetitif
Que l amour ne dois pas etre une cage,que l amour n est pas une fatalité.
J irai plus loin dans mon devellopement
Comment une religion,peut elle porter l amour absolu sans en faire la difference,si elle le fait et elle le fait,
L interpretation de l homme que se soit en philo en religion ou en politique reste incomplete face a sa nature d etre humain.
En resumer
L amour reste une arme au main de l homme comme tout se qui fait qu il est homme
Le savoir,le respect(ou on voit bien que certain s en servent a leur fin),les armes en elle meme,la puissance etc..
Que peut le philosophe face a sa nature propre,soit rediger des texte sans extremiser ou interpreter de facon a completer l analyse de son propre point de vu?
Mais surtout de faire comprendre a autrui la chose sans qu elle soit decaler.
--------------------
Quand le tonerre gronde,l oreille vibre |
|
| Zylla | | | 1132 messages postés |
| Posté le 12-06-2012 à 08:37:32
| Bon, apparemment personne n'a compris ( ou n'a envie de parler) du vrai sujet.
C'est à dire : la monogamie est-elle naturelle ou culturelle ?
Sommes nous des polygames contrariés?
--------------------
|
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 12-06-2012 à 10:56:38
| sérieusement qui n'a pas trompé sa femme? mais qui l'a regretté? Quel souvenir en a t-on gardé?
Edité le 12-06-2012 à 10:59:52 par martiko
--------------------
aime la littératures |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 12-06-2012 à 12:09:21 
| 
Zylla a écrit :
Bon, apparemment personne n'a compris ( ou n'a envie de parler) du vrai sujet.
C'est à dire : la monogamie est-elle naturelle ou culturelle ?
Sommes nous des polygames contrariés? |
Elle peut être les deux, et ceci suivant l'état d'esprit de chacun.
Perso, je le vit comme naturel, mais peut être n'est-il que culturel.... 
ce que je sais seulement, c'est que lorsque j'ai quelqu'un en coeur, tête et corps, je ne ressens pas l'intérêt, ni d'attirance pour vivre la même chose, avec un autre dans le même temps...
--------------------
Amicalement Milie |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 12-06-2012 à 12:55:14
| Je n'ai jamais trompé ma femme.
Mais j'ai eu envie d'autres femmes.
Mais je n'ai pas aimé d'autres femmes.
Zylla, une fois de plus, fait un blocage sur mes réponses.
Sort de ce corps, débilus!
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Zylla | | | 1132 messages postés |
| Posté le 12-06-2012 à 16:24:11
| Merci Milie pour ton intervention qui est la plus élaborée et qui explique bien pourquoi tu ressens cette fidélité. 
Tout en te posant aussi la question du culturel...car, finalement on ne peux pas savoir, en effet.
Edité le 12-06-2012 à 16:26:22 par Zylla
--------------------
|
|
| Zylla | | | 1132 messages postés |
| Posté le 12-06-2012 à 16:36:21
| Tao , je ne fais de blocage sur personne.
J'aimerais juste que chacun puisse élaborer d'une façon plus philosophique ce thème.
Je ne vous demande pas si vous avez trompé ou pas votre conjoint, je m'en fiche.
Mais pourquoi vous êtes fidèle ou pas..
La fidélité peut être un choix profond et non subie. Comme l'explique milie.. elle la ressent profondémment comme si l'amour pour une personne prenait toute la place...
Elle peut être aussi subie... par paresse , manque d'opportunité, conviction religieuse, morale ,culpabilité de tromper etc..
Ensuite on peut aussi vivre le couple librement...sans contrat de fidélité ou d'infidélité...
Personnellement j'aime l'idée du couple libre...sans contrat, à par celui d'être soi...sans tricher.
Et je pense qu'on ne peux pas savoir d'avance si on sera fidèle ou pas...car ça se vit , ça ne peux pas se prédire , ni se promettre.( en tout cas, pour moi)
Edité le 13-06-2012 à 21:39:07 par Zylla
--------------------
|
|
| spyro | | Maitre apprenti a vie | | | 242 messages postés |
| Posté le 12-06-2012 à 20:16:32
| http://www.google.com/search?tbm=isch&hl=fr&source=hp&q=expliquer+le+sex+a+des+enfants+stylo&gbv=2&oq=expliquer+le+sex+a+des+enfants+stylo&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=img.12...0.0.1.50467.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0.qqO-VpOnux4&biw=1280&bih=800&sei=V4fXT9K_NcLX0QXIhZ2gBA
--------------------
Quand le tonerre gronde,l oreille vibre |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 13-06-2012 à 08:28:30
|
Zilla<<<<Ensuite on peut aussi vivre le couple librement...sans contrat de fidélité ou d'infidélité...
On peut être fidèle par nature, tout en acceptant que l'autre ne le soit pas. Parce que dans notre état d'esprit, il ou elle ne sera ni une exclusivité, ni une propriété, ni un objet. Je pense que c'est cette absence d'exigeance, qui procure une légèreté dans la relation.
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Zylla | | | 1132 messages postés |
| Posté le 13-06-2012 à 09:39:49
| Milie a écrit :
Zilla<<<<Ensuite on peut aussi vivre le couple librement...sans contrat de fidélité ou d'infidélité...
On peut être fidèle par nature, tout en acceptant que l'autre ne le soit pas. Parce que dans notre état d'esprit, il ou elle ne sera ni une exclusivité, ni une propriété, ni un objet. Je pense que c'est cette absence d'exigeance, qui procure une légèreté dans la relation.
|
Tout à fait d'accord
--------------------
|
|
| Antitheme | | Les meilleures choses ont une fin. |  | | 320 messages postés |
| Posté le 13-06-2012 à 20:16:05
| Zylla a écrit :
Ensuite on peut aussi vivre le couple librement...sans contrat de fidélité ou d'infidélité...
Personnellement j'aime l'idée du couple libre...sans contrat, à par celui d'être soi...sans tricher.
Et je pense qu'on ne peux pas savoir d'avance si on sera fidèle ou pas...car ça se vit , ça ne peux pas se prédire , ni se promettre.( en tout cas, pour moi) |
En somme, tu ressembles beaucoup à DSK.
Edité le 13-06-2012 à 20:17:45 par Antitheme
--------------------
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisement. La Corneille Boileau à la Fontaine.
Anti-Thème. |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 13-06-2012 à 21:17:14
| deux femmes c'est de la bigamie, une femme c'est de la monotonie.
--------------------
aime la littératures |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 13-06-2012 à 21:18:26
| Antitheme a écrit :
Citation :
Zylla : Ensuite on peut aussi vivre le couple librement...sans contrat de fidélité ou d'infidélité...
Personnellement j'aime l'idée du couple libre...sans contrat, à par celui d'être soi...sans tricher.
Et je pense qu'on ne peux pas savoir d'avance si on sera fidèle ou pas...car ça se vit , ça ne peux pas se prédire , ni se promettre.( en tout cas, pour moi) |
En somme, tu ressembles beaucoup à DSK. |
sans l'intelligence.
--------------------
aime la littératures |
|
| Zylla | | | 1132 messages postés |
| Posté le 13-06-2012 à 21:34:26
| Si j'étais un DSK, je serais un vrai libertin, séducteur, libre et n'ayant nulle besoin de payer- ou de les violenter- pour avoir les femmes que je voudrais...Elles me tomberaient dans les bras sans rien faire, c'est ça la vraie séduction.
Je ne m'encombrerais pas d'une femme à moi, je resterais libre.
Et j'aurais eu l'intelligence de ne pas mélanger le cul à la politique.
Je ne serais pas un malade addict, mais juste un H équilibré .
Donc moi en DSK, c'est le jour et la nuit, car c'est l'équilibre et l'intelligence en plus..et la tête sur les épaules ! 
Edité le 13-06-2012 à 21:36:37 par Zylla
--------------------
|
|
| havona | | | 498 messages postés |
| Posté le 14-06-2012 à 00:10:38
| martiko a écrit :
deux femmes c'est de la bigamie, une femme c'est de la monotonie. |
--------------------
|
|
|
