Sujet :

La prochaine étape

TaoTheKing
   Posté le 11-11-2010 à 13:55:38   

D'après vous, quel sera la prochaine étape de notre cher président de la République?
PizzaMan
   Posté le 12-11-2010 à 00:16:40   

Je pense qu'on s'en crisse, comme on dit au Québec


Edité le 15-11-2010 à 16:58:59 par Ase


martiko
   Posté le 12-11-2010 à 04:04:40   

TaoTheKing a écrit :

D'après vous, quel sera la prochaine étape de notre cher président de la République?


la destruction de la sécu au profit des assurances privées?
martiko
   Posté le 12-11-2010 à 04:05:37   

la casse d'un service publique? la santé par exemple!
TaoTheKing
   Posté le 12-11-2010 à 07:26:19   

Pourquoi ne vote tu pas martiko?
TaoTheKing
   Posté le 12-11-2010 à 11:32:43   

PizzaMan a écrit :

Je pense qu'on s'en crisse, comme on dit au Québec



Eh oui. Et c'est à cause de raisonnements j'm'en foutistes que nos aieux sont morts pour rien.
martiko
   Posté le 12-11-2010 à 20:35:28   

mais il y en a un déjà en cours et un autre qui va commencer donc il faut que je coche 2 cases!
martiko
   Posté le 12-11-2010 à 20:36:32   

donc je vote pour celui en cours!
PizzaMan
   Posté le 12-11-2010 à 21:32:38   

Raison pour s'en crisser davantage!
Atil
   Posté le 13-11-2010 à 15:08:23   

"Faire travailler gratis les chômeur"

>>>>>>N'est-ce pas ce qu'un autre pays vient de décoder dernièrement ?

D'ailleurs c'est ce qui était prévu initialement pour les chomeurs touchant le RMI : En échange on devait leurs demander d'effectuer quelques travaux gratuits.
TaoTheKing
   Posté le 13-11-2010 à 15:54:39   

Oui, je crois que c'est en Grande Bretagne.
Ceci étant, cela n'aurait rien de choquant en échange d'une allocation, à condition que ce ne soit pas un retour à l'esclavage.
PizzaMan
   Posté le 13-11-2010 à 16:22:56   

On devrait s'en branler des chômeurs. Il y en a trop, et c'est devenu incontrôlable.
martiko
   Posté le 13-11-2010 à 20:28:05   

en effet c'était ainsi prévu dans le projet initial et cela devait permettre un retour progressif à la vie active, mais cela n'a pas fonctionné et provoqué l'effet d'aspiration inverse à ce qu'il était censé provoquer.
martiko
   Posté le 14-11-2010 à 14:32:57   

il est évident que le RMI est devenu inadapté aujourd'hui et coûte trop cher, mais comment le remplacer?
TaoTheKing
   Posté le 14-11-2010 à 14:38:37   

La question est facile à résoudre.

Mais nos gouvernants vont tout simplement, grâce à cette mesure paraissant légitime, baisser les salaires de 50%
martiko
   Posté le 15-11-2010 à 00:27:38   

on ne peut pas demander le même travail à deux personnes payées avec trop de différences sans courir le risque de conflit, il faut donc adapter aux revenus un travail équitable (mot à la mode).
Ase
   Posté le 16-11-2010 à 18:25:29   

Qu'est-ce qui empêche un salaire du citoyen ?
TaoTheKing
   Posté le 16-11-2010 à 18:29:50   

Qu'entends-tu par "salaire du citoyen"?
PizzaMan
   Posté le 16-11-2010 à 21:37:45   

Que veux-tu dire par «salaire du citoyen» ?
martiko
   Posté le 16-11-2010 à 23:05:03   

Ase a écrit :

Qu'est-ce qui empêche un salaire du citoyen ?


?
Ase
   Posté le 17-11-2010 à 16:49:08   

C'est un concept que j'ai entendu chez ATTAC :
ça commence page 15
martiko
   Posté le 17-11-2010 à 21:27:29   

Pour justifier leurs indémnités, les gonzesses de moins de 45 ans pourraient se rendre utile, je ne sais pas moi mais en faisant des trucs
PizzaMan
   Posté le 17-11-2010 à 22:57:46   

L'ironie n'a jamais été une proposition de solution aussi.
martiko
   Posté le 18-11-2010 à 00:28:11   

avant de causer regardes toi, avec tes avatars!
martiko
   Posté le 09-12-2010 à 08:22:17   

Ase a écrit :

Qu'est-ce qui empêche un salaire du citoyen ?


donc tu sous entend que celui qui ne participe pas et qui se conduit comme un parasite n'est pas un citoyen, en cas de guerre celui qui ne participe pas et en plus se conduit comme un parasite est considéré comme un déserteur et fusillé.
Peut être et je pense que ton idée vaudrait d'être essayé si dans les gouvernement elle existe mais à dose contrôlée. Évidemment personne ne serait fusillé mais des suspensions d'indemnités et des contraventions pour les fraudeurs surtout s'ils s'avèrent anti républicain et non respectueux de la collectivité qui les nourrit.
Papy39
   Posté le 09-12-2010 à 09:38:54   

Ok avec toi martiko