Sujet : Recherche | |  Posté le 07-05-2008 à 10:19:19
| 
Je recherche un site serieux ou serait recensé, les personnes ayant des marques ou empreintes "symbolique" sur le corps, d'origine inconnu.
J'avoue chercher depuis un bon moment , mais sur les termes tel qu'abduction, ce seront les explications de possible enlêvements, plus que les empreintes du corps, dont il sera question.
Merci d'avance pour vos éventuels liens ..
 |
| | Posté le 07-05-2008 à 10:24:30
| | As-tu recherché avec le mot "stigmate" ? |
| | Posté le 07-05-2008 à 11:39:50
|
Ce mot me ramène systémathiquement à la religions, ors mes recherches ne sont pas sur les stigmates que l'ont rattachent à J-C.. Mais plutôt des empreintes ayant des formes que l'ont peut comparer à des symbolismes...
Mais merci quand même 
|
| | Posté le 07-05-2008 à 12:45:28
| | Difficile d'avoir du symbolisme sans une religion derrière. |
| | Posté le 07-05-2008 à 13:51:24
| | Il y a une tache à la forme étrange sur mon énorme bite... Ça ressemble à un symbole cabalistique quelconque. |
| | Posté le 07-05-2008 à 14:06:49
|
Atil<<<< Difficile d'avoir du symbolisme sans une religion derrière
ok.. Donc forme géométrique.. Tel que triangle, cercle ou disque plein, étoile, ovale, etc.
|
| | Posté le 08-05-2008 à 02:38:36
| | ouais j'avais deja vues ces dessins (souvent des triangles) sur des sites internet, je t'en avais d'ailleurs parlé. Je t'avais dit de chercher certains ouvrages de Marie Therese de Brosses qui en parlent. |
| | Posté le 08-05-2008 à 08:04:15
| | Sur des sites Internet SÉRIEUX ? |
| | Posté le 08-05-2008 à 10:49:29
| Tu poses la question car tu ne sais réellement pas ?
Tu sais très bien que le phenomène des abductions n'est pas reconnu comme quelque chose de sérieux parmi les dogmes actuels. Néanmoins, cet MTB a fait du bon travail de compilation auquel Dalaha peut se reporter.
Desolé DALAHA mais c'est rever que de voir des trucs sérieux sur internet a ce sujet, quoique il en traine surement mais faut prendre son mal en patience et chercher. |
| | Posté le 08-05-2008 à 11:04:31
|
Ase<<<<ouais j'avais deja vues ces dessins (souvent des triangles) sur des sites internet, je t'en avais d'ailleurs parlé. Je t'avais dit de chercher certains ouvrages de Marie Therese de Brosses qui en parlent.
... Je l'avais oublié.. Et ne me souviens même plus si j'avais recherché des infos sur elle.. Mais là c'est fait, et sincérement, j'ai des doutes sur le réel sérieux.. ... Surtout en tombant sur des articles, genre les races " reptiliennes" et autres inventions Humaine
Ce qui m'étonne aussi, c'est que ce soit toujours associés aux E.T, comme si ces apparitions de marques ou d'empreintes, ne pouvaient être que liés avec Eux. Alors que bien d'autres hyppothèses pourraient être proposé. Ce sont des solutions de facilité, parcqu'apparement, n'y trouvant pas d'explications, ont préfères les attribuer à des sources invérifiable.
J'ai aussi lu dans le même temps, un article dont l'hyppothèse mettait en avant, une possible inter action de la psyché.. Alors certes, il a été "démontré" que la foi pouvait amené sur les stigmatisations, seulement c'est la foi... Alors que ce n'est pas une constance pour toutes, surtout lorsque leurs apparences, ne manifestent en rien la "religion".
Et puis, il y a aussi les différences dans les aspects. Elles peuvent être "creusées" dans le sens : une empreinte. Ou bien des formes sombres comme si la peau était épaissit, ou blanches, qui amène la peau a être presque translucide, comme si elle était dépaissit. Par contre ce qui est m'a fait le plus "cogiter" .. C'est de percuter qu'à chaque nouvelle apparitions, il y en a 2 en même temps, à chaque fois.
Alors bien sure, j'ai une hyppothèse à leurs présences, et j'aurais aimé pouvoir trouver un site sérieux, pour comparer, mais pour l'instant, ce sont les croyances religieuse ou "commerciale" qui s'affichent le plus..
C'est pour celà que je fait appelle
Merci
|
| | Posté le 08-05-2008 à 13:18:54
| "Alors certes, il a été "démontré" que la foi pouvait amené sur les stigmatisations, seulement c'est la foi... Alors que ce n'est pas une constance pour toutes, surtout lorsque leurs apparences, ne manifestent en rien la "religion". "
>>>>>>>La foi ce n'est pas seulement une affaire de religion.
C'est une affaire de forte croyance, même dans des domaines sans aucun lien avec la religion. |
| | Posté le 08-05-2008 à 13:40:33
|
Atil >>>>>>>La foi ce n'est pas seulement une affaire de religion.
C'est une affaire de forte croyance, même dans des domaines sans aucun lien avec la religion.
Oui mais à ce moment là, peut être perçut comme un désir d'avoir une sorte de reconnaissance... Alors que là. Ils apparaissent, et des questionnements sur leurs présences s'imposent.
Ce n'est pas un désir d'identification en soi, parcque même si des connaissances s'imposent de façons matériels, il n'y a pas de force de "croyances" qui s'y associent, puisque c'est en perpétuel progressions, donc en mouvements et étendues progressif.
|
| | Posté le 08-05-2008 à 13:46:22
| | Les croyances aussi changent et évoluent. |
| | Posté le 08-05-2008 à 13:51:03
|
Atil a écrit :
Les croyances aussi changent et évoluent. |
Les croyances s'associent aux espérances ..
Les réalités seront ce qui est manifestés et qui s'étend, et cela ne s'associe pas spécialement à nos désirs..
|
| | Posté le 10-05-2008 à 10:41:38
| "Mais là c'est fait, et sincérement, j'ai des doutes sur le réel sérieux.. ... Surtout en tombant sur des articles, genre les races " reptiliennes" et autres inventions Humaine"
---> c'est fait = tu es allé lire a la FNAC ? (cette démarche est gratuite)
Ou tu es allé voir les délires sur les sites peu sérieux ?
"Ce qui m'étonne aussi, c'est que ce soit toujours associés aux E.T, comme si ces apparitions de marques ou d'empreintes, ne pouvaient être que liés avec Eux. Alors que bien d'autres hyppothèses pourraient être proposé. Ce sont des solutions de facilité, parcqu'apparement, n'y trouvant pas d'explications, ont préfères les attribuer à des sources invérifiable."
---> ca semble être une solution de facilité. Le nombre d'abductions authentiques est très faible. Lorsqu'on retrouve une plaque dans ton cerveau, plaque que le corps ne rejette pas: je n'appelle pas cela de l'invérifiable.
Or parmis ces abductés, on observe les deux tendances: certains avec des marques qui se manifestent et d'autres sans marques. Dans ce deuxième cas, on a remarqué qu'ils ne tombent que très rarement malades et si ils sont malades guérissent très vite.
"Alors certes, il a été "démontré" que la foi pouvait amené sur les stigmatisations, seulement c'est la foi... Alors que ce n'est pas une constance pour toutes, surtout lorsque leurs apparences, ne manifestent en rien la "religion". "
---> quel rapport avec les marques du type triangle ou carrées sur le corps ?
Si j'ai des elements un peu plus précis par rapport a l'apparition de marques sur le corps, je t'en reparlerait. Pour le moment j'ai pas le temps de faire des recherches dessus. |
| | Posté le 10-05-2008 à 11:52:31
| "quel rapport avec les marques du type triangle ou carrées sur le corps ?"
>>>>>>Un homme qui lit énormément de livres parlant d'enlèvements par les extraterrestres et qui y croit aveuglément pourrait trés bien faire apparaitre des stigmates sur son corps pas simple auto-suggestion. tout comme certains fanatiques sont capables de faire apparaitre des stigmates représentant les plaies de Jésus (dans les paumes, alors qu'il a été démontré que les crucifiés étaient plutôt cloués dans les poignets). |
| | Posté le 12-05-2008 à 09:35:04
|
Ase---> c'est fait = tu es allé lire a la FNAC ? (cette démarche est gratuite)
Ou tu es allé voir les délires sur les sites peu sérieux ?
Des sites... Seulement , comment reconnais-tu les sérieux aux délirants ? Car que ce soit des livres ou des sites, des intox, mauvaises informations ou désinformations, tu as les choix...
Ase---> ca semble être une solution de facilité. Le nombre d'abductions authentiques est très faible. Lorsqu'on retrouve une plaque dans ton cerveau, plaque que le corps ne rejette pas: je n'appelle pas cela de l'invérifiable.
Je ne connaissais pas cette info, et effectivement, une plaque ne peut pas s'installer toute seule... Mais... Ce qui m'étonnes un peu... C'est d'en comprendre l'utilité et sa fonctionnalité .... Et d'ailleurs quelles en sont les matières.. ?... Métal, plastique, bois, os, cartilage ?...
Ase<<<<<Or parmis ces abductés, on observe les deux tendances: certains avec des marques qui se manifestent et d'autres sans marques. Dans ce deuxième cas, on a remarqué qu'ils ne tombent que très rarement malades et si ils sont malades guérissent très vite.
Et à part une santé-volonté de fer ... Qu'ont-ils en particularité ?...Stp
Car en ce qui concerne les contactés (réel),Ils ont des possibilités de télépathie développées, et ça je n'en doute pas, puisque c'est leurs façons de communiquer.
Ase <<<<"quel rapport avec les marques du type triangle ou carrées sur le corps ?"
Atil>>>>>>Un homme qui lit énormément de livres parlant d'enlèvements par les extraterrestres et qui y croit aveuglément pourrait trés bien faire apparaitre des stigmates sur son corps pas simple auto-suggestion. tout comme certains fanatiques sont capables de faire apparaitre des stigmates représentant les plaies de Jésus (dans les paumes, alors qu'il a été démontré que les crucifiés étaient plutôt cloués dans les poignets).
... Y a pas de carré, du moins pas encore
Et je n'associe pas toutes ces marques aux E.T.. D'ailleurs en ce qui me concerne, je pense qu'il n'y a que les 2 premières ; Celles découvertes en 1986 (pour l'instant, il y en a 10).
Et lorsque je dit E.T, je penses à ceux ayant un corps physique, donc , les transmetteurs...
Parcque pour les autres empreintes et marques,(donc les 8 autres) elles ce sont toutes crées après les maitrises (donc pratiques reproduite) , de certains domaines, que je nommerais à juste cause " alchimie" dans le "parapsy" .
Par contre ce que je n'ai pas encore fait, mais que prochainement, je vais chercher.. Ce sera pour comprendre.. Le pourquoi de l'emplacement.. Si au niveau point d'accupunture, il pourrait y avoir une relation .
Ase<<<<Si j'ai des elements un peu plus précis par rapport a l'apparition de marques sur le corps, je t'en reparlerait. Pour le moment j'ai pas le temps de faire des recherches dessus.
Je te remercies.. et pour bien ciblé , ce qu'il m'interresserais le plus de connaitres, c'est l'état psychologique et spirituel de ces personnes.
|
| | Posté le 28-07-2009 à 13:59:19
| Dalaha:
Voilà j'ai assemblée quelques données depuis mai 2008 :
Il semble que ce phénomène se nomme la dermographie.
C'est étudié au moins depuis les années 1930 par la parapsychologie, et on en retrouve des exemples chez les mystiques de certaines traditions religieuses : christianisme (stigmates), hindouisme (marques de naissance), etc.
On a montré que c'est un effet psychosomatique extrêmement puissant lié à une forme d'autosuggestion et qui est toujours porteur d'une signification et faisant intervenir une dynamisme psychologique assez complexe.
Pour en savoir plus, lis l'ouvrage de Poirel " Le cerveau et la pensée : critique des fondements de la neurophilosophie " : il en parle comme de la matérialisation somatisée d'une idée.
D'autres références sérieuses :
Pour les stigmates et les différents types de marques qui apparaissent (autres que cas des mysthics) :
- Joachim Bouflet, " Encyclopedie des phenomenes extraordinaires dans la vie mystique "
- Herbert Thurston, " Les phénomènes physiques du mysticisme "
- Aimé Michel, " Metanoia : phénomènes physiques du mysticisme "
- Hélène Renard, " Des prodiges et des hommes "
"Par contre ce que je n'ai pas encore fait, mais que prochainement, je vais chercher.. Ce sera pour comprendre.. Le pourquoi de l'emplacement.. Si au niveau point d'accupunture, il pourrait y avoir une relation"
---> je n'ai pas trouvé d'études sur l'emplacement topologique des signes somatiques ni si ils suivent le tracé des méridiens et des points d'acupuncture.
Il serait intéressant de le vérifier car cela mettrait en évidence une contrainte organisationnelle liée à la présence de quelque chose d'autre que le corps "physique".
"ce qu'il m'interresserais le plus de connaitres, c'est l'état psychologique et spirituel de ces personnes."
---> je n'ai jamais ni lu ni entendu parler de traces chez des athées ou des agnostiques ou des indifférents à la religion. Ce qui indique qu'il faille tout de même être dans une "atmosphère mentale" particulière pour que ce genre de phénomènes physiques surviennent.
Je ne sais pas si on a rencontré de tels marques ou similaires chez des personnes qui n'avaient pas d'appartenance ni de désir d'appartenance à un milieu ou une confession particulière.
Je pense de mes diverses lectures, que même sans être "religieuse", la personne à qui ca arrive doit avoir une forte conviction (de type spirite, new age, animiste ou autre).
Il pourrait être intéressant de voir ce qu'il se passe, par exemple, lors d'une régression hypnotique : voir si certaines représentations particulièrement prégnantes refont surface chez la personne. Si tel est le cas, il est possible d'y voir un lien signifiant entre ces représentations et la forme ou la structure récurrentes des signes qui apparaissent sur son épiderme.
"Ce n'est pas un désir d'identification en soi, parcque même si des connaissances s'imposent de façons matériels, il n'y a pas de force de "croyances" qui s'y associent, puisque c'est en perpétuel progressions, donc en mouvements et étendues progressif."
---> on a montré que ces marques apparaissaient chez les personnes ayant un fort désir d'appartenance à un "milieu de croyance".
Il ne s'agit pas d'un désir d'identification, mais d'une intériorisation de l'image que ses personnes se font de l'objet de leur conviction (Dieu, âme, esprit, ange ou autre). Une intériorisation tellement forte qu'elle engendre des effets psychosomatiques inédits et très puissants. |
| | Posté le 07-08-2009 à 14:40:33
|
Ase<<<<<On a montré que c'est un effet psychosomatique extrêmement puissant lié à une forme d'autosuggestion et qui est toujours porteur d'une signification et faisant intervenir une dynamisme psychologique assez complexe.
C'est justement en ce qui me concerne, avec cette , définition "d'autosuggestion" que je ne peut pas concevoir, car dans la chronologie à leurs apparitions, si quelque chose en moi, devait travailler c'était mon inconscient.
Parcequ'ils sont apparus suite à des expériences ciblés en des sciences particulière. Des expériences qui me tombait dessus de façons quelque peu inopportunes, bref, que je n'avais pas souhaité.
Alors, il est vrai, que je vis en mes quotidiens ce qui fait ma philosophie, mais ça ne fait pas de moi une acharnée de FOI. Je ne m'enferme pas, ni en retraite, ni en groupe pour psalmodié des mantras et autres mentalisations.
C'est peut être ça en fait, ce qui fait toute les différences, je ne me sens pas dans une foi particulière, mais plutôt dans une force. Je ne m'attaches pas à ce qui est dit en "extérieure", mais à ce qui se réalise de l'intérieure.
Donc je ne peut l'attacher à l'auto-suggestion mais plutôt comme une réaction d'intensité, occasionné par des vécues d'expériences, dites "parapsy". Des stades d'expériences s'associant à une même essence.
Quand aux formes qui apparaissent, leurs manifeste dans les formes, structures, et textures pourraient composer les "codes essentiels" de ce qu'ils sont.
Je te remerçies pour tes recherches..
|
| | Posté le 13-08-2009 à 08:47:31
| "Des expériences qui me tombait dessus de façons quelque peu inopportunes, bref, que je n'avais pas souhaité."
>>>>>>Les stigmatisés n'ont pas non plus l'impression d'"avoir souhaité quoi que ce soit puisque c'est l'inconscient qui est à l'oeuvre.
"Je ne m'enferme pas, ni en retraite, ni en groupe pour psalmodié des mantras et autres mentalisations."
>>>>>>>Mais tu t'enfermes dans des croyances et dans un langage que personne n'arrive à comprendre.
"je ne me sens pas dans une foi particulière, mais plutôt dans une force. "
>>>>>>>>c'est ce que prétendent tous ceux qui sont enfermés dans une croyance. |
| | Posté le 13-08-2009 à 09:45:02
|
"Des expériences qui me tombait dessus de façons quelque peu inopportunes, bref, que je n'avais pas souhaité."
Atil a écrit :
>>>>>>Les stigmatisés n'ont pas non plus l'impression d'"avoir souhaité quoi que ce soit puisque c'est l'inconscient qui est à l'oeuvre.. |
Ce qui pourrait vouloir dire que l'inconscient serait relié à une conscience
" plus" collective....?....
Et que le fait, de faire les efforts en "soi" pour se rééquilibrer engagerai un processus de "liaison" plus importante en ce collectif....?....
(mais nous en avions déjà parlé )
"Je ne m'enferme pas, ni en retraite, ni en groupe pour psalmodié des mantras et autres mentalisations."
Atil a écrit :
>>>>>>>Mais tu t'enfermes dans des croyances et dans un langage que personne n'arrive à comprendre.. |
Pour le langage, j'écris comme je parle.. A savoir le plus souvent en des inspirations....Je ne dis pas que c'est immuable, puisque je fais des efforts en l'écrit pour être plus compréhensible.
En ce qui concerne leurs paraitres "croyance", ç'est un peu normal, puisqu'en ce collectif, se retrouve "ce qui a été et qui continu d'être"... A savoir des informations, qui seront plus ou moins traduites, suivant les "Ouvertures" de chacun.
"je ne me sens pas dans une foi particulière, mais plutôt dans une force. "
Atil a écrit :
>>>>>>>>c'est ce que prétendent tous ceux qui sont enfermés dans une croyance. |
Peut être ceux en total "croyance", par auto-suggestion.... Mais que font-ils de ces croyances en Foi ...?...A part vouloir dominer, imposer, et autres extrêmes, leurs forces n'a rien de constructif.
Alors que la force, est l'Être en des quotidiens. Des pratiques apportant multiples forme d'entraide en des moments présent. ça n'a rien de religieux, de secte ou autre forme d'enfermement.
-C'est la "nature" d'un déséquilibre en l'autre qui s'impose, en notre propre équilibre.
Et ce sont les forces de cet "équilibre" qui permettent des réajustements....
Il n'y a rien de Divin... Il n'y a que de la fraternité en un Esprit, se mettant a portée des autres, et des disponibilités en l'Être, pour des élans réparateur.
Edité le 13-08-2009 à 10:06:24 par Dalaha
|
| | Posté le 13-08-2009 à 13:15:45
| "Ce qui pourrait vouloir dire que l'inconscient serait relié à une conscience
" plus" collective....?...."
>>>>>>>Pas forcément.
Je ne vois pas d'indices allant dans ce sens.
"Pour le langage, j'écris comme je parle.. A savoir le plus souvent en des inspirations....Je ne dis pas que c'est immuable, puisque je fais des efforts en l'écrit pour être plus compréhensible."
>>>>>>>Tu fais donc des efforts pour sortir de ton enfermement.
"En ce qui concerne leurs paraitres "croyance", ç'est un peu normal, puisqu'en ce collectif, se retrouve "ce qui a été et qui continu d'être"... A savoir des informations, qui seront plus ou moins traduites, suivant les "Ouvertures" de chacun."
>>>>>>>Je n'ai rien compris.
"Peut être ceux en total "croyance", par auto-suggestion.... Mais que font-ils de ces croyances en Foi ...?...A part vouloir dominer, imposer, et autres extrêmes, leurs forces n'a rien de constructif."
>>>>>>>>Vouloir être plus intelligent que les autres, vouloir en savoir plus, vouloir briller aux yeux d'autrui, etc ... Voila plein de motivations pour adhérer à une croyance.
L'Ego est tellment avide de tout ca !
"Alors que la force, est l'Être en des quotidiens. Des pratiques apportant multiples forme d'entraide en des moments présent. ça n'a rien de religieux, de secte ou autre forme d'enfermement."
>>>>>>>Des croyants vivant ensembles dans une secte répondraient pourtant exactement la même chose.
"C'est la "nature" d'un déséquilibre en l'autre qui s'impose, en notre propre équilibre.
Et ce sont les forces de cet "équilibre" qui permettent des réajustements...."
>>>>>>>>Je n'ai rien compris. |
| | Posté le 13-08-2009 à 14:40:13
|
"Ce qui pourrait vouloir dire que l'inconscient serait relié à une conscience
" plus" collective....?...."
Atil a écrit :
>>>>>>>Pas forcément.
Je ne vois pas d'indices allant dans ce sens. |
Non ..?... Pourtant tu dis :
Atil a écrit :
>>>>>>Les stigmatisés n'ont pas non plus l'impression d'"avoir souhaité quoi que ce soit puisque c'est l'inconscient qui est à l'oeuvre..
Les stygmatisés vivent dans leurs chairs des croyances collective, et ce sont bien des croyances, puisqu'il a été prouvé entre temps, que les blessures ne pouvaient pas être aux endroits où ils se trouvaient.
Si ces auto-mutilation d'ordre "psychique" font leurs apparitions dans ces principes, alors, ils sont par leurs inconscient reliés à cette croyance "collective" qui dans son "poids" dut aux nombres de fidèle qui sont attaché à cette croyance, interfère avec ce qui pourrait être plus "véridique" mais qui serait au delà de la croyance.
"Pour le langage, j'écris comme je parle.. A savoir le plus souvent en des inspirations....Je ne dis pas que c'est immuable, puisque je fais des efforts en l'écrit pour être plus compréhensible."
Atil a écrit :
>>>>>>>Tu fais donc des efforts pour sortir de ton enfermement. |
... Je fais des efforts pour me mettre a portée,et évolue en leurs profondeurs.
"En ce qui concerne leurs paraitres "croyance", ç'est un peu normal, puisqu'en ce collectif, se retrouve "ce qui a été et qui continu d'être"... A savoir des informations, qui seront plus ou moins traduites, suivant les "Ouvertures" de chacun."
Atil a écrit :
>>>>>>>Je n'ai rien compris. |
imaginons que les pensées ai une consistance, et que suivant leurs résonnances, elles se regrouperaient en des tout autour de nous.
Partant de cette hyppothèse, imaginons encore une fois, que suivant leurs ages, ces regroupements seraient plus ou moins puissant (actif), et que cet activité nourrirait l'inconscient collectif.
De là, imaginons une fois de plus, qu'au delà de ce qui conforteras les croyances, des éléments formant l'essence de leurs existances, seront stockés en une conscience "collective" plus ancienne.. Et qu'en cette conscience ce qui peut en perçut, aura, et trouvera certes des équivalences dans ce qui est des mémoires collectives, mais ne s'habillera pas des folklores, dogmes ou rituels qui y auront été ajoutés dans les après.. Donc ce qui pourrait être une conscience Antique.
"Peut être ceux en total "croyance", par auto-suggestion.... Mais que font-ils de ces croyances en Foi ...?...A part vouloir dominer, imposer, et autres extrêmes, leurs forces n'a rien de constructif."
Atil a écrit :
>>>>>>>>Vouloir être plus intelligent que les autres, vouloir en savoir plus, vouloir briller aux yeux d'autrui, etc ... Voila plein de motivations pour adhérer à une croyance.
L'Ego est tellment avide de tout ca ! |
C'est bien pour celà, qu'il faut être dans la non pensée en l'acte.. Juste dans le être.
Ce qui fait que c'est normal, et non interréssé.
"Alors que la force, est l'Être en des quotidiens. Des pratiques apportant multiples forme d'entraide en des moments présent. ça n'a rien de religieux, de secte ou autre forme d'enfermement."
Atil a écrit :
>>>>>>>Des croyants vivant ensembles dans une secte répondraient pourtant exactement la même chose. |
Pourquoi se marginaliser, puisque la fraternité englobe l'entier.
Pourquoi s'exclure, puisque tout est en nous et tout autour de nous.
"C'est la "nature" d'un déséquilibre en l'autre qui s'impose, en notre propre équilibre.
Et ce sont les forces de cet "équilibre" qui permettent des réajustements...."
Atil a écrit :
>>>>>>>>Je n'ai rien compris. |
Ce sont des ouvertures permanente vis a vis des autres formes de vies, qui génère différentes forme de communications, autres que verbale.
ça ce manifeste en inconscient et se traduit en conscient. Les traductions seront plus ou moins "véridique" suivant les intensités de nos propres ouvertures.
Ces ouvertures peuvent aussi se concevoir, comme des rééquilibrages a nos propres lacunes. L'équilibre étant rétablie, les énergies qui l'a compose s'intensifie, de là.. Des entraides peuvent s'activer.
Est-ce plus compréhensible ? ...
|
| | Posté le 13-08-2009 à 15:47:13
| Tiens, il se trouve encore des gens pour discuter avec Dalaha ?  |
| | Posté le 13-08-2009 à 19:26:57
| "Atil a écrit :
Les stigmatisés n'ont pas non plus l'impression d'"avoir souhaité quoi que ce soit puisque c'est l'inconscient qui est à l'oeuvre.."
>>>>>>Comme tu le vois, ca n'a aucun rapport avec une "conscience plus collective."
"imaginons que les pensées ai une consistance, et que suivant leurs résonnances, elles se regrouperaient en des tout autour de nous."
>>>>>>Imaginons que les pensées soient de petits rongeurs et que suivant leur couleur elles s'étendraient dans des par-dela du dessus à gauche.
Partant de cette hyppothèse, imaginons encore une fois, que suivant leurs ages, ces regroupements seraient plus ou moins puissant (actif), et que cet activité nourrirait l'inconscient collectif.
De là, imaginons une fois de plus, qu'au delà de ce qui conforteras les croyances, des éléments formant l'essence de leurs existances, seront stockés en une conscience "collective" plus ancienne.. Et qu'en cette conscience ce qui peut en perçut, aura, et trouvera certes des équivalences dans ce qui est des mémoires collectives, mais ne s'habillera pas des folklores, dogmes ou rituels qui y auront été ajoutés dans les après.. Donc ce qui pourrait être une conscience Antique.
"C'est bien pour celà, qu'il faut être dans la non pensée en l'acte.. Juste dans le être."
>>>>>>>C''est à dire exactement l'inverse de ce que tu fais.
"Pourquoi se marginaliser, puisque la fraternité englobe l'entier.
Pourquoi s'exclure, puisque tout est en nous et tout autour de nous."
>>>>>>Pourquoi te marginalises-tu et t'exclus-tu en parlant de manière incompréhensible ?
"Est-ce plus compréhensible ? ..."
>>>>>>>Vaguement. |
| | Posté le 13-08-2009 à 19:27:39
| PizzaMan a écrit :
Tiens, il se trouve encore des gens pour discuter avec Dalaha ? |
J'avais un peu de temps à tuer. |
| | Posté le 14-08-2009 à 09:20:40
|
Atil a écrit :
"Atil a écrit :
Les stigmatisés n'ont pas non plus l'impression d'"avoir souhaité quoi que ce soit puisque c'est l'inconscient qui est à l'oeuvre.
."
>>>>>>Comme tu le vois, ca n'a aucun rapport avec une "conscience plus collective." |
Oui mais ça pourrait être Une conscience collective, qui stockerai les "fausses" informations... Et fausse, puisqu'il a été prouvé que les emplacements paumes de la main sont inexact....
Si une majeur partie de population tiennent les mêmes propos en croyances, Ces propos seront en une "conscience" collective.... Même si ç'a ne sera que folklore et dogmes.
"imaginons que les pensées ai une consistance, et que suivant leurs résonnances, elles se regrouperaient en des tout autour de nous."
Atil a écrit :
>>>>>>Imaginons que les pensées soient de petits rongeurs et que suivant leur couleur elles s'étendraient dans des par-dela du dessus à gauche. |
... Est-ce que ce sont les mots comme "tout autour" qui t'ennuie ?...
"C'est bien pour celà, qu'il faut être dans la non pensée en l'acte.. Juste dans le être."
Atil a écrit :
>>>>>>>C''est à dire exactement l'inverse de ce que tu fais. |
Ceci est ta CROYANCE ... Ton floklore .... Parce que tu ne me connais pas suffisement, pour pouvoir clairement être Objectif
"Pourquoi se marginaliser, puisque la fraternité englobe l'entier.
Pourquoi s'exclure, puisque tout est en nous et tout autour de nous."
Atil a écrit :
>>>>>>Pourquoi te marginalises-tu et t'exclus-tu en parlant de manière incompréhensible ? |
donc tout ceux n'ayant pas ton langage, serait des exclues et marginaux, d'après toi ..?...
Trouves-tu celà fraternel... Vraiment ..?...
"Est-ce plus compréhensible ? ..."
Atil a écrit :
>>>>>>>Vaguement. |
.... Surtout lorsque tu as du temps a tuer....
|
| | Posté le 14-08-2009 à 11:47:14
| "Oui mais ça pourrait être Une conscience collective, qui stockerai les "fausses" informations.."
>>>>>>Ou alors ca pourrait être un éléphant rose.
"puisqu'il a été prouvé que les emplacements paumes de la main sont inexact...."
>>>>>>>Ha bon ?
"Si une majeur partie de population tiennent les mêmes propos en croyances, Ces propos seront en une "conscience" collective.... Même si ç'a ne sera que folklore et dogmes."
>>>>>>>Ca peut aussi s'expliquer par des "memes" qui se propagent de cerveau en cerveau.
".. Est-ce que ce sont les mots comme "tout autour" qui t'ennuie ?..."
>>>>>Ce qui m'ennuie c'est "imaginons".
On peut raconter n'importe quoi avec des "imaginons".
"Ceci est ta CROYANCE ... Ton floklore .... Parce que tu ne me connais pas suffisement, pour pouvoir clairement être Objectif"
>>>>>>>Tu n'es pas dans l'être puisque tu n'arrètes pas d'imaginer.
"donc tout ceux n'ayant pas ton langage, serait des exclues et marginaux, d'après toi ..?..."
>>>>>>>S'ils le font exprés, alors OUI.
"Trouves-tu celà fraternel... Vraiment ..?..."
>>>>>>>Parler un langage incompréhensible pour faire son intéressant, ce n'est pas fraternel. |
| | Posté le 14-08-2009 à 14:07:52
|
"Oui mais ça pourrait être Une conscience collective, qui stockerai les "fausses" informations.."
Atil a écrit :
>>>>>>Ou alors ca pourrait être un éléphant rose. |
... Si tu veux... Seulement un animal plus léger, comme un canari "rose" puisque tu aimes .. Parcequ'autrement, je supposes que tu n'y a pas songé, mais avec tout ces avions qui tombent.. Pourquoi pas les éléphants...Aie ouille 
"puisqu'il a été prouvé que les emplacements paumes de la main sont inexact...."
Atil a écrit :
>>>>>>>Ha bon ? |
Pourtant, pour une fois après des recherches sérieuse sur le sujet, Medecin légiste-antropologue et Historien sont tombés d'accord... .... Mais ton ha bon, n'est qu'un leurre de mauvaise foi, n'est-ce pas ?....
"Si une majeur partie de population tiennent les mêmes propos en croyances, Ces propos seront en une "conscience" collective.... Même si ç'a ne sera que folklore et dogmes."
Atil a écrit :
>>>>>>>Ca peut aussi s'expliquer par des "memes" qui se propagent de cerveau en cerveau. |
Probable...Pour ce qui est des croyances moderne, mais en ce qui concerne ce qui sera plus ancien... ?
".. Est-ce que ce sont les mots comme "tout autour" qui t'ennuie ?..."
Atil a écrit :
>>>>>Ce qui m'ennuie c'est "imaginons".
On peut raconter n'importe quoi avec des "imaginons". |
Est-ce que SUPPOSONS ...Te conviendrais mieux ? ... Parceque je te rappel que ce sont des hyppothèses....
"Ceci est ta CROYANCE ... Ton floklore .... Parce que tu ne me connais pas suffisement, pour pouvoir clairement être Objectif"
Atil a écrit :
>>>>>>>Tu n'es pas dans l'être puisque tu n'arrètes pas d'imaginer. |
Faudrait savoir ce que tu veux ....
D'1 ... Ce sera des croyances.
de 2....Il ne faut rien affirmer en ces domaines... Alors ... Supposons
"donc tout ceux n'ayant pas ton langage, serait des exclues et marginaux, d'après toi ..?..."
Atil a écrit :
>>>>>>>S'ils le font exprés, alors OUI. |
Oufff... Je ne rentre pas dans la case...
"Trouves-tu celà fraternel... Vraiment ..?..."
Atil a écrit :
>>>>>>>Parler un langage incompréhensible pour faire son intéressant, ce n'est pas fraternel. |
C'est sure... Mais seulement lorsque c'est effectivement incompréhensible... Pas lorsque c'est simplement d'autres formes d'expressions.
Où alors ça veut dire, que tu es traumatisé par une forme de langage, qui maintenant d'insupporte, et te fermes.. Seulement, demande toi si tu ne peux pas passer au dessus, et à celà... Nous verrons où sont les réelles "intransigance"....
|
| | Posté le 14-08-2009 à 15:07:59
| «Intransigeance»...
Ça sonne comme un mot new-age, quand c'est Dalaha qui l'écrit. |
| | Posté le 14-08-2009 à 15:36:49
|
PizzaMan a écrit :
«Intransigeance»...
Ça sonne comme un mot new-age, quand c'est Dalaha qui l'écrit. |
J'ai vue, ma bonne faute d'orthographe, mais ça n'en fait pas du new-age...
|
| | Posté le 14-08-2009 à 17:22:19
| "Pourtant, pour une fois après des recherches sérieuse sur le sujet, Medecin légiste-antropologue et Historien sont tombés d'accord... .... Mais ton ha bon, n'est qu'un leurre de mauvaise foi, n'est-ce pas ?...."
>>>>>>>C'est surtout que je ne comprends pas quel rapport ca a avec ce dont on parlait.
"Probable...Pour ce qui est des croyances moderne, mais en ce qui concerne ce qui sera plus ancien... ?"
>>>>>>>>Il n'y a aucune raison que les croyances anciennes suivent des lois différentes des croyances actuelles.
"Est-ce que SUPPOSONS ...Te conviendrais mieux ? ... Parceque je te rappel que ce sont des hyppothèses...."
>>>>>>>Des hypothèses qui semblent émises dans le seul but de justifier à tout prix une croyance.
"Oufff... Je ne rentre pas dans la case..."
>>>>>>>>Ben si.
Puisque tu fais exprés de parler un langage spécial.
"Où alors ça veut dire, que tu es traumatisé par une forme de langage, qui maintenant d'insupporte, et te fermes.. Seulement, demande toi si tu ne peux pas passer au dessus, et à celà... Nous verrons où sont les réelles "intransigance"...."
>>>>>>>Quand un langage est incompréhensible alors il empèche tout échange.
Et je trouve ca dommage. |
| | Posté le 14-08-2009 à 17:24:49
| Atil a écrit :
Quand un langage est incompréhensible alors il empèche tout échange. Et je trouve ca dommage. |
Comme quoi sur les forums, les sujets les plus actifs sont ceux où les gens échangent le moins. Avec le nombre de réponses générés par ses interventions, le constat est indubitable.
ZaQieL |
| | Posté le 14-08-2009 à 18:00:54
| Sur les forums ce sont là où les gens échangent le moins, ou mieux encore : pas du tout
J'ai toujours eu de l'admiration pour les gens laconiques, même par écrit. Ces gens là ont toujours quelque chose d'intéressant à dire avec réserve.
Edité le 14-08-2009 à 18:33:33 par PizzaMan
|
| | Posté le 14-08-2009 à 18:17:05
| PizzaMan a écrit :
Ce sont où les gens échangent le moins, ou mieux encore : pas du tout
J'ai toujours eu de l'admiration pour les gens laconiques, même par écrit. Ces gens là ont toujours quelque chose d'intéressant à dire avec réserve. |
C'est des conneries! Menteur!
ZaQieL |
| | Posté le 15-08-2009 à 16:53:13
|
"Pourtant, pour une fois après des recherches sérieuse sur le sujet, Medecin légiste-antropologue et Historien sont tombés d'accord... .... Mais ton ha bon, n'est qu'un leurre de mauvaise foi, n'est-ce pas ?...."
Atil a écrit :
>>>>>>>C'est surtout que je ne comprends pas quel rapport ca a avec ce dont on parlait. |
Bin pourtant je l'ai déjà écrit : Oui mais ça pourrait être Une conscience collective, qui stockerai les "fausses" informations... Et fausse, puisqu'il a été prouvé que les emplacements paumes de la main sont inexact....
Et c'est pourtant bien TOI qui a parlé des stygmatisés....
"Probable...Pour ce qui est des croyances moderne, mais en ce qui concerne ce qui sera plus ancien... ?"
Atil a écrit :
>>>>>>>>Il n'y a aucune raison que les croyances anciennes suivent des lois différentes des croyances actuelles. |
Elles seront plus essentiels, sans apparences.
"Est-ce que SUPPOSONS ...Te conviendrais mieux ? ... Parceque je te rappel que ce sont des hyppothèses...."
Atil a écrit :
>>>>>>>Des hypothèses qui semblent émises dans le seul but de justifier à tout prix une croyance. |
 ... N'importe quoi
"Oufff... Je ne rentre pas dans la case..."
Atil a écrit :
>>>>>>>>Ben si.
Puisque tu fais exprés de parler un langage spécial. |
Non, je ne fais pas exprés.. Ce sont mes façons de m'exprimer... Et encore grace à vous aussi, je me suis améliorée..
"Où alors ça veut dire, que tu es traumatisé par une forme de langage, qui maintenant d'insupporte, et te fermes.. Seulement, demande toi si tu ne peux pas passer au dessus, et à celà... Nous verrons où sont les réelles "intransigance"...."
Atil a écrit :
>>>>>>>Quand un langage est incompréhensible alors il empèche tout échange.
Et je trouve ca dommage. |
Ce qu'il y a de dommage, sont tes fixations qui malgré tout sont de mauvaises FOI, sur le maintenant...
|
| | Posté le 16-08-2009 à 12:06:53
| "......Et fausse, puisqu'il a été prouvé que les emplacements paumes de la main sont inexact...."
>>>>>>>Je viens seulement de comprendre ce dont tu voulais parler avec tes "emplacements paumes de la main" !
Tu voulais parler des traces de clous qui ne devaient pas être dans les paumes mais dans les poignets de Jésus !
Si tu pouvais être plus explicite.
"Elles seront plus essentiels, sans apparences."
>>>>>>>Une croyance est oujours une croyance.
Ca reste du vent.
"... N'importe quoi"
>>>>>>>A quoi servent tes "supposons" puisqu'ils ne reposent sur rien ?
Aucune preuve. Aucun raisonnement.
Je pourrai dire "supposons que la lune est habitée par des éléphants roses invisibles" ... Ca servirait à quoi ?
Il est pourtant clair que tu ne cherches qu'une chose : A promouvoir ta croyance qu'il existe des données collectives dans l'inconscient.
"Non, je ne fais pas exprés.. Ce sont mes façons de m'exprimer... Et encore grace à vous aussi, je me suis améliorée.."
>>>>>>>Quand tu t'énerves contre quelqu'un tu arrives trés bien à parler un francais normal.
Donc tu sais trés bien parler normalement lorsque tu te laisses aller.
CQFD.
"Ce qu'il y a de dommage, sont tes fixations qui malgré tout sont de mauvaises FOI, sur le maintenant..."
>>>>>>>>Quand je ne comprends pas ce que tu dis, ca empèche tout échange.
Qu'est-ce que la mauvaise foi vient faire la-dedans ?
Toujours le même argument, la même excuse pour refuser de parler un francais normal ! |
| | Posté le 17-08-2009 à 15:33:42
| Cette jeune fille semble dérangée.
M. Atil à raison, votre discours sent la manipulation et l'acharnement dans votre entêtement, néanmoins il est agréable de lire que vous faites des efforts pour être compréhensible, bien que j'en doute.
Dites moi, selon quelles raisons votre FORCE n'est-elle pas de l'auto-suggestion, une croyance ancrée dans votre profondeur ? Le fait même que vous avez ces quelques traces sur votre corps signale que vous êtes dans cet enfermement défini plus haut. Êtes-vous aveugle à ce point ? |
| | Posté le 17-08-2009 à 22:22:57
|
"......Et fausse, puisqu'il a été prouvé que les emplacements paumes de la main sont inexact...."
Atil a écrit :
>>>>>>>Je viens seulement de comprendre ce dont tu voulais parler avec tes "emplacements paumes de la main" !
Tu voulais parler des traces de clous qui ne devaient pas être dans les paumes mais dans les poignets de Jésus !
Si tu pouvais être plus explicite. |
.. Pourtant c'est toi qui en a parlé le premier..Tout en connaissant cet erreur, puisque nous avons déjà échangés sur ce sujet.
"Elles seront plus essentiels, sans apparences."
Atil a écrit :
>>>>>>>Une croyance est oujours une croyance.
Ca reste du vent. |
En toute chose, une base de vrai peut exister.
"... N'importe quoi"
Atil a écrit :
>>>>>>>A quoi servent tes "supposons" puisqu'ils ne reposent sur rien ?
Aucune preuve. Aucun raisonnement.
Je pourrai dire "supposons que la lune est habitée par des éléphants roses invisibles" ... Ca servirait à quoi ?
Il est pourtant clair que tu ne cherches qu'une chose : A promouvoir ta croyance qu'il existe des données collectives dans l'inconscient. |
Si ça peut te conforter dans tes croyances, penses comme tu veux.
"Non, je ne fais pas exprés.. Ce sont mes façons de m'exprimer... Et encore grace à vous aussi, je me suis améliorée.."
Atil a écrit :
>>>>>>>Quand tu t'énerves contre quelqu'un tu arrives trés bien à parler un francais normal.
Donc tu sais trés bien parler normalement lorsque tu te laisses aller.
CQFD. |
J'aimerais, stp, que tu me montres mes soit-disant messages énervé... ...CQFD .. Je veux bien, mais à ce moment là, regardons aussi, les contenants des sujets..
"Ce qu'il y a de dommage, sont tes fixations qui malgré tout sont de mauvaises FOI, sur le maintenant..."
Atil a écrit :
>>>>>>>>Quand je ne comprends pas ce que tu dis, ca empèche tout échange.
Qu'est-ce que la mauvaise foi vient faire la-dedans ?
Toujours le même argument, la même excuse pour refuser de parler un francais normal ! |
Je parle français, et essaye de l'écrire au mieux, mais lorsque tu ne comprend pas, ce n'est pas ce que j'écris qui serait incompréhensible...
Seulement l'indigestion que tu éprouves, lorsque ce que tu lis, va a l'encontre de ce que tu aurais les envies de lire..
cafard a écrit :
Cette jeune fille semble dérangée.
M. Atil à raison, votre discours sent la manipulation et l'acharnement dans votre entêtement, néanmoins il est agréable de lire que vous faites des efforts pour être compréhensible, bien que j'en doute.
Dites moi, selon quelles raisons votre FORCE n'est-elle pas de l'auto-suggestion, une croyance ancrée dans votre profondeur ? Le fait même que vous avez ces quelques traces sur votre corps signale que vous êtes dans cet enfermement défini plus haut. Êtes-vous aveugle à ce point ? |
Je CROIS que Oui....
|
| | Posté le 18-08-2009 à 08:27:49
| "En toute chose, une base de vrai peut exister."
>>>>>>Le père Noel existe peut-être alors ?
Et le complot juif mondial auquel croyaient les nazis avait peut-être du vrai ?
"Si ça peut te conforter dans tes croyances, penses comme tu veux."
>>>>>>>C'est toi qui essaies de faire des suppositions pour conforter tes croyances.
Pourquoi veux-tu rejeter ca sur moi ?
"J'aimerais, stp, que tu me montres mes soit-disant messages énervé... ...CQFD .. Je veux bien, mais à ce moment là, regardons aussi, les contenants des sujets.."
>>>>>>>Les contenants c'est que tu parles normalement quand tu t'énerves.
Donc tu es capable de parler normalement.
"Je parle français, et essaye de l'écrire au mieux, mais lorsque tu ne comprend pas, ce n'est pas ce que j'écris qui serait incompréhensible...
Seulement l'indigestion que tu éprouves, lorsque ce que tu lis, va a l'encontre de ce que tu aurais les envies de lire.."
>>>>>>>>Personne ici ne te comprends.
Est-ce à dire que c'est le monde entier qui y met de la mauvaise volonté ?
Etant donné que la majorité des gens parlent un francais différent de toi, c'est à toi de t'adapter à la majorité et non pas l'inverse. |
| | Posté le 18-08-2009 à 11:15:02
|
"En toute chose, une base de vrai peut exister."
Atil a écrit :
>>>>>>Le père Noel existe peut-être alors ?
Et le complot juif mondial auquel croyaient les nazis avait peut-être du vrai ? . |
Sur ces exemples, on peut se dire que chacun y verra ce qui le conforte dans ses intransigeance ou rêves.
je penses plutôt aux choses qui dure.... Comme les magnétiseurs, qui ont une durabilité, a savoir de tout temps, en chaque région, un a plusieurs magnétiseurs, et des vrai pas des charlatans, utilisaient leurs magnétisme pour des soins "miraculeux"... Qu'ont y ajoutes du folklo autour de la capacité, sera d'ordre de croyance, mais n'en changera pas sa base.
"Si ça peut te conforter dans tes croyances, penses comme tu veux."
Atil a écrit :
>>>>>>>C'est toi qui essaies de faire des suppositions pour conforter tes croyances.
Pourquoi veux-tu rejeter ca sur moi ? . |
... Mon ouverture fait que mes approches en ce sujet sont autres..
"J'aimerais, stp, que tu me montres mes soit-disant messages énervé... ...CQFD .. Je veux bien, mais à ce moment là, regardons aussi, les contenants des sujets.."
Atil a écrit :
>>>>>>>Les contenants c'est que tu parles normalement quand tu t'énerves.
Donc tu es capable de parler normalement. . |
Mais en quel post, je me serais énervée... Montres les moi.. stp
"Je parle français, et essaye de l'écrire au mieux, mais lorsque tu ne comprend pas, ce n'est pas ce que j'écris qui serait incompréhensible...
Seulement l'indigestion que tu éprouves, lorsque ce que tu lis, va a l'encontre de ce que tu aurais les envies de lire.."
Atil a écrit :
>>>>>>>>Personne ici ne te comprends.
Est-ce à dire que c'est le monde entier qui y met de la mauvaise volonté ?
Etant donné que la majorité des gens parlent un francais différent de toi, c'est à toi de t'adapter à la majorité et non pas l'inverse. |
Oui mais pas forcement en rentrant dans vos propres croyances...
|
| | Posté le 18-08-2009 à 15:06:41
| | C'est dingue, tout ce temps que l'on tue pour cette conne... |
| | Posté le 18-08-2009 à 19:29:39
| J'ai eu le plaisir de lire certaines pages du forum où Mme. Dalaha s'exprime. Et j'ai constaté en effet que Mme. Dalaha s'ait énérvé plusieurs fois, elle s'emporte. CQFD
M. Atil n'a pas besoin de justifier ses dires, vous faites preuve d'arrogance par vos remarques et votre langage. Il vous aide par ce forum à essayer de vous réveiller, mais vous êtes sourde.
L'emportement peut se voir tout naturellement par le constant acharnement qui ressort de vos écrits. Les sujets sont aisément détournés, malgrès eux, de leur vocation à tel point que l'on se perd en conjonctures et divagations !
Alors qui se moque de qui ?
Mme. Dalaha vous vous moquez de qui ? Vous parlez de système de croyances, alors que vous êtes, sincèrement et en toute amitié, la plus dogmatique de ce forum ! Qui est donc cette personne de MAUVAISE FOI ?
Vous avez raison de dire que l'on ne fait pas de fumée sans feu. L'important dans cette fumée des croyances est le degré d'intensité de la croyance. On peut-être emporté et aveuglé par nos croyances comme on peut être maître de nos croyances.
Une seule question est importante pour permettre de recentrer le débat : pourquoi n'existerait-il pas de données collectives dans l'inconscient ? |
| | Posté le 20-08-2009 à 02:23:13
|
cafard a écrit :
J'ai eu le plaisir de lire certaines pages du forum où Mme. Dalaha s'exprime. Et j'ai constaté en effet que Mme. Dalaha s'ait énérvé plusieurs fois, elle s'emporte. CQFD |
Comme quoi le virtuel reste trés trompeur.. Parceque ça m'arrive d'éclater de rire, voir sourire, mais je ne ressens aucunement de la colère...je suis quelqu'un de Zen ici ou ailleurs.
cafard a écrit :
M. Atil n'a pas besoin de justifier ses dires, vous faites preuve d'arrogance par vos remarques et votre langage. Il vous aide par ce forum à essayer de vous réveiller, mais vous êtes sourde. |
Si justement, et vous aussi d'ailleurs.. Montrez moi, ce que vous avez pris pour de la colère... Parcequ'à celà je suis sure de moi
cafard a écrit :
L'emportement peut se voir tout naturellement par le constant acharnement qui ressort de vos écrits. Les sujets sont aisément détournés, malgrès eux, de leur vocation à tel point que l'on se perd en conjonctures et divagations ! |
Mon cher.. Quel oeil fin vous auriez ..?..
Bien.... que pensez-vous du magnétisme?
Et que pensez-vous sur la faculté d'un magnétiseur ...?
cafard a écrit :
Alors qui se moque de qui ?
Mme. Dalaha vous vous moquez de qui ? Vous parlez de système de croyances, alors que vous êtes, sincèrement et en toute amitié, la plus dogmatique de ce forum ! Qui est donc cette personne de MAUVAISE FOI ? |
Oui effectivement .. Qui se moque de Qui...
Celui empruntant multiple personnage.. Ou celui restant lui-même ..?..
cafard a écrit :
Vous avez raison de dire que l'on ne fait pas de fumée sans feu. L'important dans cette fumée des croyances est le degré d'intensité de la croyance. On peut-être emporté et aveuglé par nos croyances comme on peut être maître de nos croyances. |
Ou ne pas avoir de croyance, mais en ne vivant qu'en des savoirs faire...
cafard a écrit :
Une seule question est importante pour permettre de recentrer le débat : pourquoi n'existerait-il pas de données collectives dans l'inconscient ?
|
Effectivement ... Pourquoi pas..?.. Puisque en l'inconscient, se diffusent des informations qui emprunteront différentes formes pour s'exprimer.
|
| | Posté le 20-08-2009 à 11:28:49
| | Il ne sert à rien de dialoguer avec vous. Vous ne donnez pas de vous-même. |
| | Posté le 20-08-2009 à 13:38:46
| cafard a écrit :
Il ne sert à rien de dialoguer avec vous. Vous ne donnez pas de vous-même. |
Certains ont des masques plus épais que d'autres...
ZaQieL |
| | Posté le 20-08-2009 à 14:00:56
|
cafard a écrit :
Il ne sert à rien de dialoguer avec vous. Vous ne donnez pas de vous-même. |
... Donner de soi, je ne fais que ça.
Bon.... magnétiseur, et en ce qui me concerne " le don de guérir"
ça ne fait pas parti de la croyance, mais il faut malgré tout être réceptif, donc en une forme de confiance aussi
L'animal ressent les intentions de l'homme, et son abnégation aidant, la relation s'établira plus rapidement.
-Ce que j'ai put constater avec cette faculté, c'est les différentes réaction qui se génèrent en fonctions du "maux".
Lorsque la vision s'y ajoute, je visite et vois a l'intérieur du corps. Je n'ai pas trop de connaissances sur les domaines de biologie humaine. Mais réussit a reconnaitre ce qui peut être la cause du mal.. Et à cette cause, ce supperposera, en innée, le savoirs et comment faire permettant de réparer ce qui sera defficient.
Alors pour moi c'est simple.. C'est un don de SOI naturel (désinterressé qui génèrent des formes de communications ce manifestant de corps à ÊTRE.
Je pratiques des soins magnétique depuis mon enfance, et en évoluant, cette faculté a muté en un don de guérison.
Si vous trouvez mon langage "incompréhensible" demandez où il faut préciser...
Parceque lorsqu'ont s'interresse vraiment, on se renseigne.. Ors votre critique est facile, mais de vous mêmes, il n'y a que du vide....
Je vous précises que je ne suis pas en colère.. Seulement franche.
|
| | Posté le 20-08-2009 à 16:53:25
| | Toi, «franche» ??? |
| | Posté le 20-08-2009 à 16:58:33
| Bonjour Dalaha
J'ai lu avec beaucoup d'attention votre réponse, je n'y ressent aucune colère.
Je lis beaucoup de livres sur le don de soi, le dernière de Michèle Decker ...
( La vie de l'autre côté ). Oui il n'est pas toujours facile de faire ce DON!...mais
l'âge étend, savoir donner sans retour cela aussi s'apprend
Edité le 20-08-2009 à 17:03:30 par Papy39
|
| | Posté le 20-08-2009 à 17:02:12
| Bonjour PazzaMam,
Savoir rester modeste ! cela aussi et dur |
| | Posté le 20-08-2009 à 18:02:40
| | Aussi dur que mes couilles ? |
| | Posté le 20-08-2009 à 18:06:34
| | Vous êtes souvent en-dessous de la ceinture |
| | Posté le 20-08-2009 à 18:29:16
| | Je ne fais que me placer au niveau des autres ici. |
| | Posté le 21-08-2009 à 03:56:57
|
PizzaMan a écrit :
Toi, «franche» ??? |
Tout le temps, mon cher... Et même en plaisantant...
Papy39 a écrit :
Bonjour Dalaha
J'ai lu avec beaucoup d'attention votre réponse, je n'y ressent aucune colère.
Je lis beaucoup de livres sur le don de soi, le dernière de Michèle Decker ...
( La vie de l'autre côté ). Oui il n'est pas toujours facile de faire ce DON!...mais
l'âge étend, savoir donner sans retour cela aussi s'apprend |
Il n'y a pas de colère en mes réponses..Parceque je ne viens pas ici en l'esprit d'une lutte, seulement de partages pouvant être sensés.
-Maintenant, on peut dans le virtuel rester en des subjectivités, de ce que l'on aimerait voir derrière ce qui s'écrit, ou alors faire le choix, de plus simplement, étudier ce qui s'écrit pour entrer en ses profondeurs..
Et à celà devient visible, les natures "réel" des motivations de partages...
|
| | Posté le 21-08-2009 à 12:58:53
| Papy...
Dalaha vient ici pour avoir de l'attention. Elle veut paraitre geniale en employant des termes compliques. Et lorsqu'elle est acculee au pied du mur, elle s'enerve et devient plus logique et comprehensible.
Alors ensuite elle replonge dans ses delires.
C'est l'un des pires cas virtuel de schizophrenie que l'on peut trouver sur le Net, comme on y en trouve un peu partout. |
| | Posté le 21-08-2009 à 14:36:29
|
PizzaMan a écrit :
Papy...
Dalaha vient ici pour avoir de l'attention. Elle veut paraitre geniale en employant des termes compliques. Et lorsqu'elle est acculee au pied du mur, elle s'enerve et devient plus logique et comprehensible.
Alors ensuite elle replonge dans ses delires.
C'est l'un des pires cas virtuel de schizophrenie que l'on peut trouver sur le Net, comme on y en trouve un peu partout. |
Non pour des partages, comme tout le monde.. Lorsque je m'exprimerai "clairement" c'est lorsqu'il aura eut échanges concret pouvant améliorer, les tournures de mes penseés.. ça ne fait pas de moi une schizo... Plutot quelqu'un de consciencieux...
|
| | Posté le 21-08-2009 à 15:10:17
| Tu vois, Papy...
Dalaha s'exprime déjà plus clairement quand elle s'énerve |
| | Posté le 21-08-2009 à 19:20:28
| Hi-hi !
Dalaha est prise sur le fait ! |
| | Posté le 24-08-2009 à 17:44:19
| J'ai vu des hommes incapables de sciences, je n'en ai jamais vus incapables de vertus.
Voltaire. |
| | Posté le 24-08-2009 à 17:52:24
| | Poil au cul. |
| | Posté le 24-08-2009 à 19:04:27
| 
  |
| | Posté le 24-08-2009 à 19:59:55
| Papy39 a écrit :
J'ai vu des hommes incapables de sciences, je n'en ai jamais vus incapables de vertus.
Voltaire. |
On dit pourtant que "l'enfer est pavé de bonnes intentions". |
| | Posté le 24-08-2009 à 20:19:38
| Atil a écrit :
On dit pourtant que "l'enfer est pavé de bonnes intentions". |
Pas l'enfer, le chemin de l'enfer. Nuance.
ZaQieL |
| | Posté le 27-08-2009 à 21:13:51
|
PizzaMan a écrit :
Tu vois, Papy...
Dalaha s'exprime déjà plus clairement quand elle s'énerve |
Ha........D'accord.. J'ai compris, ce que veux dire pour toi s'énerver...
C'est lorsque j'exprime mes pensées humaine, et non pas, mes inspirations d'être..
|
| | Posté le 27-08-2009 à 21:18:54
| | Si cela peut te rassurer... |
| | Posté le 27-08-2009 à 21:30:26
|
Rassurer...?...
Je m'en fout..Tu y voit ce que tu veux...
La seule évidence pour moi, ç'est qu'ici ou ailleurs, je suis quelqu'un de calme.. Un calme nourrit entre autre, par une grande tolérance.
|
| | Posté le 27-08-2009 à 21:37:15
| | Nous voyons tous ici que tu es calme uniquement lorsque nous te faisons remarquer tes délires. |
| | Posté le 27-08-2009 à 21:39:23
|
PizzaMan a écrit :
Nous voyons tous ici que tu es calme uniquement lorsque nous te faisons remarquer tes délires. |
... CQFD ... Donc pas en inspirations d'Être...
|
| | Posté le 28-08-2009 à 12:05:56
| Dalaha a écrit :
Ha........D'accord.. J'ai compris, ce que veux dire pour toi s'énerver...
C'est lorsque j'exprime mes pensées humaine, et non pas, mes inspirations d'être..
|
Dalaha devrait exprimer plus souvent ses pensées humaines, et moins souvent ses inspirations d'être. |
| | Posté le 28-08-2009 à 15:15:50
| | Oui, ses inspirations d'être traduisent une vie très perturbée. |
| | Posté le 28-08-2009 à 17:31:58
|
PizzaMan a écrit :
Oui, ses inspirations d'être traduisent une vie très perturbée. |
..
Disons que je ne m'ennuie jamais, ça c'est sure...
|
| | Posté le 28-08-2009 à 17:36:33
| | Ben oui, heureusement pour toi que tu as Internet. |
| | Posté le 28-08-2009 à 17:45:25
| Ein ? Dalaha n'utilise donc pas la télépathie pour écrire dans le forum ?
Je croyais ca, moi ! |
| | Posté le 28-08-2009 à 18:20:51
| | Seulement quand les ondes éthérées ont une couleur grise-anthracite ! |
| | Posté le 28-08-2009 à 18:27:26
| La vie est une aventure dont on ne sort pas vivant
La vie est la plus mortelle des maladies transmises sexuellement |
| | Posté le 28-08-2009 à 18:30:44
| | Et elle vient de qui cette prodigieuse citation ? |
| | Posté le 28-08-2009 à 18:38:30
| Papy39 a écrit :
La vie est une aventure dont on ne sort pas vivant
La vie est la plus mortelle des maladies transmises sexuellement |
Mais vas-tu finir par le terminer ton foutu bouquin de proverbes???
ZaQieL |
| | Posté le 28-08-2009 à 18:38:41
|
PizzaMan a écrit :
Ben oui, heureusement pour toi que tu as Internet. |
Oui pour ses différents aspects... Seulement, mes plus grosses occupations, en ces trois derniers mois, y sont extérieure.
Atil a écrit :
Ein ? Dalaha n'utilise donc pas la télépathie pour écrire dans le forum ?
Je croyais ca, moi ! |
 Comment ça ..?.. Définis Télépathie stp
En inspirations d'Être, seraient plutôt des formules d'essentiels.
Des formules qui paraitront plus ou moins "obscure", pour des non-visuel.
(terre a terre)
|
| | Posté le 28-08-2009 à 18:48:51
|
Papy39 a écrit :
La vie est une aventure dont on ne sort pas vivant
La vie est la plus mortelle des maladies transmises sexuellement |
Ou
La mort est un jour qui mérite d'Être vécu.
|
| | Posté le 28-08-2009 à 19:52:43
| La vie est comme un escalier : des fois tu montes, des fois tu descends, et tu ne sais pas toujours où tu vas arriver.....
La vie n'est pas que peine;
son matériau principal est le bonheur.
Il faut forger sa vie avec les outils qu'on a en soi.
Lorsqu'on décide de vivre sa vie, on na pas grand choix de la prendre comme elle vient, au jour le jour, avec ses joies et ses peines, mais en essayant de toujours garder le sourire- à ceux qui donnent gardez le sourire- à ceux qui donnent un sens à cette vie.
fin
( je ne me souviens plus ou j'ai trouvé : ces citations ) que j'ai noté sur un carnet.  |
| | Posté le 28-08-2009 à 22:31:55
| | Sans Internet, Dalaha n'aurait plus de «grosse occupation». |
| | Posté le 28-08-2009 à 22:46:55
|
PizzaMan a écrit :
Sans Internet, Dalaha n'aurait plus de «grosse occupation». |
... Je te rappel qu'il n'y a pas qu'internet dans la vie..
bon je veux bien concéder, que pour la peinture et l'écriture, je le fais chez moi aussi.
Mais pour divers soins (oracles, magnétisme, etc), je me déplace... Et ce sont ces domaines extérieures au web, qui constitueront mes plus grosses occupations..
Edité le 28-08-2009 à 22:48:54 par Dalaha
|
| | Posté le 29-08-2009 à 03:43:01
| | Tu te deplaces pour arnaquer les gens ? |
| | Posté le 29-08-2009 à 08:06:09
| | Elle se déplace sur son balais volant. |
| | Posté le 29-08-2009 à 10:17:37
|
PizzaMan a écrit :
Tu te deplaces pour arnaquer les gens ? |
Arnaquer..?...Mais non ..Essayée de soulager..
Arnaquer c'est faire croire, ce n'est pas mes méthodes de pratiques.
L'oracles perçoit les "causes" des déséquilibres, et propose des "solutions" aux rééquilibres.. De là, le consultant reconnait ses manquements, et choisi en ses forces de se modifier, ou pas.
Quand aux soins, les résultats des tentatives ayant des résultats quasi immédiat dans leurs effets, les soulagements sont effectifs... Donc les consultants vont mieux...
|
| | Posté le 29-08-2009 à 17:01:21
| | Je parie que son chat est noir et qu'elle mange des petits enfants. |
| | Posté le 29-08-2009 à 17:07:03
|
PizzaMan a écrit :
Je parie que son chat est noir et qu'elle mange des petits enfants. |
Bon d'accord... Tu paries quoi ..?...
|
| | Posté le 21-09-2009 à 11:10:54
| | des sous puisqu'il n'y a que ça qui t'intéresse. |
|
|
|