Sujet : « Je suis innocent » |
|  Posté le 02-04-2012 à 05:46:29
| Mort de Mohamed Merah: L'avocate de son père affirme détenir des preuves de « sa liquidation »
L'avocate algérienne mandatée par le père de Mohamed Merah pour porter plainte contre le Raid, a affirmé dimanche à Alger détenir des preuves de « la liquidation » du tueur de Toulouse.
«Nous détenons deux vidéos identiques de 20 minutes chacune dans lesquelles Mohamed Merah dit aux policiers "pourquoi vous me tuez?" (...) "je suis innocent"», a déclaré lors d'une conférence de presse Me Zahia Mokhtari, qui devrait se rendre en France dans les jours à venir pour déposer plainte devant la justice française.
Pour que « la vérité éclate »
« Des personnes au coeur de l'événement, et qui voulaient que la vérité éclate, m'ont remis ces vidéos », a ajouté l'avocate. Elle a précisé qu'elle en réservait la « divulgation » à la justice française et insisté sur leur authenticité. Sollicité par l'AFP, le ministère de l'Intérieur français n'a fait aucun commentaire.
Selon Me Mokhtari, « Merah (Mohamed) a été manipulé et utilisé dans ces opérations par les services français et a ensuite été liquidé pour que la vérité ne voie pas le jour ».
Mohamed Merah « avait demandé à parler avec la presse »
Elle a indiqué qu'elle remettrait à la justice française «une première liste de trois noms, ceux d'un responsable des services français et de deux autres personnes de nationalités différentes qui « travaillaient » avec Mohamed Merah pour qu'elles soient entendues dans cette affaire ».
Selon l'avocate, les vidéos circulant sur la mort de Merah sont des montages.
Selon elle, Mohamed Merah « avait demandé à parler avec la presse mais cela lui avait été refusé ».
Des avocats français «veulent nous aider», a ajouté Me Mokhtari, sans citer de nom. Elle a ajouté avoir «confiance en la probité et l'impartialité de la justice française».
Sources : news Yahoo
Choquant ? Révoltant ? Étonnant ? Surprenant ? Poisson d'Avril ? |
|
| Posté le 02-04-2012 à 17:41:07
| Sieg n'a pas l'air de connaitre les avocats, compagnons de route des partis et des sectes, en plus une avocate visiblement islamiste.
Et bien entendu, les agences de presse sont enchantées d'avoir du grain à moudre.
On verra bien si les journaux s'y interessent encore dans quelques jours. |
|
| Posté le 02-04-2012 à 19:01:23
| Attendons la suite. Ce ne serait pas la première fois que ...
Edité le 02-04-2012 à 19:01:38 par TaoTheKing
|
|
| Posté le 02-04-2012 à 21:24:00
| et celle des martiens qui auraient monté le coup, vous la connaissez 
à moins que ce soit gros-nounours et sa bande, j'avais aussi pensé à monsieur Ouioui.
Mais au grand jamais à des islamistes de cité, ce ne serait pas politiquement correct.
Sinon les victimes qu'il a assassiné lâchement, elles étaient innocentes?
Edité le 02-04-2012 à 21:26:55 par martiko
|
|
| Posté le 03-04-2012 à 08:06:35
| Il est quand même étrange que cette personne devait ABSOLUMENT être prise vivante, et que les services d'intervention ont "oublié" d'utiliser des gaz...
Attendons la suite. Une chose est sure: le ou les coupables doivent payer.
Les vrais coupables, tous les coupables. |
|
| Posté le 03-04-2012 à 08:59:16
| | quels gaz??? on est pas dans la science fiction mais dans la réalité. |
|
| Posté le 03-04-2012 à 16:39:03
| Il existe une multitude de gaz ou même des fusils pour endormir les animaux.
Attendons la suite. Et espérons que TOUS les coupables seront punis. |
|
| Posté le 03-04-2012 à 23:53:31
| Cet homme, ( que j'appelerais inhumain) aurait tiré , il l'a dit.
Donc je ne vois pas comment ils auraient pu le prendre vivant, c'était lui ou eux.
Si c'était un nazi qui avait tiré sur les musulmans personne n'auraient trouvé à redire.
Personne n'aurait chipoté pour savoir s'il devait être pris vivant ou mort..tout le monde aurait dit bon débarras...et là, tout le monde oublie ce qu'il a fait... vont presque pleurer sa mort ( pour certains)...ou lui ériger une statut.
Ca me dégoute de voir ça.
Comme pour Ben Laden...la grosse parano autour de sa mort était à vomir.
"pourquoi vous me tuez?" (...) "je suis innocent"»,
Innocent, alors qu'il a filmé lui même ses crimes !!..elle est vraiment tarée l'avocate voilée....c'est elle qui devrait aller en taule pour dire des inépties pareilles !.
Edité le 04-04-2012 à 00:01:25 par Zylla
|
|
| Posté le 04-04-2012 à 08:03:32
| La mise en scène attire des questions:
1- il était connu et suivi depuis des années comme proche des milieux intégristes.
2- d'après l'ancien patron de la DCRI s'était un indic.
3- gros battage médiatique, alors qu'il était possible de l'abattre d'une balle entre les deux yeux pour dire qu'il fallait le prendre vivant.
4- 36 heures d'inaction totale pour finir par un assaut à la one again.
J'attends la suite, si toutefois la chape du "secret défense" ne tombe pas dessus.
Et dans 15 ans, nous apprendrons peut-être que certains ici auraient du faire preuve d'un peu de calme. (comme ce fut le cas il y a peu avec DSK et la femme de ménage de choc) 
Edité le 04-04-2012 à 08:25:59 par TaoTheKing
|
|
| Posté le 04-04-2012 à 17:22:09
| TaoTheKing a écrit :
La mise en scène attire des questions:
1- il était connu et suivi depuis des années comme proche des milieux intégristes.
2- d'après l'ancien patron de la DCRI s'était un indic.
3- gros battage médiatique, alors qu'il était possible de l'abattre d'une balle entre les deux yeux pour dire qu'il fallait le prendre vivant.
4- 36 heures d'inaction totale pour finir par un assaut à la one again.
J'attends la suite, si toutefois la chape du "secret défense" ne tombe pas dessus.
Et dans 15 ans, nous apprendrons peut-être que certains ici auraient du faire preuve d'un peu de calme. (comme ce fut le cas il y a peu avec DSK et la femme de ménage de choc) |
Il est vraiment taré, ce taro. |
|
| Posté le 06-04-2012 à 08:41:09
| | La conférence de presse qui devait être donnée par la commission parlementaire sur l'affaire Merah mercredi a été annulée sans explication. |
|
| Posté le 06-04-2012 à 08:44:16
| TaoTheKing a écrit :
1- il était connu et suivi depuis des années comme proche des milieux intégristes.
2- d'après l'ancien patron de la DCRI s'était un indic.
3- gros battage médiatique, alors qu'il était possible de l'abattre d'une balle entre les deux yeux pour dire qu'il fallait le prendre vivant.
4- 36 heures d'inaction totale pour finir par un assaut à la one again.
|
TaoTheKing a écrit :
La conférence de presse qui devait être donnée par la commission parlementaire sur l'affaire Merah mercredi a été annulée sans explication. |
Ce ne sont que des faits. Désolé si cela dérange les sécuritaires bananiers. |
|
| Posté le 06-04-2012 à 09:25:33
| TaoTheKing a écrit :
La mise en scène attire des questions:
1- il était connu et suivi depuis des années comme proche des milieux intégristes.
2- d'après l'ancien patron de la DCRI s'était un indic.
3- gros battage médiatique, alors qu'il était possible de l'abattre d'une balle entre les deux yeux pour dire qu'il fallait le prendre vivant.
4- 36 heures d'inaction totale pour finir par un assaut à la one again.
J'attends la suite, si toutefois la chape du "secret défense" ne tombe pas dessus.
Et dans 15 ans, nous apprendrons peut-être que certains ici auraient du faire preuve d'un peu de calme. (comme ce fut le cas il y a peu avec DSK et la femme de ménage de choc) |
tu es en plein délire Tao 
C'est des enfants, nos enfant que cette ordure a exécuté en les filmant, il s'est suicidé pour aller dans son paradis infernal , il n'a pas été tué, ce mec était un gros dégueulasse, pales nous plutôt des enfants tué et des soldats en civil aussi assassiné ça m'intéresse, et leur parents et les autres enfants de l'école et ce fils qui ne connaitra pas son père... |
|
| Posté le 06-04-2012 à 11:13:24
| Il ne s'agit pas de nier les faits, mais de vouloir les connaitre.
Lorsque l'on est parents d'une victime, c'est cela que l'on veut par dessus tout: connaitre la vérité. Toute la vérité.
(voir l'attentat de Karashi, les affaires De Broglie, Ben Barka...)
Rien ne peut faire revenir l'être cher, et rien ne peut atténuer la douleur.
Mais la vérité est une porte au deuil.
Edité le 06-04-2012 à 12:56:20 par TaoTheKing
|
|
| Posté le 06-04-2012 à 16:18:12
| il s'agit de douleur , celle des familles, des témoins, des proches et de
la population de la France. |
|
| Posté le 07-04-2012 à 11:28:55
| On pourrait dire qu'il a été tué car on voulait l'empécher de faire des révélations importantes qui auraient discrédité un des candidats à la présidentielle.
Ca ce serait de la bonne complotite ! |
|
| Posté le 07-04-2012 à 12:28:27
| On pourrait dire que c'est une ordure qui a abattu froidement des enfants et des militaires, et que son sort est trop doux d'avoir été tué sans un maximum de torture.
Mais on pourrait dire aussi qu'il faut être sur qu'il n'y avait pas de complices, et s'il y en avait les identifier TOUS. |
|
| Posté le 08-04-2012 à 09:48:15
| | .. et puis ensuite les abattre tous ? |
|
| Posté le 08-04-2012 à 17:47:13
| Atil a écrit :
.. et puis ensuite les abattre tous ? |
Et pourquoi pas? |
|
| Posté le 09-04-2012 à 09:43:30
| | Aprés tout... pourquoi pleurer sur leur sort ? |
|
| Posté le 09-04-2012 à 14:14:14
| Atil a écrit :
Aprés tout... pourquoi pleurer sur leur sort ? |
je n'y avait même pas pensé. |
|