|
| Ase |  | | 5229 messages postés |
|  Posté le 20-09-2010 à 22:08:25   
| Certains considèrent que parler d'UN temps est une « persistante illusion ». Nous avons pourtant la conviction d'avoir affaire à une réalité unique et absolue, qui existerait indépendamment et en dehors de nous.
--------------------
|
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 20-09-2010 à 22:55:13
| On a souvent abordé ce genre de sujet, entre autres avec la réalité virtuelle. Nous avons également cité «Matrix» à plusieurs reprises.
Quoi qu'il en soit, tu naîs, tu vis, tu meurs... Le reste c'est de la métaphysique, selon moi.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Atil |  | | 35305 messages postés |
| Posté le 21-09-2010 à 08:55:39 
| Einstein n'a-t-il pas démontré que le temps s'écoulait diféremment selon le référentiel utilisé ?
Un peu comme un objet peut être vu différemment selon l'endroit où on se place pour le regarder.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 21-09-2010 à 09:46:24
| Si bien-sur : un observateur dans un référentiel en mouvement vieillit moins vite qu'un observateur dans un référentiel au repos.
Mais est-ce que le temps des horloges est un temps ? Qu'est-ce qui a été mesuré précisément ?
--------------------
|
|
| Atil | | | 35305 messages postés |
| Posté le 21-09-2010 à 21:40:23
| Il y a plusieurs "fleches du temps" possibles.
et on ignore laquelle est la bonne.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 21-09-2010 à 23:27:51
| Des «flèches du temps» ? Késako?
--------------------
#PizzaMan |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 21-09-2010 à 23:58:51
| Néanmoins, on pense que ces flèches sont toutes orientés vers la même direction, non ?
Citation :
Des «flèches du temps» ? Késako? |
C'est ce qui permet de définir le concept moderne du temps.
--------------------
|
|
| Atil | | | 35305 messages postés |
| Posté le 22-09-2010 à 08:47:04
| Il y a le temps exprimé par les horloges.
Il y a le temps psychologique, de vitesse variable selon notre humeur;
Il y a le temps entropique, ou tout va toujours dans le sens "organisation --> désorganisation".
il y a le temps cosmologique, qui suit l'expansion de l'univers (et qui inverserait peut-être sa direction si l'univers se contractait).
Il y a le temps en tant que dimension;
il y a peut-être aussi le temps en tant que champs (orienté différemment pour la matière et l'antimatière).
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 22-09-2010 à 12:02:41
| Il n'y a pas une expérience récemment qui à montré que la symétrie CPT était foireuse ? Qu'en déduire pour le rapport temps/matière et antitemps/ antimatière.
--------------------
|
|
|
