Sujet : Tuer un enfant... |
|  Posté le 13-10-2004 à 16:15:26
|  Un p'tit copié-collé :
peut ete avez vous vu opeation espadon au cinema (avec travolta)...
JT pose une uestion au heros: "si il suffisait que tu tues un enfant pour que plus aucun ne souffre, le ferais tu?"
evidemment le type repond qu il ne peut faire ca...
ET VOUS?
|
|
|  Posté le 13-10-2004 à 19:08:51
| Difficile question...
A t-on le droit de sacrifier un innocent pour le biens des autres?
Si on ne le fait pas, cela ne revient-il pas à une sorte d'égoïsme inversé, qui serait elle-même une forme d'égoïsme?
Mon premier réflexe serait de le tuer. Mais si j'y réfléchis, je deviens un peu hésitant...
|
|
| Posté le 15-10-2004 à 06:20:10
| Comment peut-on décider pour un autre?
|
|
| Posté le 15-10-2004 à 09:02:30
| C'est pourtant ce que font bien des gens :
Les parents décident pour leurs enfants, les juges décident pour les accusés, les politiciens décident pour tout le peuple.
|
|
| Posté le 16-10-2004 à 05:52:18
| Bah justement........là est l'erreur. C'est certainement la plus grave erreur de l'homme sur terre.
|
|
| Posté le 16-10-2004 à 08:57:50
| Alors il faut laisser les enfants faire des bétises ?
Alors il ne faut plus juger les malfaiteurs ?
Alors il ne faut plus prendre de décisions pour le pays ?
L'homme est-il assez sage pour se diriger lui-même ?
Est-il assez sage pour faire de l'auto-discipline ?
Est-il assez instruit pour prendre seul des décisions dans tous les domaines ?
|
|
| Posté le 16-10-2004 à 15:56:47
| Non faut éduquer les enfants, prendre des décisions pour eux ou notre pays........mais personne n'a le droit de décider de la longévité de vie d'une personne ou de tuer un peuple.
|
|
| Posté le 16-10-2004 à 17:05:14
| C'est donc une variation sur le thème classique de "Notre liberté s'arrète la ou commence celle des autres".
|
|
| Posté le 19-10-2004 à 02:00:54
| Pourtant pour ce cas précis, je ne suis pas d'accord.
Si ça permet vraiment que les tous les autres enfants soient heureux, alors je bute le môme, que ça plaise ou non à moi-même et aux autres.
Et si je devais forcer les gens à être heureux, alors je le ferais.
|
|
| Posté le 19-10-2004 à 08:06:25
| Et si je disais "torturer un homme pourrait permettre d'obtenir des renseignements permettant d'en sauver des milliers", devrait-on le faire ?
|
|
| Posté le 20-10-2004 à 19:48:41
| Peut-on faire le bien en faisant le mal? Je me le demande.
Je n'arrive pas à me décider.
Mais c'est un bon sujet de réflexion.
|
|
| Posté le 20-10-2004 à 21:49:03
| Ca existe le bien et le mal ?
Ne serait-ce pas des valeurs relatives ?
|
|
| Posté le 20-10-2004 à 23:42:25
| Certe, mais relatives où non, nous les avons créées ces valeurs. A partir de là, inutile de trop les relativiser.
Après bien entendu qu'une chose perçue comme bien par certains peut-être perçue comme mal par d'autres, on en a déjà parlé plusieurs fois et à chaque fois ce sujet me gêne quelque peu.
Mais tout de même, en ce qui concerne le meurtre et la torture, personne n'en veut pour soi. Ne serait-ce que par instinct de survie.
|
|
| Posté le 21-10-2004 à 08:03:07
| Si on veut se baser seulement sur les valeurs que nous avons créées pour notre civilisation, alors il suffit de regarder dans le code pénal pour savoir si on a le droit ou pas de faire quelque chose.
|
|
| Posté le 13-03-2009 à 11:13:24
| "A t-on le droit de sacrifier un innocent pour le biens des autres ?"
---> n'est-ce pas ce que fait tout soldat sur le champ d'honneur ? |
|
| Posté le 13-03-2009 à 17:53:46
| | Quand un soldat tire sur des ennemis, il ne sait pas si ceux-ci sont des fanatiques avides de sang, des pillards sans scrupules, ou de simples particuliers qui font la guerre à contre-coeur car ils y sont forcés. |
|