Sujet :

Vote des handicapés mentaux

Atil
   Posté le 07-02-2018 à 16:42:10   

En France, une personne handicapée peut être privée de son droit de vote au moment de son placement sous tutelle. C’est le constat que rappelle la Commission nationale consultative des droits de l'Homme (CNCDH), qui plaidait en janvier dernier pour que le droit de vote ne puisse plus être ôté aux handicapés intellectuels. La Commission réclame notamment l’abrogation de l’article 5 du code électoral, qui confère ce droit aux juges. Cet article va à l’encontre de la Convention des Nations unies, ratifiée en février 2010 par la France, qui préconise que «tous les États doivent s'engager à faire en sorte que les personnes handicapées puissent participer à la vie politique et publique sur la base de l'égalité avec les autres» et qu'elles aient «le droit et la possibilité de voter et d'être élues».

«L’acte de voter ne saurait être réduit au simple fait de choisir une personne, un parti, un projet. C’est la reconnaissance de la possibilité pour chaque personne de participer à la construction de notre société et un gage important de la dignité. Une personne handicapée, quel que soit son handicap, doit pouvoir jouir de ce droit, au même titre, que toute autre personne», affirme Christine Lazerges, présidente de la CNCDH.

Le nombre exact de personnes privées de vote n’est pas connu, mais 700 000 majeurs font actuellement l'objet d'une mesure de protection, dont la moitié sont sous tutelle. Des dizaines de milliers de personnes pourraient donc être concernées.



Devrait-on autoriser ou empêcher les handicapés mentaux de voter ???
Trump
   Posté le 07-02-2018 à 21:32:19   

Il va de soit qu'il faut les empêcher de voter.
Pour voter il faut avoir la capacité de faire des choix. Ce qui n'est pas le ,cas des handicapés mentaux.
Prétendre le contraire est un non sens.
Atil
   Posté le 07-02-2018 à 22:21:33   

Devrait-on faire un test de QI pour pouvoir voter ?
TaoTheKing
   Posté le 09-02-2018 à 07:39:41   

Etant donné les présidents de la république que l'on élit, j'ai l'impression qu'il n'y a que les handicapés mentaux qui votent??????
Trump
   Posté le 09-02-2018 à 19:43:20   

TaoTheKing a écrit :

Etant donné les présidents de la république que l'on élit, j'ai l'impression qu'il n'y a que les handicapés mentaux qui votent??????


possible?
Atil
   Posté le 09-02-2018 à 19:48:26   

Peut-être sommes-nous trop bêtes pour comprendre nos présidents ?
Trump
   Posté le 09-02-2018 à 21:57:46   

Atil a écrit :

Peut-être sommes-nous trop bêtes pour comprendre nos présidents ?


Oui et aussi trop individualistes
Atil
   Posté le 10-02-2018 à 10:30:41   

Si nous étions à leur place, nous agirions peut-être comme eux.
TaoTheKing
   Posté le 10-02-2018 à 21:25:20   

Nous savons tous que le savoir, la connaissance modifient nos points de vue.
Il est évident qu'ils sont au fait de choses dont nous n'avons même pas idée, sans tomber dans le complotisme de comptoir.

Cependant, le bon sens est le bon sens.

Pour l'instant, et à mon grand étonnement, Macron fait globalement preuve de bon sens, sauf bien sur sont penchant hystérique à favoriser les plus riches.
Atil
   Posté le 11-02-2018 à 10:27:04   

Favoriser les riches, c'est peut-être ça le bon sens ?
TaoTheKing
   Posté le 11-02-2018 à 12:16:14   

Atil a écrit :

Favoriser les riches, c'est peut-être ça le bon sens ?


Ce n'est pas complètement faux. Mais pas au détriment des plus pauvres, et pas non plus en favorisant la spéculation financière.

Cela s'appelle encourager la nouvelle crise financière qui se profile à l'horizon, qui permettra, une fois de plus, de forcer les états à s'endetter auprès des banques pour les renflouer en leur versant des intérêts astronomiques.

Cela provoquera encore un enrichissement des plus riches et ceux qui auront permis cela engrangeront les dividendes. D'un certain point de vue, Macron fait preuve de bon sens.

Pour lui.
Trump
   Posté le 11-02-2018 à 12:51:05   

Comme je le mentionnais dans un autres topos, Les 1 % les plus fortunés posséderont bientôt la moitié de la richesse mondiale

Et ce sont eux qui dictent à nos dirigeants qui faire. Tout président soit il, il ne peut mordre la main qui le nourrit.
Atil
   Posté le 11-02-2018 à 13:18:36   

Et pourtant, le capitalisme actuel ne repose plus sur rien de concret. Il ne fabrique plus aucune richesse. Il repose juste sur une multiplication artificielle de monnaies virtuelles inscrites sur des disques durs. Si les hommes disparaissaient, les ordinateurs pourraient continuer à jouer entre eux à la bourse et faire croitre de l'argent virtuel qu'aucun capitaliste ne pourrait plus utiliser. Si les "jeux" monétaires ne correspondent plus à aucune création réelle de richesses (permettant aux humains de vivre) alors ce n'est plus qu'une sorte de cancer, un truc inutile qui vit en parasite sur les humains. On pourrait donc s'en passer...
Trump
   Posté le 11-02-2018 à 14:26:51   

On pourrait donc s'en passer...

tu diras ça à ton boucher...


Edité le 11-02-2018 à 18:35:16 par Trump


Atil
   Posté le 11-02-2018 à 19:07:01   

Mon boucher ne joue pas à la bourse.

Et pour faire nos achats, de simples billets de banque suffiraient.

L'argent qui est utilisé dans les transactions boursières n'est pas constitué de billets de banques. Il correspond juste à des chiffres inscrits sur des comptes en banques.
Lorsque l'argent était indexé sur l'or (ou mieux : constitué de pièces d'or), il avait quelque chose de concret. On ne pouvait pas le multiplier artificiellement.
On pouvait l'employer pour commercer mais plus difficilement pour spéculer.