Sujet :

aceuxqui croient qu'il exist des députés honnetes

mikede7
   Posté le 18-12-2009 à 13:00:08   

Travaillez plus pour espérer gagner plus...Vous pouvez toujours rêver. Vos députés, eux, ne sont pas des rêveurs, ils sont même très pragmatiques, surtout quand il s'agit de défendre leurs privilèges. CE dont vous allez prendre connaissance est passé à la sauvette et a été entériné par la "gauche" - qui l'est si peu - et la droite.

PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX

Faites passer à tout votre carnet d’adresses. Il faut que ça se sache !!!!!
Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417.120 euros, soit 60 mois x 6952€.
C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur
RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord.
La plupart des médias n’en parlent pas !!
A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront à vie 20 % de ce traitement soient 1390 €
par mois.
Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les "golden parachute" de
nos députés.
Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative. Ce vote intervient au
moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la
dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat ! L’information sur la nouvelle indemnité
« chômage »des députés a été relevée par le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et
précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence
total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressé de dénoncer les parachutes
en or de certains grands patrons (Certes avec raison).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous
les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de
s'octroyer des avantages sur le dos des Français.
Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi
pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité
mensuelle nette qui est à ce jour, selon info sur site Assemblée nationale, de 5178 €, soit 6952 € bruts.
Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417.180 euros sur 5 ans ! Sans parler de ce qu'il leur
coûtera " à vie " ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance n° 58-1 210
du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée par référence au traitement des fonctionnaires
occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à
la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie, ce qui correspond au
traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute
l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de
l'ordonnance précitée :"L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". Le
montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité
parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence).
Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
Indemnité de base : 5 400, 32 €. Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
Indemnité de fonction (25 % du total) : 1390, 58 €. - Soit brut mensuel 6 952,91 euros-
Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel, diverses retenues : - Cotisation à la caisse
des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1153,08 €. - Contribution exceptionnelle de
solidarité : 55,62 €. C. S. G. et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55€. Cotisation
au fonds de garantie de ressources : 27,00 €.
Soit net mensuel 5177,66 euros.
Avant de quitter la présidence de l’Assemblée Nationale, Jean-Louis Debré nouveau président du conseil
constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis ! Bien entendu cette généreuse
"indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération
de 5 n’est tenu à aucun engagement, comme par exemple : justifier de la recherche d’un nouvel emploi,
d’une visite mensuelle à l’ANPE, ou d’une activité justifiant cette « Aide Sociale »… bref, tout ce qui est
demandé à des chômeurs ordinaires. Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites,
car évidement aucun parti n’a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.
Si vous êtes scandalisé et refusez d’être pris pour un C…, diffusez au
moins ce message. Sinon contentez-vous de payer !
Bonne fin d'année et bon courage... surtout à ceux qui n'ont rien ou pas grand chose. J'aimerais vous dire que ça va s'arranger, malheureusement 2010 sera pire!
Un conseil?
NE VOTES PAS SINON TU ES FOUTU!
LAISSEZ LES DEPUTES S'ENC... EN ROND!
thersite
   Posté le 18-12-2009 à 18:02:09   

Je suis entièrement d'accord, les mandats électoraux devraient etre réservés aux seuls fonctionnaire qui sont assurés de retrouver leur emploi et leur salaire s'il ne sont pas réélus. et donc ne demandent pas ce genre d'allocation scandaleuse.
syntax error
   Posté le 18-12-2009 à 18:05:16   

la politique l'a jamais intéressé, comme les infos. mais les gens croient vraiment qu'on pourrait élire n'importe qui au poste de patron de l'armée et comme premier dirigeant d'un pays ? c'est même pas une question d'argent, dixit une banque...
TaoTheKing
   Posté le 18-12-2009 à 18:22:22   

On va être clair: ils ont le pouvoir, ils en profitent.

Ceux qui s'offusquent sont jaloux. Ils voudraient bien en profiter, mais ils peuvent pas...

Alors ils profitent à leur manière: en attrapant la maladie du week-end par exemple, ou la grosse fatigue de Noël, ou en se "trompant" dans leur déclaration d'impôts, ou en se garant aux places handicapés, ou ....

Tout le monde ment! Et profite du système.
syntax error
   Posté le 18-12-2009 à 18:25:26   

menteur
PizzaMan
   Posté le 18-12-2009 à 18:30:29   

J'ai un bon plan d'asssurance pour toi, mon gros.

La DADS-U !

Depuis le troisième trimestre 2003, les assureurs ont fait le choix de la norme DADS-U pour construire la solution de dématérialisation des informations contrat en assurance collective.
Ce choix s’est concrétisé par la participation des assureurs à la Commission DADS-U et le développement de la DADS-U des assureurs en version V08.

Ce choix s’est également concrétisé par la réalisation d’une plate forme opérationnelle permettant la validation des travaux menés par SINTIA avec les éditeurs de progiciels de Paie/RH.

Les partenaires du programme comptent sur la démarche commune de l'ensemble de la Profession pour que les entreprises, de plus en plus nombreuses, utilisent la DADS-U pour les déclarations aux sociétés d'assurances en assurances collectives.
tayaqun
   Posté le 18-12-2009 à 19:17:00   

Il y a toujours un juste milieu...
Il ne faut pas craindre d'ouvrir le débat sur le sujet mais attention de ne pas tomber dans de l'anti-parlementarisme.

Je crois qu'il y a un ab-us des indemnités...

Je crois même que la notion a dérapé...

Mais, Athènes qui fut un prototype d'une certaine démocratie directe inventa l'indemnité de fonction! (le nom grec m'échappe)

Au départ, les partis politiques se finançaient sur les indemnités...
Les dépenses augmentant, on pompa outrageusement sur les marchés et ceci, dans tous les cas de figures!
moralité oblige, on finança directement les partis pour assainir ...

Puis, les coûts augmentent et on assiste à ce dérapage...

Le député touche son mandat...
Sa femme lui assure son secrétariat... ou sa fille, ou son gendre...

On augmente...
On se dispense de fiscalité.
On s'impose sur 5 onzièmes...

Le citoyen a ce qu'il mérite.
Il lui suffit de dire non:il y a ab-us...

Je vis dans une communauté de communes faisant 3000 hbts... 10 communes... 1 conseiller Général... 1 Pdt de communauté et ses vices... Cela coûte en indemnités plus d'un million d'Euros sur un mandat, de quoi financer une salle de sport qaui ne pourra jamais être construite! Mais le petit citoyen de base trouve que la fusion des communes c'est perdre de l'indépendance!

Que faire?
Dénoncer oui et PROPOSER...
mikede7
   Posté le 19-12-2009 à 13:46:55   

Je suis heureux que ces sujet vous ai fait réagir
tayaqun
   Posté le 19-12-2009 à 19:49:56   

Mais c'est un grand sujet...
Et en démocratie, il faut savoir dire stop...
Au sujet de la dringuelle des Athéniens, un neurone s'est réveillé: les misthoi(s )...
tayaqun
   Posté le 19-12-2009 à 19:51:37   

drink guelt , pourboire devenu "commision"...
Même origine que Was ist das = petite fenêtre...
martiko
   Posté le 29-01-2010 à 12:53:09   

dommage que je ne sois pas député, une alternative au travail mais mieux rémunéré